Tråden om ras, arvshygien och befolkningsdynamik

Okej, kan nog stämma. Dock bygger demografiska uppgifter på subjektiva rapporteringar om vad folk identifierar sig som och bör tas med en nypa salt.

Enligt detta har Chile färre vita än Brasilien (uppgifter 10 år gamla, men likväl).

http://en.wikipedia.org/wiki/Demogra...rica#Ethnicity

Låter konstigt...

Jag vet att det i Sydamerika anses som väldigt fint att vara vit, så jag tror nog att många som kanske egentligen inte är vita ändå väljer att identifiera sig som det. Procenten i stapeln över antalet vita tror jag därför är alldeles för hög.

Brasilien känns ju mycket mindre vitt än vad Chile gör, men det skulle väl kunna vara så att andelen helvita i Brasilien ändå är högre än i Chile.

Jag vet inte ifall man ska skratta eller om man ska gråta.

Inte tillräckligt många svenskar tror på att det inte finns människorraser. Så vad gör man?

Jo, man diskuterar huruvida extra resurser till utbildning ska till för att få svenskar att SLUTA TRO PÅ människoraser.


Det här tycker jag visar väldigt bra visar på vilken sjuk värld vi ändå lever i och hur pass kort vi har kommit i utvecklingen.
Folk kan klaga på Nordkorea, Islamiska Staten och religiösa tokdårar eller invandrare som lever kvar på 600-talet, men vad kommer egentligen framtida generationer säga om alla som lever kvar i Kejsarens nya kläder idag gällande raser?

De som fortfarande tror att det inte går att se nån skillnad mellan en albino-neger och en vit europé, att svarta bara springer snabbare av ren slump, att det är en slump att vita vunnit så många Nobelpriser och gjort framsteg som fört civilisationer framåt eller att aboriginer konsekvent presterar sämst på IQ-tester...

När jag var i USA var ju det allmänt känt bland folk att det fanns människoraser. Står t.o.m. på studiekorten på universiteten vilken ras man tillhör.
Bilden var väl dock att alla raser var precis lika duktiga och bra på allting och det enda som kunde skilja sig var hudfärg och att vissa raser kunde vara mer benägna att dra på sig särskilda sjukdomar t. ex. Tay-Sachs (och kanske att vita kunde födas med en inneboende ondska som inte minoriteter har).

Frågeställning:
Varför är till och med så få SD:are rasmedvetna?
Varför är folk så här inskränkta och tycks sakna noll förmåga till att tänka?
Varför finns det till och med en hel del forskare som helt tycks sakna förmåga att tänka själva?
Är folk mer inskränkta i denna fråga i Sverige än utomlands?

Vad har ni säga om artikeln ovan och hur kan vi öka medvetandet för rasers existens bland folk istället?

Att svarta springer snabbare har med miljön de växta fram i. Du ser inga jävla kenyaner som kommer top 20 i 100 meters loppen utan Jamaicaner, Amerikaner osv, negrer som var del utav slavhandeln som har förökat sig med andra negrer som klara sig genom slavhandeln. MEdan de där spinkiga negrerna från Kenya och Etiopien är uthålliga på grund av miljön de växte upp i.

Kan säkert förklara varför vita är så duktiga på att simma.

Olika människoraser finns väl,ras definierar väl kan man säga uregenskaper,

Och din poäng rörande topic var?
Men ja, gratulerar, du har insett att varelser utvecklar särskilda särdrag och egenskaper beroende på vilken miljö de befinner sig i och det är så som raser uppstår. Finns nog en poäng i att afro-amerikaner blivit ännu bättre genetiskt utvalda som slavar men jag ser inte riktigt vad det har med topic att göra, vill man gå in på svartas överlägsenhet i löpning föreslår jag nån annan tråd.
Men i kenyaners fall har du ju definitivt egenskaper som blivit evolutionärt selekterat under flera tusen år, i jämförelse med till exempel en vit europé vars förfäder haft helt andra krav på sig än uthållighet för att överleva och fortplanta sig. Östasiaters korta längd i jämförelse med andra är väl annars en annan väldigt uppenbar grej.

Utan tvekan finns det subgrupper av människor som är närmare släkt med varandra och delar ärftliga egenskaper som de inte delar med andra grupper, eftersom de härstammar från grupper av människor som har geografiskt isolerats från andra grupper under en längre tid och har evolutionerats oberoende av andra. Den vanliga benämningen för dessa subgrupper är "raser", även om det givetvis går att använda andra benämningar. Det är rätt sjukt hur hjärntvättade svenskarna är och hur helt frikopplade de är från forskningsresultaten inom den nutida humanbiologin, ett område som började genomgå en regelrätt revolution från och med mitten av 1990-talet och där kunskapen ökar exponentiellt nuförtiden. Man skulle kunna tro att människans genom aldrig skulle ha blivit kartlagd...

Det jag finner extra intressant är det finns ett samband mellan procentsats och hur vänsterextremt partiet är.

V
MP
S

Det är väl den ordningen man förväntar sig. Sedan brukar ju dessa muppar blanda ihop ras och art vilket gör att diskussionen blir oseriös väldigt snabbt. Klart som fan att det finns raser, men för den sakens skulle behöver man inte ta svarta som slavar och piska dessa till lydnad.

Att tala om tydligt avskärmade raser går väl (tyvärr) inte längre. Pga bristande isolationism.
Vi kan däremot tala om en rasdimension inom mänskligheten. Där varje människa har sin bestämda plats

Svenskar är hjärntvättade och lever i en fantasivärld. Är det något nytt för dig?

Svarta har generellt en annan tyngdpunkt än tex europeer. Det ger en del fördelar inom viss typ av fysisk aktivitet. Simning är en sport där deras tyngdpunkt är till en nackdel. Sen är det självklart skillnad mellan olika raser men inte till den grad att man kan börja prata om vilken ras som är överlägsen. Det blir bara löjligt. Införa en doktrin i utbildningen som säger att det inte finns någon skillnad alls är däremot bara korkat. Man ska aldrig införa falska vetenskaper i utbildningar. Men inte mycket annat är friskt i Sverige idag så varför inte köra all-in.

Ju mer vänster, desto mer lättmanipulerade. Stämmer med vad vi vet i övrigt. Vänstermänniskor har ett oerhört konvergent tänkande och är mest mottagliga för dogmer av religiöst slag när de förs fram av makten.