Tråden om ras, arvshygien och befolkningsdynamik

Oavsett om allt eller inget av det du skriver stämmer så rättfärdigar det inte folkmord.

Jag gick nyligen igenom lite "gammalt material" jag hade glömt bort och hittade boken "Ärftlighet och rashygien", av Erwin Baur, Eugen Fischer och Fritz Lenz. Publicerad av P.A. Norstedt & Söners Förlag, Stockholm 1925, översatt från tyska av Robert Larsson.

Den är ganska bra alltså, och går igenom grundläggande ärftlighetslära och vidare in på rashygien. Finns det nåt intresse av att göra en sådan bok tillgänglig digitalt?

snippat ur inledningen:

Varför ska man sätta ett så stort fokus på vilken ras man är och arvhygien det är inget annat än stamtänkande se dig själv som en individ man är inte bättre för att man tillhör en grupp utan man är bättre för det man själv som individ uppnår man ska inte ta åt sig äran för andra individers bidrag bara för att du själv råkar tillhöra samma ras.

i see myself as an individual but all individuals also belong to some kind of group

thats how its been in the entire human history

i can certainly say that there should be some rights common for all humans that we all share, since all humans are similar to me. They arent exactly like me, just similar. Things like freedom (freedom of speech, freedom against harassment from police etc), the right and tools to self defence if you are attacked, food, clean water, shelter against rain, sun or cold, treatment if you are sick and to be able to have some kind of hobby you enjoy. That should be common for everyone.

On the other hand, ill probably be different from an african in what kind of women i prefer. Id be different from a chinese in what kind of food i prefer. Id be different from an inuit in what kind of music i prefer. Id be different from a indian in what kind of religion i have. Id be different from an arab in what kind of clothes i prefer. Id be different from a swede in what kind of politics i prefer.

A chinese cow care as little about clothes as an ethiopian cow. A swedish dog barks the same way as a russian dog. A german moose care as little about music as an american moose. And a angolan lion likes the same food as a south african lion.

But as a human, that goes along with what kind of race and culture i belong to. Humans have belonged to tribes that have competed and separated themselves from other tribes one way or another since we were cavemen and even further back, and thats what make us human and drove evolution. Competition with other groups of the same species. And while humans are a species we're different races and cultures, which are different expressions of that species. For the better or worse, this doesnt put any race or culture above another or make one race more worth than another, its relevant to what group you belong to and you yourself which you like most.

I dont see why anyone would want to wipe out swedes as a people forinstance, but with the swedish immigration policy thats obiosly a goal for "someone".

Yes. For anti-whites. Almost all of them Swedes.

Jag anser att Sverige var det bästa landet i världen på 1920- och 30-talen, och det inte endast för att man här sedan decennier bedrev rasbiologisk forskning som gjorde tyskar och andra folk avundsjuka. Sverige var länge lika ledande i denna bemärkelse som i så många andra. Detta samhälle måste kort sagt vara det bästa som någonsin har funnits, någonstans. Betänk hur rasbegreppet och rastänkandet utgjorde en självklar grundstomme i dåtidens vetenskapliga och politiska samtal. Rasläran var axiom och ingen, inte ens den mest radikala vänstern, tänkte helt utanför boxen i detta avseende. Samtliga partier i riksdagen kan under förra halvan av 1900-talet betecknas som svenskvänliga och nationella. Bara en sådan sak.

Vad som hände sedan vet vi alla. Frågan jag ställer mig själv, och den som orkar läsa det här, är om dåtidens nationella och rasliga paradigm någonsin kommer att få upprättelse eller om det, så att säga, är kört för all framtid. Tänk er exempelvis sju riksdagspartier som alla ser den nationella frågan som självklar och sätter svenska folkets välmåga främst, eventuella olikheter och meningsskiljaktigheter på andra områden åsido. Går detta ens att föreställa sig? Är det möjligt någon gång i framtiden?

(Frågan gäller inte huruvida sju partier är sämre än ett, o.s.v. Det är inte relevant.)

Vänder mig till er som vill hålla Sverige "vitt", genom sterilisering/repartring/avrättning av människor med mörka gener, som är t.ex barn eller barnbarn till invandrare. Ser ofta den typen av kommentarer från tillsynes helt seriösa människor (till exempel SMR:are och många SD:are för den delen) som lösning på invandringsfrågan, vilket jag personligen tycker är kräkframkallande.

Men jag undrar... hur ställer ni er till ”helsvenskar”, som har svenska förfäder massor av generationer bakåt, som bara genom slump råkar vara just mörka? Någon som har mörkt hår, stor näsa och buskiga ögonbryn men ändå är lika svensk som lingonsylt, borde inte även de med er logik hindras från att reproducera? Eller kanske till och med straffas med döden för detta brott de har begått?

Som den här killen tex: http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/...dare-63fri.psd <== Jag har sett Chilenare och Araber som är mer lika "urtypen" för den svenska vikingautseendet än vad han är. När han reproducerar sig blir ju Svenskarna mörkare. Ändå är han någon sorts nazistledare.

Om det är OK att se ut på detta viset bara för att man har svenska förfäder, så tycker jag det är dubbelmoral att peka ut svartmuskiga från andra länder som hot mot er vita ras. Om det inte är OK så undrar jag hur ni tänker er att det ska gå till när ni en gång ska skicka ut alla icke-"vita", blir det att göra DNA-test då eller? Eller kanske släktforskning på närmsta bibliotek?

Lol, ännu ett av dessa meningslösa skitinlägg om hud- och eventuell bajsfärg. Det handlar inte om färg, utan om ras! Få det in i skallen nån jävla gång!!!

Lika lustigt varje gång. Istället för att läsa vad aftonhoran har att säga om NS, nationalism med mera så borde man ju gå efter den ideologiska källan, exempelvis Mein Kampf. Germaner kan ha samtliga hårfärger och alla ögonfärger utom nästintill svarta ögon som hos negrer, sydamerikanska indianer, araber osv. Även sällsynt med svart hår. Mörkbrunt hår och bruna ögon är inte någon majoritetsgrej någonstans i skandnavien, men man är varken same eller invandrare bara för att man har det. Mer troligt är att man har starkare band till skandinaviens förhistoriska urinnevånare, de så kallade jägare-samlarna, en cro-magnoid vit befolkning som i regel hade mörkt hår och ögon. Rester av detta är tydligt i Dalarna, Jämtland och Norge. Den så kallade Tydaltypen. Dessa är nästan borta i ren form, men det finns de med starka drag.

Det är snarare judarna som är helt basatta av ljushåriga människor. Vi här i Skandinavien är snarare offer för vad andra människor har hittat på. Thulesällskapet skapades av människor i södra Tyskland och aplregionen. Inte en enda känd skandinav var med i Thulesällskapet men trots det skapade de en kult med Skandinaviska inslag och påstått att Skandinaver är dem äkta arierna utan att beröra den komplexitet som egentligen råder vid folkvandringar. Så vad vi har är egentligen en ideologi som inte alls har något med Skandinavien att göra men är perfekt för judar ska hata ljushåriga människor. Sedan kommer judar att påstå att det fanns svenska nazister och nazisttåg etc. men det fanns nazister i varenda land under den tiden. Hela tiden försöker judar motivera sitt rasistska hat, i media så är alla vita män rasister och nazister osv.

Ett mycket bra exempel på judars hat mot ljushåriga är filmen "Village of the Damned" där filmen försöker porträttera upp blonda barn som ondskan själv (finns i två versioner men båda porträtterar dem likadant). Filmen bygger på boken "The Midwich Cuckoos" och beskriver inte barnen alls som dem såg ut som norska skolbarn. Wolf Rilla, som är jude och ressigerade den första versionen valde dock att göra norska skolbarn av rymdvarelserna istället. Wolf Rilla erkände senare att det hans intention att få barnen att se skandinaviska ut och skyllde som vandligt på Hitlertyskland. Problemet med den förklaringen är att tyskar, speciellt i den södra regionen är ljushårighet inte särskilt vanligt utan det hela bygger på en förmedlad bild som byggdes upp av Thulesällskapet.

Grunden som lades för denna "blonda estetik" är egentligen en uppbyggd bild av icke-skandinaver som snarare används för ursäkt för en raslig hetsjakt.

Vart läser du om SD:are som vill sterilisera eller mörda "barn och barnbarn till invandrare"?

Källa tack, räcker med en länk.

Komiskt, TS har ingen förståelse för genetik. Alla svenskar bär på både ljushåriga- och mörkhåriga gener. Svenska nationalsocialister vill inte utvisa människor med "mörka gener", de vill utvisa människor med icke-europeisk bakgrund.