Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
...betydande skillnad mellan USA och sverige härvidlag; I USA är presidenten utsedd av folket i direkta (nåja) val, liksom på sitt sätt även vicepresidenten vanligen är eftersom det är känt vem som respektive presidentkandidat har som sin vice.
I Sverige däremot så utser folket riksdag som sedan i sin tur utser statsminister. Vice statsministerfunktionen utses sedan av statsministern själv, så den befattningen har inget parlamentariskt stöd. Därför kan inte en tjf statsminister agera på samma sätt som statministern, vilket som jag visat t ex innebär att Maud inte kan avskeda/tillsätta statsråd.
USAs president har med sig "fotbollen" vart han än åker i världen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Football
Jo, detta tänkte jag inte på.
Vice statsministern är ju utsedd av statsministern själv medan vice presidenten är vald tillsammans med presidenten av folket.
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Fast jag är inte säker på att det skulle vara fullt så enkelt som att resten av alliansen -- och då främst moderaterna, skulle anse att det var okej att Maud axlade rollen.
Nu är ju centern inte så jättesmå utan det näst största partiet inom Alliansen. Dock skulle det nog bli en moderat som får efterträda.
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
...som sagt att Olofsson leder expeditionsministären intill riksdagen kan välja en ny statsminister, vilket nog tar i alla fall ett dygn, men det blir ju en ny moderat så klart. Är det i en nationell krissituation kan det mycket väl bli Bildt. Problemet är att det inte finns någon uppenbar efterträdare. men kanske Gunilla Carlsson skulle kunna ta över. Knappast Borg, han är för parlamentariskt oerfaren.
Gunilla känns extremt otippad. Tror på Bildt tills någon tydligare "arvinge" inom moderaterna träder fram.