Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-12-11, 17:32
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orange21
På uppgift 8 så skulle x vara större än a men inte lika med b. Om x vad lika med b skulle den parantesen bli 0.

men på sista uppgiften fick man fram maxvärdet, om ni hade samma formel som jag (antar det, eftersom att bara 1 är rätt?) så blev täljaren aldrig mer än -10. När jag skrev det i svaret, att det går mot -10 så kom jag på varför; varje dos är 10mg och mindre än så kan inte försvinna.

formeln i fråga: S = 10(e^(-1))^(n) - 1) / ( (e^-1) - 1 )
jag fick fram att om man delade en term med hur mkt som fanns kvar av den dosen vid nästa doseringstillfälle (efter 8h) så blev det e. T.ex. 10/3.86 = e. Det kändes bra på den uppgiften. På Moa och martin uppgiften stressade jag, men skrev ändå att de båda har olika funktioner och därför är det inte så konstigt att båda har olika maxpunkter inom samma intervall? Gjorde nåt halvtaskigt teckenstudium också.

En sista grej bara, kan ngn förklara 16) där man skulle hitta antal punkter där k=16?

Du deriverar funktionen och lägger derivatan =16, så får du tre x värden. 14,49, -14,49 och 0

y(x)=x^4-420x^2+16x
y'(x)=4x^3-840x+16

16=4x^3-840x+16

4x^3-840x/4

x(x^2-210) x =0

x^2=210 roten ur på bägge sidor och x2=14,49 och x3=-14,49
__________________
Senast redigerad av george-costanza 2009-12-11 kl. 17:37.
Citera
2009-12-11, 19:07
  #26
Avstängd
Flow91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Careless
Jävla svårt provet var!
  • Första med handskakningar var lätt.
  • Den där man skulle undersöka när den växer gick inte så bra. Sätta in 0, ab/2 och 2b i funktionen men fick helt skruvade svar.
  • Moa och Gustav var lätt. Skrev om olika typer av extrempunkter och lokala/globala maximivärden.
  • Den sista var helt skruvad. Den var varken aritmetisk eller geometrisk så jag hittade på en formel 10e^(n-1) + (a_n-1)=a_n och den slutade då n/(n-1) = 1. Jag approximerade det till 15,82.

Jag som hade förberett mig på en derivatauppgift på sista.

Jag förstår inte hur ni fick det till en sådan formeln, jag fick det till en helt annan och fick ungefär 30mg som max efter att ha deriverat och satt lika med noll. Jag försökte tänka så logiskt som möjligt men det verkade skita sig på provet.

Och den här handskakningsuppgiften fick jag det till samma formel som grupp A. Alltså när jag tog differensen av grupp B från grupp A så blev det ju samma formel som grupp A igen. Var gjorde jag fel?
Citera
2009-12-11, 19:19
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flow91
Jag förstår inte hur ni fick det till en sådan formeln, jag fick det till en helt annan och fick ungefär 30mg som max efter att ha deriverat och satt lika med noll. Jag försökte tänka så logiskt som möjligt men det verkade skita sig på provet.

Och den här handskakningsuppgiften fick jag det till samma formel som grupp A. Alltså när jag tog differensen av grupp B från grupp A så blev det ju samma formel som grupp A igen. Var gjorde jag fel?

Den sista var en geometrisk summa, du delade 3,68 som patienten hade kvar precis innan andra tabletten på 10 och fick 0,368 eller e^-1.

På handskakningsuppgiften satte man grupp b till 2n och grupp A till n:

2n(2n-1)/2 = 4n^2-2n/2

n(n-1)/2 = n^2-n/2....sen tog man bara differensen och fick 3n^2-n/2 eller 1,5n^2 -0,5n
__________________
Senast redigerad av george-costanza 2009-12-11 kl. 19:24.
Citera
2009-12-11, 19:34
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av george-costanza
Du deriverar funktionen och lägger derivatan =16, så får du tre x värden. 14,49, -14,49 och 0

y(x)=x^4-420x^2+16x
y'(x)=4x^3-840x+16

16=4x^3-840x+16

4x^3-840x/4

x(x^2-210) x =0

x^2=210 roten ur på bägge sidor och x2=14,49 och x3=-14,49

Jag gjorde exakt så, +/-14,49 fick jag, sen tror jag att jag satte in bara 14.5 i funktionen (stressat värre) och skrev tillslut 2 punkter efter en snabb titt i grafräknaren. antagligen fel, men jag klarade andra uppgifter så jag är nöjd!

Sen undrar jag över soffuppgiften på del 1. Såg väldigt väldigt enkel ut fram tills att x= 2+/- roten ur 7? Dubbel o trippel kollade allt, jag deriverade och fick x^2 + 4x - 9 = 0. Hade jag fått ett vettigt x-värde hade jag lätt kunnat lösa b-uppgiften som var att bestämma soffryggen "y"s funktion.
Citera
2009-12-11, 19:38
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orange21
Jag gjorde exakt så, +/-14,49 fick jag, sen tror jag att jag satte in bara 14.5 i funktionen (stressat värre) och skrev tillslut 2 punkter efter en snabb titt i grafräknaren. antagligen fel, men jag klarade andra uppgifter så jag är nöjd!

Sen undrar jag över soffuppgiften på del 1. Såg väldigt väldigt enkel ut fram tills att x= 2+/- roten ur 7? Dubbel o trippel kollade allt, jag deriverade och fick x^2 + 4x - 9 = 0. Hade jag fått ett vettigt x-värde hade jag lätt kunnat lösa b-uppgiften som var att bestämma soffryggen "y"s funktion.
Det sjuka är att jag inte klarade soffuppgift b, ingen annan i min klass (högpresterande matteelever allihop) verkade klara den heller. A uppgiften var enkel, x=1 var x-värdet som gav största area.

Vad gäller den där med derivatan 16 så räckte det med att komma fram till antalet punkter som hade den lutningen, inte deras y-värde, så det räckte med +/- 14,5 och 0 och sen svara att 3 punkter hade den lutningen.

Förresten, hur är det hos er med betyget? För oss räcker ett vg + på nationella om man fått mvg på bägge delproven innan (vilket jag fått).
Citera
2009-12-11, 19:40
  #30
Medlem
.....
Citera
2009-12-11, 19:43
  #31
Medlem
Jag vet inte, tycker alltid att första delen är hemsk, andra delen blev jag klar med på en halvtimme...
Citera
2009-12-11, 20:52
  #32
Medlem
costanza: Jag har fått vg på tidigare prov, nära mvg. Hursomhelst så ska ett 'solklart' mvg på nationella ge mvg i kursen, men i övrigt tror jag att om någon i min klass fått mvg på delproven är betyget redan grejat, sen är det väl inte svårt att tro att de personerna skulle få minst vg på nationella.

hursomhelst, hur gjorde du på a) på soffuppgiften? sen undrar jag över vad ni skrev om där sven påstod att f var derivatan till g?
Citera
2009-12-11, 21:11
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av orange21
costanza: Jag har fått vg på tidigare prov, nära mvg. Hursomhelst så ska ett 'solklart' mvg på nationella ge mvg i kursen, men i övrigt tror jag att om någon i min klass fått mvg på delproven är betyget redan grejat, sen är det väl inte svårt att tro att de personerna skulle få minst vg på nationella.

hursomhelst, hur gjorde du på a) på soffuppgiften? sen undrar jag över vad ni skrev om där sven påstod att f var derivatan till g?

F var ej derivatan till G. Derivatan av G hade ett maximum medan F-grafen hade ett minimum.
Citera
2009-12-11, 21:37
  #34
Medlem
Nollan777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrankAbagnale
F var ej derivatan till G. Derivatan av G hade ett maximum medan F-grafen hade ett minimum.

Yes! Då gjorde jag rätt på den
Citera
2009-12-11, 21:52
  #35
Medlem
JustekEns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av george-costanza
De frågade inte efter antal tabletter, bara hur många mg och svaret som jag fick var 15,82 mg var det maximala.


Är det sant? Fan vad härligt, då får jag ju full poäng på sista uppgiften

Nu när du skrev om uppgift 8 förstod jag direkt vad som var felet, jag tog fel på > och < och råkade ta att a och b var mindre än 0. Fan, där rök ju ett givet MVG-poäng, det var ju en exakt likadan uppgift på något blad jag fick ut precis innan
Citera
2009-12-11, 21:53
  #36
Medlem
Carelesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrankAbagnale
F var ej derivatan till G. Derivatan av G hade ett maximum medan F-grafen hade ett minimum.
Så djupt gick inte jag. Jag kollade bara på f'(0) > 0 och g(0) < 0, alltså är f'(x) ≠ g(x).
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback