Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-12-09, 19:21
  #1
Medlem
ganjabarnets avatar
Vad finns det att säga om denna "nyhet"?

Någon som sitter på mer information och kanske vill dela med sig?

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...icle6260203.ab
Citat:
Stockholm. Israel beklagar EU:s deklaration om Jerusalems framtid, men gläds åt att det svenska förslaget mildrades. Sveriges insats som EU-ordförande sågas grundligt.

– Fredsprocessen i Mellanöstern är inte som Ikea-möbler, säger en källa på Israels utrikesdepartement till dagstidningen Haaretz.

– Det krävs mer än en skruv och en hammare, det krävs sann förståelse av begränsningarna och känsligheterna på båda sidor, och där har Sverige misslyckats totalt.

Efter intensiva påtryckningar från Israel, som fick stöd av bland annat Italien, mildrades formuleringarna i det svenskförfattade uttalande som EU:s utrikesministrar enades om i Bryssel på tisdagen.
Sveriges förslag "extremt"

I stället för att direkt omtala östra Jerusalem som huvudstad i en framtida palestinsk stat hette det i sluttexten att Jerusalems status "som huvudstad för två stater" ska avgöras under förhandlingar.

I en formell kommentar beklagar Israel att EU-uttalandet "inte bidrar till att förhandlingarna återupptas" eftersom det inte sätter tillräcklig press på palestinierna. Israel är dock nöjt över att texten ändrades.

"I ljuset av det extrema utkast som först presenterades av det svenska ordförandeskapet välkomnar Israel det faktum att ansvarsfulla och resonabla EU-staters röster segrade till slut".
Hade hoppats på mer

Palestinierna välkomnade EU:s uttalande, men beklagade ändringen.

– Detta är ett positivt steg även om vi hade hoppats för något starkare och klarare, sade Nimr Hamad, rådgivare till president Mahmud Abbas, till AFP.

– Men vi förstår att Israel och andra, däribland europeiska länder, utövat starka påtryckningar.

Israel ockuperade östra Jerusalem 1967 och annekterade senare området. Israel betraktar hela Jerusalem som sin "eviga och odelbara" huvudstad, men annekteringen är inte erkänd av världssamfundet.

Mvh
Citera
2009-12-09, 19:27
  #2
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganjabarnet
Vad finns det att säga om denna "nyhet"?

Någon som sitter på mer information och kanske vill dela med sig?

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...icle6260203.ab


Mvh
Inte så mycket. Alla visste att Israel skulle gnälla. Den nuvarande regeringen i Israel är minst sagt tjurskallig. Jag hade gärna sett vilka krav EU satte på palestinierna dock, kraven på Israel kan jag gissa mig till.

Jag kan tycka att det finns en poäng med att deklarationen ändrades. Jag har en känsla av att ett trängt Israel helt enkelt bara kommer säga "Fuck you, I won't do what you tell me!", bättre då att omformulera det.
Citera
2009-12-09, 19:31
  #3
Avstängd
AdamGellers avatar
Jag avskyr verkligen Israels nuvarande regering med Netanyahu och Lieberman i spetsen, de har mage att klaga över att Sverige inte lyckats få fram fredsprocessen när den nuvarande israeliska regeringen är den sämsta på länge när det gäller just samarbete med palestinska grupper som Abbas Fatah parti.

Dessa personer representerar som tur är inte alla israeler, nästa val tar det socialistiska partiet förhoppningsvis över då de är bättre för fredsprocessen.
Citera
2009-12-09, 22:01
  #4
Medlem
Red&Blacks avatar
Inte konstigt att Israel reagerar som dom gör när Sverige är det enda landet som vågar sätta sig emot Israel, som jag tycker är väldigt starkt gjort av svenskarna.
Svenskar i överlag verkar vara mer realistiska och insiktsfulla till hotet från den "nya sionistiska världsordningen".

Jag hoppas att fler länder vaknar upp och inser denna realitet och att vi en gång för alltid kan stå enade mot det "judiska hotet".
Citera
2009-12-09, 22:25
  #5
Medlem
Leif Ds avatar
Citat:
– Fredsprocessen i Mellanöstern är inte som Ikea-möbler, säger en källa på Israels utrikesdepartement till dagstidningen Haaretz.

Vaddå? Finns det en fredsprocess? Om parterna vill ha fred är det bara att fixa. Det är viljan som saknas, inget annat.
Citera
2009-12-09, 23:01
  #6
Medlem
Vidfamnes avatar
Jag blir sjukt trött på att avskyvärda lilla skitstaten Israel tror att de kan diktera och hävda sig i Europa bara för att de infiltrerat USA.
Ska vi låta deras hybris gå förbi utan något vidare?
Citera
2009-12-09, 23:05
  #7
Medlem
Imirons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vidfamne
Jag blir sjukt trött på att avskyvärda lilla skitstaten Israel tror att de kan diktera och hävda sig i Europa bara för att de infiltrerat USA.
Ska vi låta deras hybris gå förbi utan något vidare?
Det kan den ju, uppenbarligen.
Citera
2009-12-09, 23:15
  #8
Medlem
Ola Schuberts avatar
Äh, låt extremsionisterna gnälla. Ledarskapet i det koloniala pisslandet kommer ändå att fixa så att Israel upphör som specifik judisk stat inom mindre än tio år. Den extremsionistiska ledningen kommer nämligen att ordna till det så att den koloniala konstruktionen "Israel" kommer att bli en av de mest isolerade ländet i världen. EU-ländernas uttalande är enbart ett litet första steg på den vägen. Observera att även sk "Israelvänliga" EU länder, numera, intar en betydligt kritiskare hållning än för bara något år sedan. Naturligtvis så har massaken i Gaza,(det kan betecknas som en massaker eftersom det var nästan bara civila palestinier som drabbades, det militära motståndet var minimalt), och Israels ständiga spottande i ansiktet på omvärlden, internationell rätt, FN resolutioner bidragit till den saken.
Här är ett ganska talande inslag ifrån rapport om situationen i östra Jerusalem. Självklart så gäller inte folkrätten i de ockuperade områderna utan kolonial lag, (vilket är ett solklart brott emot den fjärde Genevkonventionen, som Israel skrivit under):
http://playrapport.se/#/video/1805078
Citera
2009-12-09, 23:27
  #9
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdamGeller
Dessa personer representerar som tur är inte alla israeler, nästa val tar det socialistiska partiet förhoppningsvis över då de är bättre för fredsprocessen.
Fredsprocessen .
Och ska man då lämna tillbaks de områden som man roffar åt sig i tex ö.jerusalem, VB.? Kommer Gaza borna bli behandlade enligt mänskliga rättigheter? tror inte det.

Enda rätta att göra som invandrad, 1/2 gen, "israel" om man inte stödjer skiten är att flytta därifrån.

Citat:
Ursprungligen postat av ganjabarnet
Vad finns det att säga om denna "nyhet"?

Någon som sitter på mer information och kanske vill dela med sig?

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...icle6260203.ab
Mvh

Tycker att Sverige var mesiga och inte protesterade mer imot att man mildrade det svenskförfattade EU uttalandet. Det visar svaghet och underkastelse.

"I stället för att direkt omtala östra Jerusalem som huvudstad i en framtida palestinsk stat hette det i sluttexten att Jerusalems status "som huvudstad för två stater" ska avgöras under förhandlingar."

Med sådant tjafs kommer man ingenvart, detta känner vi igen alltför väl,
Nu borde istället Sverige, EU visa att gränsen är nådd för länge sedan.
Citera
2009-12-10, 16:23
  #10
Medlem
ganjabarnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AdamGeller
Jag avskyr verkligen Israels nuvarande regering med Netanyahu och Lieberman i spetsen, de har mage att klaga över att Sverige inte lyckats få fram fredsprocessen när den nuvarande israeliska regeringen är den sämsta på länge när det gäller just samarbete med palestinska grupper som Abbas Fatah parti.

Dessa personer representerar som tur är inte alla israeler, nästa val tar det socialistiska partiet förhoppningsvis över då de är bättre för fredsprocessen.

Visst finns det israeler som inte håller med om politiken. Många hedervärda, bland dem finns organisationen "Shovrim Shtika" (breaking the silence), BTselem och många många fler. Jag skulle däremot vilja ha statistik av dig på hur många som officiellt inte håller med om den nuvarande politiken i Palestina.

Vad som är bra för fredsprocessen har visat sig spela en mindre roll för Israel, därför har Israel gått, politiskt, långt mer höger för varje år som går.

Det är väldigt intressant att höra någon pro-israel med dina synpunkter på forumet. Skulle du vilja berätta mer om hur du ser på konflikten och en lösning? Vilka steg måste Israel respektive Palestina ta?

Mvh
Citera
2009-12-10, 16:26
  #11
Medlem
ganjabarnets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giant Squid
Tycker att Sverige var mesiga och inte protesterade mer imot att man mildrade det svenskförfattade EU uttalandet. Det visar svaghet och underkastelse.

"I stället för att direkt omtala östra Jerusalem som huvudstad i en framtida palestinsk stat hette det i sluttexten att Jerusalems status "som huvudstad för två stater" ska avgöras under förhandlingar."

Med sådant tjafs kommer man ingenvart, detta känner vi igen alltför väl,
Nu borde istället Sverige, EU visa att gränsen är nådd för länge sedan.

Håller med om att man borde sluta med att dalta. Dags att gå rakt på sak och börja förhandla på riktigt. Östra Jerusalem tillhör Palestina och ska även göra det framöver, att man inte vill ha det skrivet är av den enkla anledningen att Jerusalem i framtiden kommer bli Israeliskt vare sig vi vill eller inte.

Men kan detta på riktigt förändra något? Kommer EU förändra sin politik?

Mvh
Citera
2009-12-10, 16:28
  #12
Medlem
109740s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganjabarnet
Vad finns det att säga om denna "nyhet"?

Någon som sitter på mer information och kanske vill dela med sig?

http://www.aftonbladet.se/senastenyt...icle6260203.ab


Mvh

Oj, va hemskt, en "stat" som förtrycker andra människor och ger blanka fan i mänskliga rättigheter ogillar svenskt ledarskap... Bu- fucking- hu.

Ser det snarare som en komplimang och bekräftelse på att Sverige äntligen gör något rätt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback