Tidningen Fria Tider

De har dom delvis gjort.
Men nu verkar det övergått i en tolkningsfråga om vad som är lagligt eller inte.
Det lär väl dyka upp mer om det här
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fri...-betalat-moms/

Nej, det är ingen tolkningsfråga. Allt vi gör är lagligt. Det är DN som begår förtal när de vägrar erkänna att de ljög när de skrev att vi inte betalat någon skatt i Estland eller Sverige. Den enda skatt vi ska betala är mervärdesskatt, moms, och momsen har vi betalt.

Bolagsskatt finns inte i Estland som istället tillämpar en utdelningsskatt. DN antyder ändå, vilseledande, att det är något konstigt med att vi "inte betalt bolagsskatt". Inte heller detta är någon tolkningsfråga. En enkel googling räcker.

Sammanfattningsvis betalar vi alla skatter som vi ska betala och DN:s påstående är alltså ett typiskt fall av "fake news".

Att DN ändå har lyckats få Maggan att säga att det är "uppenbart" att vi har en "tveksam skattemoral" är ju som bäst ett rent skämt. Vi betalade in en halv miljon kronor till den svenska statskassan i skatt förra året, trots att vi inte gjorde några vinster. Dvs ungefär halva Maggans skattefinansierade årslön, som belastade samma statskassa med runt en miljon. Jag kan tycka att Maggan borde hålla tyst om enskilda så länge hon inte kan peka på något skattefusk från vår sida, eller i alla fall ha bättre källor än en felaktig DN-artikel som stöd för ett så kategoriskt uttalande./WN

Då får vi se om DN tar upp det igen då.
Annars får vi väl se det som utrett.

Vad sägs om att du svarar på kritiken om ert homohat? Vad är egentligen "homosex", och varför använder ni det som om det vore ett riktigt ord?

Kuddbitar-tidningen QX använder sig av ordet homosex, då borde det väl vara ett HBTQ-certifierat ord?

I annat fall får du anmäla QX och SR till DO. Lycka till!

SR.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...programid=2519

QX.
https://www.qx.se/nyheter/4894/dansk...-till-homosex/

QX.
https://www.qx.se/samhalle/10116/bur...juder-homosex/

QX.
https://www.qx.se/samhalle/7709/pana...serar-homosex/

DN skriver även att


anser ni att även detta är felaktigt eller vilseledande?

Det är lite oroande ändå att S+DN försöker övertyga folket att det skulle finnas ett case mot Fria Tider samtidigt som de håller på att byta ut Skatteverkets generaldirektör.

Ingemar Hansson (utgående) har ett efter omständigheterna gott rykte och Skatteverket har under hans ledning uppfattats som en av de bättre fungerande myndigheterna i Sverige — inte alls så korrupta som de skulle kunna bli. Vill regeringen ha stöd av Skatteverket för en kampanj mot alternativ media verkar det rimligt att de först måste byta ut honom.

----


`sexuella handlingar mellan två personer som har samma kön´
Wiktionary säger: "Attested since the 20th century", och det lär ska finnas med i Webster's unabridged dictionary. Det vore kul om du har hittat ett bra argument till varför det inte ska räknas som ett ord!

Frågn är när sista dagen för inlämning är.
Har Du lämnaat in din självdeklaration än?

Ställ frågan till DN/Maggan om hur mycket Bonniers betalar i skatt. Inte mycket såg vi tidigare i tråden.

Varför heter tråden "Tidningen Fria Tider"?
Finns den i pappersform?

Märkligt att nu även korruptionsanklagade regeringen tar DN:s Fake News-kampanj mot konkurrerande medier. Magdalena Andersson tog god tid på sig innan hon bytte ut korrupta figurer på skatteverket och partikamraten och regeringskollegan Mona Sahlin är väl inte direkt ett under av skattemoral. Det är mycket som är rutter i S-regeringen och ledande fake news-DN.

Det verkar som att det börjar användas som ett sätt att beskriva homosexuellt sex, men inte i någon vidare utsträckning. Däremot använder fria tider det såhär: "homosex*propaganda", och då i hänvisning till filmen.

Det blir alltså bara fel, då man hänvisar till homosexuellt beteende, inte homosexuellt sex. I vilket fall som helst är artikeln bara hatisk av sig. Det finns en anledning till att de inte signerar sina artiklar. Widar & co. är för mig lika vidriga avskum till människor som de tycker homosexuella är.