"Kissemurran" - doktorand som förgiftade kollegor på Stockholms Universitet 2005

Är man ett blindstyre så är man. Jag tror någon är blind. Vi hade just diskuterat att examen var i kemi och ingen biofysik. Skall man behöva upprepa felaktigheter i handlingar från en Förvaltningsrätt som det vore fakta? En ovanligt pantad papegoja som upprepar sig. Man kan lika gärna prata med en bil. Du kommer ingenstans av att upprepa vad någon nolla till misslyckad psykiatriker skrivit. En psykiatriker som jobbar på statlig institution istället för att ha en egen mottagning. Hur dum får man bli? Vakna upp och sluta svamla om biofysik.

Det du kommenterar och i hög grad är provocerad av var en mening jag samtidigt utvecklade inför andra som läser denna tråd. En del av den infon var i övrigt inte angiven i tidigare trådinlägg.

Du menar sedan att man ska lita mer på dig, din kännedom om DB och hans examen, än på den info förvaltningsrätten under senare tid haft tillgång till om DB via rättspsykiatrins läkare? Hur kommer det sig? Vad har du för belägg att det som förvaltningsrätten, och det som då aktuella läkare skickat in som material i ansökan, inte skulle vara fakta? Vad har du för fakta egentligen? Kan du bistå tråden, länka något som bevisar det du beskrivit?

Kan du utveckla det där om att Kjell Björniden och Anna-Karin Svensson (överläkare med CHÖL-uppdrag rörande DB) är "någon nolla till misslyckad psykiatriker"?

Hur kommer det sig förresten - tror du, då du haft kontakt med DB och verkar insatt - att mannen fortfarande 13½ år efter domen i Stockholms tingsrätt 2005, bedömts vara i behov av rättspsykiatrisk vård? Förvaltningsrätten beslutar alltså i oktober 2018 att den rättspsykiatriska vården av DB inte ska upphöra.
I domen om fortsatt vård hösten 2018 (chefsöverläkaren, som inte nämns här, är för övrigt Hannibal Ölund Alonso):
Hur länge till tror du han kommer vårdas inom rättspsykiatrin?
Befogad fråga Henindrich undvikit. Ett svar vore intressant.

De i förvaltningsrätten går mycket riktigt på vad läkaren säger. Säger en av högdjuren att Världen är ett nyzeeländskt myrpiggsvin som kretsar runt Månen så är det så. I varje fall står det i en dom. Det bara måste stämma för det har någon tomte sagt för länge sedan tillbaka i tiden. Det smyger lätt in fel i handlingar och att det var en uppblåst fitta med läkarexamen som sade att Kisse von Murra fick ut en examen i biofysik påverkar inte fallet. Åker man till Stockholms universitet och begär ett utdrag ur Studiedokumentationen så står det svart på vitt att det är fråga om en examen i kemi och inte biofysik. Det går inte att ge någon examen i biofysik för övrigt. Det finns som eget ämne i form av kurser, men inte som examen. Man kan tala sig blå i munnen när man skall förklara hur det ligger till. Varför inte bara ringa upp Stockholms universitet och fråga om ett utdrag? Eller ännu enklare: besöka Statsarkivet. Jag förstår inte att folk tror helt blint på vad någon läkare rapar upp från underjorden år 2005 vid undersökningen. Det är ju löjeväckande att tro sig kunna diskutera Kisse von Murras sinnestillstånd när man gör denna typ av klantiga klavertramp.

Den 18 september 2018 skrev Hannibal Ölund Alonso, specialistläkare i psykiatri (chöl-uppdrag) i sin ansökan till förvaltningsrätten rörande fortsatt öppen rättspsykiatrisk vård enligt LRV, gällande senaste målet angående DB (domen kom den 5 oktober) exakt detta: Om nu inte DB vill att det står fel i en aktuell handling hos förvaltningsrätten kan ju ett tips till honom vara att han talar med läkare på Rättspsykiatri Vård Sthlm, SLSO, och korrigerar detta. DB kan ju också snacka med sin advokat (Anna Björklund senast) och försöka få henne att hjälpa till med en justering av fakta inför läkarens ansökan till förvaltningsrätten nästa gång, under våren 2019. Eller?

Vad säger du om de andra frågorna?

Hur tusan ska jag få tag på Kisse von Murra? Hur tänker Du nu? Sedan kan det vara mycket svårt att få saker och ting rättade. Handlar mycket om läkarnas prestige. Det kan vara svårt att få den dåvarande undersökningsläkaren att medge att de faktiskt skrivit falsarier av rent klanteri. Dessutom tror jag Kisse von Murra är totalt ointresserad.

I sammanhanget var det "fittans" (den "vuxna" benämningen på kissemurra) psykiska tillstånd som var i fokus. Hans examen var irrelevant, man kan vara hur slarvig som helst i hur man refererar till det, en rättspsykiatrisk undersökning är ju inte precis att jämställa med en anställningsintervju. Varför älta sig blå om ett faktafel som är helt irrelevant i sammanhanget?

Lol. Det handlar knappast om läkarens prestige, utan snarare att prioritera de detaljer som är uppe för diskussion i utlåtandet, d. v. s. Kissemurrans mentala hälsa. Den typen
av bakgrundsfakta behöver oftast inte vara så himla noggrant med. Hans examen har i sig näppeligen någon inverkan på hans tillstånd, inte heller ifall han skulle fått ett syskon mer eller mindre eller liknande.

Om Kisse von Kurra är kemist eller biofysiker torde inte ha någon betydelse för min/andras del. Min undring är vad han har för sig idag? Vad gör han på dagarna? Han verkar ha försvunnit från Jordens yta. Han har verklgen rustat. Någon som vet vad dåren gör idag?

Snart 15 år har gått sedan domen i Stockholms tingsrätt, då han överlämnades till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. DB vårdas alltjämt inom öppen rättspsykiatrisk vård - han medgav chefsöverläkarens anmälan om fortsatt öppenvård senast. Det har gått framåt för DB de senaste åren, men han är fortfarande i behov av en del stöd. Det boende han har fungerar bra. Min källa berättar att han har daglig verksamhet, och i övrigt styrketränar han och spelar piano samt håller på att skriva en bok.

Han var väl själv inne i tråden för ett antal år sedan (pallar inte bläddra tillbaka) och då handlade det väl om att han skulle skriva nåt slags läromaterial i nån slags naturvetenskap. Är det månne samma bok?

Bor han möjligen hos en äldre kvinna med samma efternamn (mamma?).

Jaja, 15 år är ju en lång tid, hoppas det går bra för honom.

Hans mor, som är helt oskyldig bor på en adress och han bor på en annan. Hur skulle det vara relevant?

Och ja han skriver på en bok inom sitt fält, kemi/annat/vad det nu må vara månde.

Han är (enligt Ratsit) skriven på en adress där hans mor bor. Samtidigt uppges hans arbetsterapicenter-adress i Södertälje i senaste målet i förvaltningsrätten.

Ja, ibland tar psykiatrisk vård rätt lång tid. Det visar fallet med DB. Att det är relevant var DB bor är självklart med tanke på hans pågående mål i förvaltningsrätten. Du vet du nog egentligen.
Chefsöverläkaren uppgav senast i anmälan i sin samordnade vårdplan rörande DB att han fortfarande är i behov av stöd vilket inte bedöms kunna tillgodoses under frivilliga former, att det inte finns något behov av slutenvård samtidigt som han fungerar utmärkt på sitt boende. En anmälan den sakkunnige läkaren i förvaltningsrätten tillstyrkte.
DB lämnade i sin tur under den muntliga förhandlingen in en handling från namngiven enhetschef vid hans dagliga verksamhet i vilken framgick information om DB:s aktuella situation.