Argument MOT kvinnors rösträtt

"socially and economically liberal" är INTE de konservativa i USA utan snarare "vänstern" i USA.
Roligt att du missade den helt.
Och att republikaner skulle ha högre verbal förmåga i USA, ser jag inte som så otroligt eller speciellt intressant faktiskt och heller inte samma sak som att säga att de därför skulle var mer intelligenta.

Den svenska "studien", vad fan är det?
snarare resultatet: Rika män vill ha lägre omfördelning…big surprize.

Var det allt du kunde hitta som bevis för att din älskade höger skulle var mer intelligenta?

Lite mer gott & blandat från mig

https://www.sciencedaily.com/release...0224132655.htm

Data from the National Longitudinal Study of Adolescent Health (Add Health) support Kanazawa's hypothesis. Young adults who subjectively identify themselves as "very liberal" have an average IQ of 106 during adolescence while those who identify themselves as "very conservative" have an average IQ of 95 during adolescence.



Denna var ju rätt kul också….

https://www.psychologytoday.com/blog...ts-in-congress

"In both the Senate and House, Democrats were significantly smarter than Republicans when looking at just the top 1%, and more likely to attend an “elite school.” Specifically Harvard. Among Democrats, 15.1% of Senators and 12.4% of House members attended Harvard. Among Republicans these percentages were 8.9% and 1.3%, respectively."

Och lite till…


http://reverbpress.com/politics/proo...ns-are-stupid/

Övertygad?

jag vänsterflummar inte ett skvatt…
Jag plockade fram en studie som påvisade exakt det vi pratade om, nämligen att högre kognitiva förmågor återfinns oftare hos vänsterfolk än hos höger…live with it.

Jepp oerhört "pragmatisk".
Släng ex. antal ryssar, romer, homosexuella, och judar och annat folk du finner vara undermänniskor m.m. i slavfabriker och tvinga dem att jobba ihjäl sig på vatten och bröd eller luft och du får en "bra" vinst. Fantastisk ekonomi!

Nej, om vi ska sätta hela landet USA i en höger-vänster skala så är de höger och inget annat.
"kulturmarxism" är ett hittepå begrepp från extremhögern, så ta åt er äran själva tack.

Jepp jag är hyfsat PK, och väldigt stolt av det. PK är oftast vad en överväldigande majoritet tycker är rätt, och PK i ett fritt, demokratiskt, högutbildat land som Sverige borgar därför för att jag har mer rätt än du ex.

Den du kan du suga lite på.

Du snabbgooglade fram en studie utan att ha kollat igenom den. Där finns ingenting om intelligens utan bara psykologens egen definition av "kognitiv förmåga" som bl.a inkluderade social förmåga. Ditt misstag. Som du givetvis inte kan medge.

Det låter mer som att du vill beskriva något av dina arbetarparadis vi sett som tillsammans haft ihjäl sisådär 100-250 miljoner människor. Ni är utom tävlan historiskt. Inget kommer ens i närheten.

Kulturmarxism är ett faktum men du kan kalla den västmarxism om du vill istället. Frankfurtskolan och Gramsci. Nej, som jag skrev så är USA värdegrundsmässigt vänster. Du kanske menar att de är höger i ekonomiskt avseende men det blir bara höger i hegelianskt avseende. Dessutom har USA objektivt sett ett högt skattetryck så jag ifrågasätter om de är höger ens i det avseendet.

Du motiverade din PK-konformism med Ad Populum. Därmed bekräftade du till 100% det jag hävdar.

Jag får tacka dig för den analys du gjort och erkänna att min magkänsla kanske inte är så dum ändå.
Jag har inga som helst problem att erkänna intelligens ett värde efter min kognitiva förmåga, med rätt motivering. Även om någon skulle dyka upp med ett alternativ som passa vänsterfalanger bättre ur tolkningshänseende. Att källan i sig var lite suspekt borde man kanske också nämnt eller anat hade en dold agenda?

Bemöt inget, se det som ett rent olycksfall i arbetet från min sidan att ha postat länken.
Jag vore enbart oärlig om jag inte ägde mitt misstag.

Du verkar ha missat att klassiskt ekonomisk liberal (tänk Milton Friedman) i högre utsträckning är republikaner vilket också står i abstraktet.

Religiositet är negativt korrelerat med intelligens. Detta korrelerar med lägre tolerans för ex. homosexuella och abort. Se min poäng ovan gällande att om du mäter intelligensen hos människor som har dessa åsikter, samt vad de röstar på, så kommer de ha ha lägre intelligens och i större utsträckning vara republikaner. Detta är en subgrupp inom republikanerna precis som genusvetare/genusfeminister är en subgrupp inom akademiker som också har lägre intelligens.

Abstraktet avslutas med "My findings suggest that higher intelligence among classically liberal Republicans compensates for lower intelligence among socially conservative Republicans.". Att republikaner i sig har högre intelligens var ju redan klarlagt "I find that individuals who identify as Republican have slightly higher verbal intelligence than those who identify as Democrat (2–5 IQ points)"

Gällande den Svenska studien frågar jag i kommentarerna om människor som röstar högre också har högre intelligens än de som röstar vänster vilket de bekräftar. Vilket var min poäng.

Nu tror jag du kan lista ut varför de övriga sakerna du länkade till inte stöder din ståndpunkt (titta på hur de definierar "liberal" och intelligent).

Vad skulle du kalla demokraternas ekonomiska politik om inte liberal?

Fatta att hela idén med att jämföra amerikaner vänster-höger med vår syn på vänster-höger blir helt snett från början.

Sen var det inte higher intelligens…utan higher verbal intelligens.
(Kvinnor har som bekant generellt högre verbal intelligens än män, men betyder detta att kvinnor också då har högre IQ än män generellt? hmm? Oantastlig? Svettigt inte sant?)

Sen tycker jag du ska komma in med bevis på att genusvetare/ feminister skulle ha lägre intelligens än average akademiker… den typen av undersökning kan du säkert hitta i USA, på någon hat-site.

Och vet du, jag ger inte mycket för den där svenska studien.
Den tar bara upp män ex. Vad säger det om hela befolkningens "smarta"…och vad de vill?
Och är väl självklart att oavsett om man är smart eller inte att man har ett egenintresse främst.
Och mäns egenintresse gällande ekonomi brukar vara mindre fördelningspolitik eftersom ja, det tenderar män med resurser att tjäna på, så återingen? vad av intresse gällande vår frågor kring kön, säger denna studie?

Jag ger inte mycket för studier av den här typen överhuvudtaget.

"Övriga"? Jag länkade 3 som alla säger att demokrater är smartare ä republikaner, så specificiera dig.

"Höger" definieras: socialt konservativa, ofta mer religiösa, konservativ politik samt mer fördomsfulla generellt, OCH som helhetsgrupp alltså enligt de flesta länkar vi nu spottat ur oss lägre IQ.

"Vänster" definieras: socialt mer liberala, progressiva, mer ateism, "socialistisk" eller liberal politik
samt mer öppna och icke fördomsfulla i sinnet generellt (hör ihop med liberal) OCH som helhetsgrupp enligt alla länkar högre IQ än högern.

Tror faktiskt du bara får ge dig.

Och återigen man får vara bra jävla blåst om man inte fattar korrelationen mellan IQ och kognitiv förmåga.

Nej jag beskrev Nazityskland och även nazitysklands idéer kring sin framtida ekonomi, vad de skulle ha slaverna och andra "undermänniskor" till när de erövrat hela klotet typ.

Nej mångkultur och intellektuella är ett faktum.

Det du skriver är helt upp åt väggarna. Enfaldigt och lika tradigt som Endevil.
Jag droppar.

Jag har ett förslag på uppslag.
Se Norge.
Speciellt efter serien Hjernevask som NRK gjorde, som är länkad även här ett antal gånger, som sänkte genusvetenskapen som vetenskap.
Vi har en tråd även här där vetenskapens seriositet ifrågasätts på goda grunder.
Det finns säkert en officiell formulering och motiveringar till deras beslut om någon vill leta.

Käre Pansarvecket,

Vad tror du jag ger för hjernevask, en "domukumentär" gjord i ett specifikt syfte, eller en tråd på FB bestående av 99% feministhatande snubbar?

Precis som det finns en korrelation mellan ditt låga IQ och dina PK-åsikter menar du?

Kulturmarxism är ett faktum och endast de mest enfaldiga sväljer den med hull och hår. Jag noterar att vänstern börjat med en ny taktik och kallar kulturmarxism för "konspirationsteori". Vi kan väl titta på vad Oxfords referensbibliotek har att säga. Eat it, feministhöna.

"By the end of the Second World War, Western Marxism had become the almost exclusive preserve of the academy—whereas figures like Antonio Gramsci and György Lukàcs had been active in government, scholars like Walter Benjamin, and more especially Theodor Adorno and Max Horkheimer were strictly academic. It also started to focus more on cultural rather than economic problems and it is for this reason also known as cultural Marxism."

http://www.oxfordreference.com/view/...10803121845122

Då får jag önska dig en trevlig eftermiddag efter att du läst detta: Meddelande från Stortinget, den Norska regeringen

I Sverige har vi en alldeles särskild faiblesse för pseudovetenskaper och släpper inte taget gärna ens om Hitler berömmer oss för våra framsteg i det mänskliga urvalet.

nej den korrelationen ligger ju, som bevisat via x. antal studier länkade i tråden, mellan dina åsikter och lågt IQ.

Vad ordet och begreppet "Culture marxism" står för på engelska får den anglosaxiska delen av världen definiera själva. På svenska och i vårt hörn av världen så anses "kulturmarxism" tillhöra högerextremas foliehattsgojja runt den "judiska planen" att förstöra väst och bla bla. Rent trams med andra ord.