Citat:
Precis, den där myten om den romerska "dekadensen" har ju inget att göra med Romarrikets fall.Kyrkan bidrog i allra högsta grad, inte minst genom universiteten. Flera framstående vetenskapsmän, som Kopernikus, var till och med präster.
Precis. Det finns en tendens att nedvärdera det romerska arvets betydelse, delvis som en motreaktion på tidigare generationers renässans-och antikrunkande. Arvet är dock uppenbart, och nyare forskning visar också på ett ekonomiskt friskare senromerskt rike än vad som påståtts.
Det som knäckte imperiet i slutändan var de ständiga inbördeskrigen och splittrande centrifugalkrafterna, och eventuellt sjukdomar och klimatförändringar, snarare än inbillad dekadens. Enligt källorna var dekadensen dessutom på topp flera hundra år innan riket (eller snarare dess västra del) föll och medan det fortfarande expanderade!
Japp. Antar att man får väga in faktorer som att det var en central del av romarriket men en perifer del av kalifatet, men skillnaden är ändå intressant.
Precis. Det finns en tendens att nedvärdera det romerska arvets betydelse, delvis som en motreaktion på tidigare generationers renässans-och antikrunkande. Arvet är dock uppenbart, och nyare forskning visar också på ett ekonomiskt friskare senromerskt rike än vad som påståtts.
Det som knäckte imperiet i slutändan var de ständiga inbördeskrigen och splittrande centrifugalkrafterna, och eventuellt sjukdomar och klimatförändringar, snarare än inbillad dekadens. Enligt källorna var dekadensen dessutom på topp flera hundra år innan riket (eller snarare dess västra del) föll och medan det fortfarande expanderade!
Japp. Antar att man får väga in faktorer som att det var en central del av romarriket men en perifer del av kalifatet, men skillnaden är ändå intressant.
Naturligtvis fanns det dekadens, men den hade inget att göra med fallet.
Det fanns många faktorer som spelade in, men en av de främsta är ju de rent ekonomiska.
Dvs den romerska "staten" (de statliga utgifterna) blev så förkrossande tunga till slut att skatteuttaget blev ohållbart högt.
Den extremt stora, stående romerska armén växte sig till nivåer som det var omöjligt att klara av.
Och pga det höjdes skatterna - bla fastighetsskatterna i staden Rom - så högt att folket helt enkelt valde att lämna egna huset som det var.
De hade inte råd att bo kvar helt enkelt. Så de bara lämnade.
En tidig form av "välfärdsstat" som knäcktes under sin egen tyngd (och nej, jag är inte fientligt inställt till välfärd, alls).
Romarrikets superrika lilla elit, de levde naturligtvis i ett överflöd som den vanliga Hoi Polloi inte ens kunde drömma om. Och som du skriver så började det långt tidigare än fallet.
Man kan nog med säkerhet påstå att det var "dekadent leverne" ... =)
Här kan du se två tabeller som visar hur valutan föll i Rom, både silver- och bronsdinaren.
https://d33wjekvz3zs1a.cloudfront.ne...all-effect.jpg
https://d33wjekvz3zs1a.cloudfront.ne...s295-348AD.jpg