Citat:
Ursprungligen postat av CSilfverbielke
Hur ser ni på att EXPO kan/får användas som en vetenskaplig källa vid skolarbeten på gymnasiet? Själv finner jag det helt absurt att vänsterradikala grupper kan räknas som tillförlitliga. I så fall torde Avpixlat också vara godkänt..?
Kommer ihåg min egen skolgång där det verkade vara högsta mode att prata om "källkritik". Detta gäller förstås bara för när det är fel personer som säger något. När "godheten" säger något behöver man inte vara kritisk, och är man kritisk så är man ond och oönskad i samhället(=rasist/nazist/fobisk/hatare, etcosv). När "ondskan" säger något ska man vara "kritisk", och i detta fall innebär det att inte lyssna, avfärda allt som "hatfakta", och stämpla som "extremist".
Ungefär som att diskriminering enligt lagen är förbjudet på grunder av kön, etnicitet och DO jagar försvarslösa frisörer som kräver att en arabisk praktikansökande ska följa klädkod som innebär ingen slöja på jobbet och fäller frisören för "diskriminering" och tvingar henne betala skadestånd, samtidigt som Malmö kommun själv öppet skriver att de ska "sträva efter att
fortsätta öka diskrimineringen av etniska svenskar på alla möjliga plan". (Ja, de skrev just så, att de ska
fortsätta med att öka det).
Har du egen erfarenhet eller exempel på att just det hänt, dvs att expo godkänts som källa vid gymnasiearbeten?