Den gigantiska tråden om Expo

Deprimerande att se svenskar och finnlandssvenskar i konspiration med varandra, för att motarbeta Finlands intressen.

Har ni märkt att många artiklar på Wikipedia innehåller EXPO som källa?

Kolla själva! Och ändrar man det blir man snabbt påhoppade av admins. Är Wikipedia vänsterdrivet?

Wikipedia är bra för grundmurade vetenskaper, t.ex. matematik och kemi. I politiska frågor så är Wikipedia som resten av samhället.

Expo är en sekt i samma klass som scientologerna.
Skandal att denna sekt drivs med skattemedel, fackföreningsavgifter och postkodslotteripengar!

Snarast bör det ske en revision angående denna sekt.
Det dem håller på med är bara ljug och sniket penninginsamlande.
Kolla upp deras illegala personregister!

När det även ingår en hel del kriminella i sekten så borde det vara självklart att sätta åt Expo!

Du har nog rätt. Hur se vi till att Wikipedia blir mer politiskt neutralt?
För tillsammans kan vi ju!

På Folk och Försvar så var det en scen-debatt (PK-föreläsning) med fem personer. Alla 100% politisk korrekta med identiska åsikter och två av dem är renodlade Expoiter. - Bjurwald och Phool.

Det intressanta nu är. Vilka krafter är det som bjuder in dem? Vilka bakomliggande mekanismer är det som bjuder in två Expoiter på samma scen samtidigt på Folk och Försvar?

I princip hur mycket som helst om de använder merparten av pengarna för allmännyttiga ändamål. Expo gör väl det?

http://www.skatteverket.se/foretagor...800048004.html

Någon som vet hur mycket pengar Expo håvat in från Kulturrådet under alla år?

Efter att ha Expo sökt ett bidrag på 750 000 kronor från kulturrådet för att kunna ha avlönad personal men bara fått 30 000 kronor så lades tidskriften ner 1997. - År 1999 återkom Expo, då som en bilaga till Kurdo Baksis tidning Svartvitt.

Expo är väl reggad som en "vinstdrivande stiftelse". Finns det inga demokratiska krav, dvs insyn i verksamheten, ekonomi osv. Expo är ju en helt sluten organisation där styrelsemedelmarna tillsätts genom en högre makt. Att bli medlem i Expo är helt omöjligt. - Med medlemskap kommer ju vissa förpliktelser, ex insyn i ekonomin och verksamhet och demokratiska val. Sådant som Expo avskyr.

Vad säger skattemyndigheterna om det?

Samma krafter som uteslöt SDU förra gången?

Visst är det så. FoF styrs av PKiter. Besluten tas av PKiter. PKiter bjuder in EXPO men utesluter SDU. Man skall bara ta reda på vilka personer det är som styr och ställer i FoF. Sedan skall man ifrågasätta om lämpligheten i att FoF som är till 100% skattefinansierad skall agera som politisk politruck.

Vem/vilka är det som bjuder in Expo till FoF. Det sitter ju individer och tänker till" på FoF. Phool var dessutom verkligen ett stolpskott på scenen. Han orerade om flyktingförläggningar som attackerades och andra inbillade scenarior på scenen som en papegoja som föreläst för mycket för högstadieungdomar. Phools svaghet är att han inte tänker, han bara läser ur manus. Han anpassar sig inte efter temat eller omgivningen eftersom han inte kan.

Var inne på expos hemsida expo.se och noterade att de aktivt tagit bort texten "demokratisk tidskrift" och nu så står det bara expo.se startsida och under stiftelsen står det stiftelsen.se

Tydligen har Expo anpassat sig efter den kritik som framförts där det påpekas att Expo är en extremt odemokratisk organisation och hyckleriet i att samtidigt tvingars framhäva sig som "Demokratisk" då det inte finns något som är demokratisk i hela organisationsformen. Det är en extremt sluten stiftelse utan insyn för allmänhet och desamma myndigheter som ändå vräker miljontals kronor efter dem. Tom FÖRBJUDET att bli medlem. Tja, så ser det ut hemma hos de toleranta och goda människorna.

Bra jobbat EXPO att ni tog bort ordet demokratisk från er hemsida och hade insikten med att er struktur istället är en fascistoid och antidemokratisk beslutsform. Sjukdomsinsikt kallar psykologerna det. Duktiga var ni nu, det tog några år men en dag så var det där.