Är det fel att vara ateist?

Finns det inga bevis så har polisen ingen rätt att gripa personen.

Om det nu skulle vara så som du sa så skulle man bara kunna gå ihop några polare och köra ut sin bil i skogen och sedan gå till polisen och säga att det va en annan snubbe som man inte gillar bara för att sätta dig honom. Det funkar inte riktigt så..

Varje enskilt argument du skriver i detta forum fallerar.

haha älskar dessa baklängesargument från kristna. "bevisa att det INTE finns någon gud"
Vafan bevisa att det INTE är en skål pasta med blodpudding som flyger runt och styr och ställer i himmelriket, som kallar sig själv för Gud och planterar tankar i huvudet på präster och påvar och allt du tillber.
Otroligt pinsamt att inte vara ateist tubbo. Du kunde lika gärna trott på den nyss nämnda pasta och blodpuddingskålen med samma framgång. Glöm inte den i din aftonbön, för du kan ju inte vara säker

Ja det finns några riktiga stolpskott här på forumet som inte ens begriper vanligt folkvett och försvarar sina dogmer hur snedvridna och sjuka dom än är! Tragiskt!

Ett känt filosofiskt uttryck säger: "Att inse att Gud inte existerar, utan att i samma ögonblick också inse att man själv är Gud, är en absurditet". Det vill säga att den konsekventa Guds-förnekelsen samtidigt är den konsekventa människo-förgudningen. Enligt filosofer som Sartre gäller nämligen att de val vi gör anbelangande oss själva, även är det ideal vi skapar för alla människor. Ett sätt att se på detta är att ateismen som övertygelse är en religiös idé i sig. Likt alla religiösa idéer är ateismen förbunden med tanken på ett högsta värde, det högsta goda och eftersträvansvärda. Skillnaden mellan ateistens "religion" och annan religion ligger bara däri att för ateisten är människan det högsta värdet, och inte en gud. Men eftersom ateisten avsäger sig tron på Gud och övernaturliga fenomen kan man se på ateismen som en konkret religion, en vetenskapens och människans tro. Därför ser jag inget fel i att du skulle vara ateist. LÄNGE LEVE VETENSKAPEN!