Är det fel att vara ateist?

Jag tror mer på forskning än på religion.
Är det ändå fel att vara ateist?

Nej.

Nej, det är inte fel. Men du behöver iofs inte tro på forskning heller för att vara ateist. Det räcker med att du inte tror på gud. Men forskning är rätt spännande förstås

Om gud finns är det förstås fel, men om man inte tror att gud finns så tror man ju inte att gud finns...

varför skulle de va fel?

Nej! Varför skulle det vara det? Det är i trons namn man bedriver etniska rensningar, folkmord och förtryck av minoriteter. Oavsett religion.
Det är inget som jag vill stå för!

Nej. Man kan dock inte vara säker på att det inte finns någon Gud, men eftersom definitionen av ateism/agnosticism är så invecklad så vette fan vad man står för. Jag har alltid sett:

Teism=tror på gudamakt
Agnosticism=tror varken eller/tar inte ställning
Ateism=tror inte på gudamakt

Forskning har upptäckt många saker.
Om nu en gud fanns,skulle det inte vara lättare att se honom än att se hur universum är uppbyggt?
Så ful är han* inte.

Eller hon.

religion är forskning. människor forskade i tusentals år för att komma till slutsatserna som religionerna har kommit fram till. moderna vetenskapen har fortfarande inte riktigt kommit ikapp med religionerna.

för att förstå hur dumt du tänker, tänk dig följande: tänk dig att du skapade ett dataspel, och karäktärerna i spelet utvecklas och de blir medvetna om sig själv och deras elektroniska värld. hur skulle de där karäktärerna i spelet kunna hitta dig/skaparen? de kan lätt utforska deras värld, men de kan aldrig hitta dig där, för att du är inte i spelet.

det är likadant med gud. gud är inte i universum så det går inte att se honom.

ni ateistiska män tror att kvinnor är gud. ni avgudar kvinnor. men sanningen är att kvinnor är inte gud, de får dig bara att känna guds kärlek, för att ni känner er separerade från gud för att ni saknar gud

Gällande vilken typ av frågor är det du tror mer på forskning än på religion? Det går ju inte bara att säga rakt ut att man mer tror på det ena eller det andra, de talar ju generellt om vitt skillda ting. Vad menar du med forskning?

Man kan tro på Gud men inte naturvetenskap.
Man kan tro på Gud och naturvetenskap.
Man kan tro på naturvetenskap men inte Gud.
Och man kan tro på varken naturvetenskap eller Gud.
Huruvida något av detta är "fel" är en fråga som ingen människa kan avgöra, men helt klart är att det är mycket svårt att finna någon enda person som helt omfattar någon av de alternativ som avfärdar naturvetenskapen. Nästan alla människor skriver under på något av de två mittersta alernativen.

Hursom helst. Du får tro på vad fan som helst, Gud tror i alla händelser alltid på dig.

Vad fan är det som religionen skulle ha kommit fram till som "den moderna vetenskapen" inte kommit ikapp än?

Ja.. det är fel att vara ateist..

Eller nej.. det är snarare pinsamt att vara ateist, anser jag..

Det är ju snarare pinsamt att vara religiös för det bevisar ju bara att man inte klarar av att dra egna slutsatser utan måste förlita sig på något man blivit indoktrinerad att tro.