Gud är bevisad?

[quote=Redpitbull|46849519]

Tror nog inte du har insikt i min vilja. Men inget som är värt att käfta om faktiskt.



Tack för den.

Okunskapen.. är också, den ypperliga chansen att nöja sig med mindre.

Låt mig enbart inflika, att det finns inte särskilt mycket "vi" när det kommer till att förstå varför det finns tolerans resp. icke tolerans - detta fält är outforskat.

Vad gäller immunitet, ja...


Dock inte toleransnivåer! Ej heller är man långt kommen vad gäller hur vi kompenserar och omvandlar och sublimerar m.m . De strukturer man haft och har som arbetsmodeller, är verkligen inte fullständiga.. utan brister ofta mer fatalt än man vill erkänna, internt ser man det, men det erkänns icke utåt så det är något hybris att säga att man har kollen.


Bl.a annat kommer det att bli en sjuhelsikes pärs att tro sig ha samma grepp om just de emotionella kopplingarna, det blir att man får reducera, som man alltid fått göra (ja, här är jag medveten om att det blir kryptiskt, men så är detta inte biologiskt forum eller nat.vetesnkapl. forum, det är så pss specialiserade enkilda ämnen att det EJ går att klyscha till...


Eftersom det duktigt försiggår ganska klumpiga upptagningar inom bl.a politik , som har HELT ANDRA AGENDOR! gentemot det vi nosar på här....


(ren o skär retoriska grepp att dölja * troligtvis bottnar det i en skam-känsla) .. skam, är inte obetydelsefull när vi diskuterar religiösa föreställningar v/s naturens sensoriska faktum.

De sensoriska banorna förändras också inom individen, menar du att man har kollen på det? Alla borderliners som exploderat det senaste enbart decenniet.. hur menar du att DET har kunnat bli så..



Vad människan lyckas med är att provocera/manipulera fram, det är inte att "ha kollen" och veta, vad man ägnar sig åt. Jag råkar veta vilket spill som befinner sig i gråzoner och så kan du ta upp det där med mörkertal, det som aldrig gör sig i magasinernas värld.

Det var allt ett dristigt postulat, som du får svårt för att legitimera.

Inte om du har en farbror som lider av szhitsofreni och är psykotisk.

Jag vet att det är neuroner som sprakar som gör att han ser bilen köra fram och tillbaka på vägen fast den egentligen har stått där utan hjul i 7 år med "BEVIS" målat på dörren..

Jag behöver inte förstå EXAKT varför han ser saker jag vet bara att det definitivt finns något i hans hjärna som är programmerat att plocka fram dessa syner.

Jag undrar om du förstår vad som menas när man talar om IRRATIONALITET, att vara irrationell får helt olika betydelser beroende på vilken kontext.

Irrationalitet kan reflekteras bl.a i DNA-kartläggning, det finns också logisk irrationalism i människan emotionella liv, då menar jag inte religionsdyrkandet, utan t.ex hur moders- och fadersinstinkter får en mycket intrikat mental bild, enbart redan vid vetskapen om att, ett eventuellt faderskap är på väg att formas.

Det är otroligt finmaskigt i det mentala, mycket mycket, svårt att tro sig fånga via neurologi.. inte minst då individ mot individ kan bete sig fullständigt olika med helt egen uppsättning komplexitet, ändå..likväl stdigvarande vara helt intakt och likvärdig annan.. som du också skrev , vi vet.. varför vi gråter, men vi vet inte varför vissa vårdar medan andra söndrar.

Aggresioner och förståelse av konsekvenser framförallt viljan.. är mycket svårfångad.

T.ex du vill inte kriga, men du krigar ändå. Du grips av emotioner och vet att det kan vara fel, men du går rakt emot naturen. Du vet att det år dig att behöva börja om, ändå fortgår det. Dvs försvarssystemet tycks var starkare än den logiska potensen. Detta försvarssystem återfinns lugnt sagt inom religionerna, kanske rent av där det uppkommit...


Detta då man så lätt ägnar sig åt dyrkan utan härledning där, som ett självuppfyllande mål - det är i sig olustigt varför männskor ägnar sig åt så mkt tomgångsretoriska aktiviteter, vilka ännu inte givit ett enda svar/gensvar.

Jag vet vad irrationella tal är.. Jag trodde du skulle ifrågasätta determinism..

Clarity is clarity.. Det viktiga för dig verkar inte vara att göra dig förstådd utan du håller på med något annat.

Jag har lite förståelse för det.

Inte för att du är skyldig att svara, men om denne farbror får mediciner, skulle det vara avgörande att också veta vilka mediciner, exakt när dessutom samt helst också vad denne farbroder fick i sig som barn. Då schizofrena manifestationer dessvärre kan skönjas redan vid urinvägsinfektioner och flertal andra tillstånd.

Som du säkert vet? var "mänskligheten" inte särskilt benägen att tåla sig, medicin.. är ett område som varit djupt mytomspunnet I SIG, att en, enbart en enda.. observerad faktor inte givet tas till kalkylen.. är mer vanlöigt än ovanligt.

Att en person diagnosticeras scizofren på en klinik, medan ses som i en övergående fas i medicinsk process för annan klinik, är ju något man vet, om man inte är främmande i den medicinska världens ibland - cirkusvärld! du kan fråga vilken läkare som helst, hur ofta yppar läkare sig vanmäktiga.. och sjuksköterskor, ingen av mina kollegor har minst tio ggr, seriöst.. velat sadla om, inkl mig själv, de är få.. (beroende på vad de får i sina händer och vilka utmaningar, men jag har sett läkare få nästintill få sina liv ituslitna, p.g.a existentiella oförmågor och oviljor, att ens vilja, ens orka ta till sig och förstå.

Att neurologi är ett särskilt område med särskilda dilemman, definitivt. Att du kan ge tio olik apreparat för en enda diagnos, samma preparat för annan diagnos, och psyk.. handlar det om psyk. - då är det ju så att en depressiv patient kan bli ordinerad elshocker livet ut, hos annan psyk.klinik.. blir han friskförklarad inom tio röda sekunder och ska bara vila.

Trombolys.. en får det innan du hinner räkna till tio, en annan får tjata tjata tjata..
Och då talar jag om etablerade rutiner, inte ens forskningsenheter med särskilt utredningsansvar.

Därför : man kan inte bara kläcka ur sig schisofreni och voila, tro att man eg. sagt något. Då det försiggår sjukt klumpiga ställningstagande om detta.

( ska inte skriva så långa inlägg.. ursäkta) .. du har ju svårt med språket, ska försöka vara lite mer behjälplig istället.
Ärligt. Men vad jag skrev här, är faktum. Har jobbat med medicin sedan jag var 19 + dvs har följt interna världen i olika länder.. olika enheter och BAXNAT över hur fan man egentligen förfar med vetenskap och VETSKAP, vet man, så ska man.. men vill man inte - då handlar det om VILJA.



som sagt, ska skriva mkt kortare fr.o.m nu.

Då två likadana trådar om detta ämne existerar så låser vi denna och hänvisar till (FB) Bevisa att Gud existerar (Sammanfogad tråd /Mod) för vidare diskussion i ämnet.

//MOD