2009-12-02, 01:53
#1
Tjafan!
Jag hade en vild disskution med en polare (som är väldigt kristen) om religon.
Han påstod då att "i DNA har vi hittat en signatur från Gud.
Vetenskapen har bevisat Bibeln. Och motbevisat evolutionen."
Och så länkade han dessa videos från tuben som bevis:
http://www.youtube.com/watch?v=3zQZrWrDnMo
http://www.youtube.com/watch?v=BKE90rwHZaw
På ett ungefär är det han säger: "Icke-materiella saker, kan inte skapa materiella saker"
Så långt håller jag med honom.
Han säger också "Information, intelligens osv är icke-materiellt"
Det håller jag också med om till viss del.
Argumentet lyder "DNA är information som sedan formar individen,
men det är omöjligt eftersom icke-materiella saker inte kan skapa materiella saker, därför måste Gud vara den som utformar din DNA,
och är därför den som skapar dig"
Är jag rätt ute eller missuppfattar jag vad han menar?
Sen säger han något i stil med "Dina föräldrar kan skapa din kropp rent fysisk. Inte designa den, men dom kan rent biologiskt skapa den,
men din själ som också finns inom dig är skapad av Gud"
Det han säger är alltså basically i mina egna ord sammansatt "Din mamma och pappa knullar, Gud bestämmer hur du ska se ut och trycker dit en själ, och det är det som utformar vilken individ du sedan blir"
Det är DÄR jag tycker att det är bullshit
Du föds aldrig, ALDRIG som en fast individ.
Jag är delvis den jag är för att mina föräldrar är som dom är.
Hade mina föräldrar adopterat bort mig hade jag haft exakt samma DNA-kod, eftersom man kan kolla vem som är ens föräldrar igenom det, men jag hade blivit en helt annan person på grund av andra influenser.
Jag hade ju självklart sett ut ungefär som jag gör nu,
men inte exakt på millimetern, eftersom man delvis utformas fysisk av sin omgivning och hur man lever.
Min personliga åsikt är: Du blir en blandning av dina föräldrar rent fysiskt, och dom dominanta generna vinner för det mesta som vanligt, din personlighet, eller själ eller whatever du vill kalla det är aldrig förbestämd. den formas av din familj, din levnadsmiljö och dina levnadsförhållanden och även ditt sociala umgänge.
Nu kommer han ju inte att lyssna på det här ändå, eftersom jag ju inte rent bildligt eller fysiskt kan bevisa att Gud inte finns, eftersom det är en omöjlighet, precis som att du egentligen inte heller kan bevisa att han finns. Det handlar om övertygelse och vad man helt enkelt tror på.
Dessutom så tycker jag att kristendomen är skit ändå, eftersom att dom har missupfattat vad religon handlar om.
Dom får det att verka som att de handlar om övertygelse, med allt jävla tjat om Guds förlåtelse och att det är den rätta tron.
Men religon handlar om att tro, och jag e helt cool med att folk tror på Gud, Buddah, eller whatever, bara dom håller skiten för sig själva.
Så, vad tror ni om detta? Är Gud bevisad, eller är det rent bullshit, eller är det helt enkelt något mittemellan?
Disskutera!
Edit: Ursäkta för att jag skriver så att det blir jobbigt att läsa, jag e inavlad.
Jag hade en vild disskution med en polare (som är väldigt kristen) om religon.
Han påstod då att "i DNA har vi hittat en signatur från Gud.
Vetenskapen har bevisat Bibeln. Och motbevisat evolutionen."
Och så länkade han dessa videos från tuben som bevis:
http://www.youtube.com/watch?v=3zQZrWrDnMo
http://www.youtube.com/watch?v=BKE90rwHZaw
På ett ungefär är det han säger: "Icke-materiella saker, kan inte skapa materiella saker"
Så långt håller jag med honom.
Han säger också "Information, intelligens osv är icke-materiellt"
Det håller jag också med om till viss del.
Argumentet lyder "DNA är information som sedan formar individen,
men det är omöjligt eftersom icke-materiella saker inte kan skapa materiella saker, därför måste Gud vara den som utformar din DNA,
och är därför den som skapar dig"
Är jag rätt ute eller missuppfattar jag vad han menar?
Sen säger han något i stil med "Dina föräldrar kan skapa din kropp rent fysisk. Inte designa den, men dom kan rent biologiskt skapa den,
men din själ som också finns inom dig är skapad av Gud"
Det han säger är alltså basically i mina egna ord sammansatt "Din mamma och pappa knullar, Gud bestämmer hur du ska se ut och trycker dit en själ, och det är det som utformar vilken individ du sedan blir"
Det är DÄR jag tycker att det är bullshit
Du föds aldrig, ALDRIG som en fast individ.
Jag är delvis den jag är för att mina föräldrar är som dom är.
Hade mina föräldrar adopterat bort mig hade jag haft exakt samma DNA-kod, eftersom man kan kolla vem som är ens föräldrar igenom det, men jag hade blivit en helt annan person på grund av andra influenser.
Jag hade ju självklart sett ut ungefär som jag gör nu,
men inte exakt på millimetern, eftersom man delvis utformas fysisk av sin omgivning och hur man lever.
Min personliga åsikt är: Du blir en blandning av dina föräldrar rent fysiskt, och dom dominanta generna vinner för det mesta som vanligt, din personlighet, eller själ eller whatever du vill kalla det är aldrig förbestämd. den formas av din familj, din levnadsmiljö och dina levnadsförhållanden och även ditt sociala umgänge.
Nu kommer han ju inte att lyssna på det här ändå, eftersom jag ju inte rent bildligt eller fysiskt kan bevisa att Gud inte finns, eftersom det är en omöjlighet, precis som att du egentligen inte heller kan bevisa att han finns. Det handlar om övertygelse och vad man helt enkelt tror på.
Dessutom så tycker jag att kristendomen är skit ändå, eftersom att dom har missupfattat vad religon handlar om.
Dom får det att verka som att de handlar om övertygelse, med allt jävla tjat om Guds förlåtelse och att det är den rätta tron.
Men religon handlar om att tro, och jag e helt cool med att folk tror på Gud, Buddah, eller whatever, bara dom håller skiten för sig själva.
Så, vad tror ni om detta? Är Gud bevisad, eller är det rent bullshit, eller är det helt enkelt något mittemellan?
Disskutera!
Edit: Ursäkta för att jag skriver så att det blir jobbigt att läsa, jag e inavlad.
__________________
Senast redigerad av ParanoidRocker 2009-12-02 kl. 01:57.
Senast redigerad av ParanoidRocker 2009-12-02 kl. 01:57.
