Varning till Silvertejp

Anledning: Brott mot regel 6 och 13.

Först drog Silvertejp upp dessa länkar från graven för att debattera med användare som inte synts till på 3 år.

http://www2.flashback.info/scandinav...ad.php?t=47708
http://www2.flashback.info/scandinav...ad.php?t=47778
http://www2.flashback.info/scandinav...ad.php?t=47787
http://www2.flashback.info/scandinav...ad.php?t=47840
http://www2.flashback.info/scandinav...ad.php?t=47797

Sen när dom låstes så startade Silvertejp en massa trådar med kommentarer om detta. I vissa kommenterades låsningar och i andra så kommenterades det hurvida regel 13 bör följas eller ej.

http://www2.flashback.info/scandinav...d.php?t=106655
http://www2.flashback.info/scandinav...d.php?t=106704
http://www2.flashback.info/scandinav...d.php?t=106712
http://www2.flashback.info/scandinav...d.php?t=106646

Kommentar: Spam är helt förbjudet och frågor om eventuella låsningar, borttagningar etc. tas med moderator via PM.

Detta var Silvertejps andra varning:
http://www2.flashback.info/scandinav...ght=Silvertejp

Så det var allt för denna gång.

oj oj oj vilket arbete.. Fast det är väl för en god sak förstår jag..

Det där är inte spam utan inlägg med varierande innehåll och med goda diskussionsunderlag - slå gärna upp definitionen på spam innan du varnar nästa gång..
Dessutom kan du inte varna mig för att jag tar upp dig till diskussion offentligt för din religösa intolerans..
Det finns inget i flashbacks regler som hindrar oss att diskutera en moderator särskilt då det håller sig till ämnet inom berörd konf.

hehe patetiskt..

Ja moderatorerna på feminismforum är helt patetiska och förvirrade och har förmodligen sökt jobbet för att kunna skriva kristna tjejer på näsan att dom regerar..
Jag har aldrig varit med om något liknande någonstans på hela webben eller ens irl - dom här killarna skriver inte antifeminsim som dom tror, för en satanist skriver dom rabitat feminism, kristen.

http://server5.uploadit.org/files/Ca...umb_people.jpg

En bild säger mer än tusen ord...

Well, feministforumet är inte platsen för min påstådda religiösa intollerans...

"02. Inlägg ska hålla sig i närheten av ämnet för gällande forum."

Tror du letade efter detta forumet:

http://www2.flashback.info/scandinav...splay.php?f=27

Och kallar du dessa trådar för "goda diskussionsunderlag"??

http://www2.flashback.info/scandinav...ad.php?t=47840
http://www2.flashback.info/scandinav...ad.php?t=47708

Jag ser inte din poäng.

Huvudinläggen var inte så genomtänkta med dom regerar den kristna världen och fick bra svar av en satanist.
Och vi bråkar fortfarande om samma sak, är en satanist åsikter om feminism tillåtna på flashback numera?

Ytterliggare en varning som var mer än befogad.

Jag är inte mycket för rövslickeri och moderatorberöm, men kan man gnälla och klaga kan man även berömma när någon gjort nåt bra.

Både Lilo, Caine_Gothenburg och Scramble har idag gjort bra ifrån sig. Därför förtjänar dom således ett vänligt ord.

// Roger P.

Försöker du påstå att ett tre år gammalt inlägg som lyder:
är en kommentar till det kristna patriarkatet?
Nä, jag går och lägger mig.

Roger P får också en poäng för att han tycker att feminsmen ska förgöras - äveom om två rabiata gruppers kattrakande kan vara riktigt underhållande om man slipper delta aktivt.
Speciellt när dom förenas på slutet i något som ser ut att vara en skum parningsrit kristna emellan.
*Ler lite roat*

Snapcase; När blev det förbjudet att plugga in en verklighet som faktiskt existerar till fömån för kvällspressens slutna rum?
Kvällstidningarna skriver inte om en verklighet som existerar utan dom skriver om det dom tror att folket vill ha.