Om nu kvinnor är "lika bra" som män...

...hur har de då lyckats hamna i ett sådant underläge att det behövs en jämställdhetsrörelse för att skydda deras rättigheter?

Ta nu inte detta som ett försök till provokation, jag är bara nyfiken på om någon har en teori om hur det gått till?

Och försök inte skylla på kristendomen nu, det fanns män och kvinnor innan det fanns kristendom.

Män är starkare fysiskt så kvinnor lyder dom.

Det är inte satanisternas debatt utan svaga kristnas som måste relatera till sitt kön för att uppnå framgång.
Och nje, jag känner mig inte provocerad utan tycker ämnet är intressant ur mitt perspektiv, det filosofiska studieperspektivet.

Förbannade är dom svaga ty de skola ärva oket

en provocerad satanist hade förmodligen sagt; Och så hoppas jag att arvingarna dör i en bussolycka (Citat Popsicel som gjorde skandal på en grammisgala genom att göra parodi på en brittisk förlaga på sin tid)

Anser inte att min kommande fråga till dig är OT då du gång på gång i detta Forum sagt att kristna tjejer är svaga! Då skulle jag vilja veta vad det är som gör dessa personer så svaga gentemot o de så upplysta satanistiska tjejerna?

Personligen anser jag att det är du som är den svaga länken, både i ditt debatterande och resonerande, eftersom du duckar för folks argument och gömmer dig bakom anti-kristenhetensmask och att du ständigt rackar ner på kristendomen. En person som jämt och ständigt rabblar samma mantra om den fruktansvärda kristendomen vittnar om en ytterst beklämmande individ?!

Så du menar att kvinnorna är det svaga könet?

Jag menar att kristna övht är det svaga könet och nu avlägsnar jag mig ur denna kristedomens högborg då jag inte vill frälsa min själ....

Som en parentes så har jag en kille irl som skriver kristen ateist och vet du varför jag föredrar den kristne pojken?
Han äger något som han anser att han inte behöver, ett kristet könsorgan..

Kvinnor är ju fysiskt svagare än män, och ur detta har antagligen fötts en urgammal maktbalans. I forna tider då inte det moderna demokratibegreppet fanns, ansågs ju endast de fria, vuxna männen som riktiga människor - medan alla som var genom våld underkastade dem: barn, slavar och kvinnor - inte hade några rättigheter. Sådan har maktbalansen varit i tusentals år - och först under den sista milimetern på årens meterlinjal har förutsättningarna ändrats. Man anser att även de svaga har rättigheter, såväl barn som kvinnor. (inga jämförelser mentalt, tro inte det). Förutsättningarna har ändrats även på andra sätt: från ett feodalsamhälle med livegna bönder till ett modernt kapitalistiskt samhälle. I dagens samhälle ligger friheten på en individuell nivå. Alla, oavsett ras eller kön skall i teorin kunna ta sin makt. Dock finns det naturligtvis gamla strukturer som kan göra det lite svårare för vissa att nå makten: kolonialismens maktfördelning och strukturering av världens rikedomar, den urgamla patriarkala strukturen...

Du är satanist men knullar med en kristen kille som du ska hugga av kuken på?

Jag tycker att en jämförelse som mynnar ut i "lika bra" eller "mindre bra" inte låter sig göras. Hur resonerar du egentligen?

F ö håller jag med tim_hedlund och hans resonemang.

Män kan tänka logiskt, det kan inte kvinnor.
Där har vi skillnaden.

I princip är båda könen svaga. Resten är en fråga om dagsformen.

Jag tror att det mest beror på tävlingsinstinkt, de flesta pojkar tävlar med varandra från dagen de kan gå och deras lekar ser likadana ut i vilken kultur man än tittar på. Tjejer tenderar att leka saker som övar samarbete eller pyssel snarare än att bli bäst inviduellt och vinna över andra.