Ljusets hastighet

Kan du förtydliga frågan?

den skickar ut atomer i ljusets hastighet. men atomerna från källan måste ta slut nån gång. eller hur?

Först och främst är det viktigt att skilja på fotoner och atomer, det är helt olika saker. Atomer, som du säkert vet, är byggstenarna för all materia. Allt du ser omkring dig är uppbyggt av atomer, som i sin tur är uppbyggt av ännu mindre partiklar, elektroner, protoner och neutroner. Dessa har alla massa och är lättast att tänka sig som små partiklar i de flesta fall, även om de även har vissa vågegenskaper.

Fotoner å andra sidan har ingen massa. Här är det lättast att tänka sig fotonerna som vågpaket av energi. Ju högre frekvens och ju lägre våglängd fotonerna har, desto större energi har dom. Allt ljus du ser består av fotoner, men även andra elektromagnetiska strålningar som radiovågor, UV-ljus, röntgenstrålning och mikrovågor.

Fotoner kan skapas (inte säker på att skapas är det bästa ordvalet här, frigöras kanska hade passat bättre. Någon som är mer insatt får gärna rätta mig) på flera olika sätt. Ett par exempel är fission, fusion och när en exiterad elektron i en atom återgår till en lägre energinivå.

jag trodde att allt i princip består av materia. eller åtminstone energi.

kan man jämföra det med jordbävning? vibrationer utan materia?

Nu har jag läst att inget som startar långsammare än ljusets hastighet, kan uppnå den. men det som startar i ljusets hastighet eller över är det inga problem med.

s¨det går visst att komma upp i hastigheten, men ionte om man startar under den.

hur kommer det sig?

Det beror återigen på massan på partiklarna. De som har en massa kommer, som redan sagts, kräva en oändlig energi för att accelereras upp i ljushastigheten.

Däremot fotonen som inte har någon massa har inte den begränsningen utan rör sig precis med ljusets hastighet.

fast jag fick den uppfattningen att även en foton som startat långsammare än c, inte kan komma upp i c.
INGENTING som startar långasammare än c kommer upp i c.

varför?

Det är pga faktorn 1/√(1-v²/c²) som förekommer här och där i relativitetsteorins formler (bl.a. i Lorentztransformationen). Denna faktor gör att ett föremåls lokala/upplevda acceleration måste gå mot oändligheten för att föremålet skall passera ljusets hastighet i förhållande till ett annat objekt.

Sedan vill jag passa på att påpeka att hastigheter över ljusets inte är förbjudna, så länge det inte är information (t.ex. materia) som transporteras. Skärningspunkten mellan två stavar, eller randen av ett upplyst område är exempel på företeelser som inte innehåller information och som kan färdas snabbare än ljuset.

Men fotoner rör sig med ljusets hastighet. Har aldrig hört talas om att de kan ha en lägre (eller högre) hastighet än c i sin inertialram och jag skulle bli väldigt förvånad om så var fallet.

I vakuum har ljuset hastigheten c, men inte nödvändigtvis i andra medier.
Där kan andra partiklar ha högre hastighet.
Googla begreppet Cherenkovstrålning och se.
Cherenkovstrålningen ger upphov till det blåaktiga ljus man kan se i vattnet kring reaktorhärdar.

Mja, det ser bara ut som om de har högre hastighet än ljuset. Saken är ju den att ljuset hela tiden "slår i" (dåligt ordval) atomerna i luften och därför kan något annat ta sig från A till B snabbare. Ljusets egentliga hastighet är däremot större eftersom själva hastigheten är just mellan atomerna där det råder vakum.

Varför skulle allt bestå av materia?

Ja, man brukar väl säga att "allt" består av energi, men det beror väl på vad man menar med "allt".
En foton startar inte långsammare än c.