Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-11-25, 18:09
  #1
Medlem
D_V_Ss avatar
Jag gav Gamer en klockren 5a efter att ha sett den på bio. Det kan ju ses som lite, ehm, udda iaf. Speciellt eftersom att filmen inte har fått nämnvärd kritik från några läger. Men jag gillade den starkt iaf, tror dock att jag kommer sänka mitt betyg om jag ser om den.

Vad som var bra med filmen var främst den intressanta handlingen. Handlingen i sig var inget nytt, utan den har avhandlats ur olika synvinklar: filmer som The Matrix, 1984, Experimentet tar upp delar som återfinns i filmen. Det som skiljer sig är själva inslaget av att allt sker i en medveten artificiell värld. Michael C Hall ("Dexter") är ruggigt bra som rik och kalkylerande snorvalp. Effekterna är inte direkt anmärkningsvärda men de är iaf påkostade. Filmen är - som mången actionraffel - snyggt klippt (dock inte i The Bourne Ultimatum-anda). Hinten (dock uppenbar) till Sinatra är snygg och rolig. Det som kunde sänkt filmen var att den innehöll delar som moderna filmer innehåller och missbrukar, det mest tydliga exemplet är Ludacris. Dock gör han en habil roll och t.o.m. Anna Paquin som tyvärr spelar tillgjort är iaf passande för den endimensionella rollen.
Citera
2009-11-25, 18:14
  #2
Medlem
BarryHeros avatar
Sorry, men vad handlar tråden om?
Citera
2009-11-25, 18:24
  #3
Medlem
wernblom88s avatar
The Dark Knight jag drogs med i denna hype och tyckte den var outstanding när jag såg den på bio. Sedan såg jag den några månader senare och insåg att det inte alls var ett mästerverk.

District 9 Satte en femma först men efter att grunnat på det några dagar fick jag sätta en fyra. Det var sådan sjuk actionupplevelse men visst den har en del brister men den kändes så uppfriskande. Fortfarande en mycket bra film.
Citera
2009-11-25, 18:26
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BarryHero
Sorry, men vad handlar tråden om?

Han menar filmer vars braighet man uppfattat som större än den egentligen var. Filmer som när man tänker efter inte är så oerhört bra som man först fick för sig att de var.
Citera
2009-11-25, 19:37
  #5
Medlem
Jontalinens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wernblom88
The Dark Knight jag drogs med i denna hype och tyckte den var outstanding när jag såg den på bio. Sedan såg jag den några månader senare och insåg att det inte alls var ett mästerverk.

District 9 Satte en femma först men efter att grunnat på det några dagar fick jag sätta en fyra. Det var sådan sjuk actionupplevelse men visst den har en del brister men den kändes så uppfriskande. Fortfarande en mycket bra film.


Sen kommer det bli 3a, sen 2a.
Citera
2009-11-25, 19:41
  #6
Medlem
wernblom88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jontalinen
Sen kommer det bli 3a, sen 2a.

nä en 4:a.
Citera
2009-11-25, 20:12
  #7
Medlem
Min-Mammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wernblom88
nä en 4:a.

Den är en tvåa.
Citera
2009-11-25, 20:15
  #8
Medlem
wrtsdfgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Min-Mamma
Den är en tvåa.

Nej.
Citera
2009-11-25, 20:24
  #9
Medlem
D_V_Ss avatar
Ja, varför inte en 1a?
Citera
2009-11-25, 20:27
  #10
Medlem
Varulvs avatar
Jag hade hybris av District 9 och står fast vid min punkt att det är en 4:a. Sagan om Ringen-trilogin var man också indragen i någon cp-hype, men dom är fortfarande bra.

Annars har jag en förmåga att hata allt populärt bara för att senare inse att jag visste uppskattade det
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback