Är det lätt att få bidrag?

Hur skulle det vara uppbyggt?

till TS: Om du räknar med att ha soc bidrag till att festa och ha kul kan du väl själv fundera på om alla skattebetalare är sugna på att betala det?

bor du hemma klarar du dig mycket mer än väl på 3000 och du kommer inte få bidrag om du gör det. Du får inte heller förändra din situation till det dyrare då får du inte heller bidrag. Skulle jag vara du skulle jag vara tacksam över att jag bodde hemma och skaffa mig ett jobb och sluta vara så kukig lat och utnyttjande...

haha, jaja men jag söker jobb hela tiden men är inte så lätt att få!! sen vill jag inte bo kvar här hemma heller är trött på att bo hemma..

Varför är det idiotiskt? Hur ska det utformas annars, tycker du?

Ett system där man får 17kr/h kan aldrig vara bra.
Begriper inte hur man ens kan försvara skiten.
Det är ju en ersättning i jämförelse med världens sämsta låglöneländer.

Hur exakt menar du att 3000kr/mån skulle räcka???
Den summan är ingenting ute i riktiga världen.
Körkort, som mer eller mindre är nödvändigt för att få jobb idag kan man tex glömma helt.

Ok, ex


Person 1 (Som är en typisk bidragstagare.) tar ut alla pengar, lyfter sina fonder mm till en släkting
Denne får bidrag utan problem

Person två är ärlig har alla sina pengar och fonder skrivna på sig.
Denne kan glömma allt vad pengar heter, iaf genom af.

Är ett system där man premierar person 1 bra tycker du?

För det första: Hur vet du vad som är en "typisk bidragstagare"?

Ett system där man kan få försörjningsstöd trots att man har fonder, pengar på banken etc. är fel.

Reglerna säger att man inte får ha pengar på banken, fonder, bil etc. om man ska få FS. Du menar att bara för att det finns de som fuskar sig till pengar medvetet, ska även andra - som enligt reglerna inte får bidrag - också få pengar? Jag förstår inte logiken här riktigt. Du anser alltså att man ska få bidrag trots fonder, pengar på banken osv?

Jo, det är det. Är inte säker på vilken men jag vet att det åtminstone gäller fram tills man är 25år. Får några år sedan var det diskussioner om att höja åldern till 30. Försörjningsskyldigheten gäller bara om man fortfarande bor hemma, annars är det 18år som gäller.

Är man uppväxt i sverige så är man inte black såvida man inte misskött sin ekonomi å det grövsta. Så enkelt är det.
Bara barnbidraget/studiebidraget bör tex ha genererat en 300 000kr...

Går man på praktikplats, åtgärder, kurser etc så får man 17kr/h för det idag.
Praktiskt taget samma arbetsinssats som ett vanligt jobb.
Var i helvetet är det systemet bra någonstans???

Men poängen med det är ju att det ska betala det livsnödvändiga, trots den låga ersättningen ser vi ju här på forumet dagligen hur många som är villiga att begå brott för att få dessa småmynt, hur tror du att det skulle se ut om man fick ut 15.000:-/mån då? Sen fattar jag inte hur man kan få ersättning alls när man inte gör det minsta insats själv!!! man ska inte leva på socbidrag man ska överleva en månad eller två tills sen ska man fan i mig stå för sin egen försörjning.

Till TS förstår att de är segt att bo hemma men du kan ju inte inbilla dig att det ska gå viktiga skattepengar för att du "tröttnat" på att bo hemma...du för väl göra som alla vi andra och vänta tills du har råd själv...fasen så mycket roligare att flytta och kunna leva hyffsat än att knappt ha råd med hyran..

Det första du skriver stämmer inte överhuvudtaget.
3000kr/mån som man får om man inte har soc eller A-kassa betalar inte för det nödvändigaste.
Ingen insats som du fortsätter med stämmer inte heller. Du får antingen ta en praktikplats eller göra en vanlig arbetsinsats inom kommunen.
Varför den insatsen ska vara värd 17kr/timme, som i princip är en slavlön, kan jag inte begripa.

Menigen är att du ska fixa ett annat "riktigt" jobb! Om du fått 150kr/h så varför då behöva anstränga sig....

Precis min poäng...