Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2004-02-08, 21:03
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av /dev/jesus
Jag vet inte riktigt vart jag ska börja... det vore ungefär som att förklara vad "röd" är för en människa som är blind sedan födseln. Så otroligt uppenbart och självklart men ändå så svårt att förklara i enkla termer för någon som är född utan den begåvning som behövs för att ta till sig konceptet.

Fundera på vad för tillstånd som krävs för att få starta ett diskussionsforum på internet -- inte ett förbannat jävla dugg -- jämfört med att få sända marksänd TV. Har du hört talas om begreppet "sändningstillstånd" t.ex.?

Nu bryr jag mig inte så jävla mycket om lunarstorms censur. Tycker bara att det är lite löjligt...MEN...
Föreställ dig att Lunarstorm (rent hypotetiskt) skulle växa sig så stort att i princip all samhällsdebatt fördes genom det. Det skulle då få en position som skulle kunna liknas vid en del av Sveriges infrastruktur. Då hade det väl inte varit bra om några få personer fick censurera vad de ville. Alltså rent teoretiskt.

Citat:
Därutöver så har inte att programmet Debatt någon skyldighet att släppa fram precis vilka budskap som helst heller. De sätter själva gränserna för debatten som framförs i programmet.

Men visst skulle du bli förbannad om de slängde ut någon i direktsändning på grund av för starka åsikter?
Citera
2004-02-08, 21:15
  #26
Medlem
/dev/jesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vingar
Nu bryr jag mig inte så jävla mycket om lunarstorms censur. Tycker bara att det är lite löjligt...MEN...
Föreställ dig att Lunarstorm (rent hypotetiskt) skulle växa sig så stort att i princip all samhällsdebatt fördes genom det. Det skulle då få en position som skulle kunna liknas vid en del av Sveriges infrastruktur. Då hade det väl inte varit bra om några få personer fick censurera vad de ville. Alltså rent teoretiskt.
Då vore det ett annat -- mycket bizarrt och orealistiskt -- läge, ja. Men nu är det inte så och således begränsar inte LunarStorm någons yttrandefrihet på något vis överhuvudtaget.

Citat:
Ursprungligen postat av Vingar
Men visst skulle du bli förbannad om de slängde ut någon i direktsändning på grund av för starka åsikter?
Jo, men vad har yttrandefriheten med min eventuella ilska att göra?
Citera
2004-02-09, 18:58
  #27
Medlem
Nemesis1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bomba_usa
Man får varken ha bilder på Usama, eller skriva att man hatar USA, eller ha nazi-sympatier etc. Är det inte sjukt? Är det inte ett fritt land i viss mån?

Tänk om Usama bin Laden joinar LunarStorm och vill ha en bild på sig... Är det inte diskriminering mot honom då alla andra personer i hela världen utom han får ha sin bild på Lunar??
Citera
2004-12-20, 15:36
  #28
Medlem
Tompalizers avatar
Detta då:
Nu har Lunarstorm klubbar, en kopia av Playaheads koncept, där man kan diskutera saker. Enda anledningen till att jag besöker Lunarstorm regelbundet.
Jag är medlem i en klubb som heter Flicka_klubben. Flicka har en del kanske hört talas om. Det är ett projekt som ska öka tjejers (och killars) självförtroende. Jag diskuterade i forumet om varför man ska legalisera prostitution, och en dag var några av mina inlägg borttagna. Jag mailade såklart ägaren och frågade vad som stod på. Efter en vecka fick jag svar där det stod att Lunarstorm var privat och att de fick göra som de ville.
Ok, tänkte jag, det kan jag väl gå med på. Om det inte vore för en liten hake.

Flicka_klubben är ett samarbete mellan Lunarstorm och Flicka, som lyder under Socialdepartementet.

Ska ta kontakt med jurist och fråga hur jag ska lösa detta.

Vad är ert spontana svar?
Citera
2005-01-04, 21:21
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vingar
Skitsnack!!
Då kan man inte heller säga att tidningar, radio och TV har med yttrandefrihet att göra!

Det finns en avgörande skillnad, presstödet. Så länge Lunarstorm inte får något statligt presstöd har de heller inga skyldigheter. Även om Lunarstorm skulle bli ensam formumsjätte och totalt dominera marknaden har de ändå inga skyldigheter. Däremot om staten ger Lunarstorm monopol på internetdiskussioner, fast då får de å andra sidan ändra i två av våra grundlagar först för att deras handlande inte ska bli olagligt.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback