Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-11-20, 21:33
  #13
Medlem
Skandiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GhettoSven
Ligger du på faktisk MVG nivå i Matte D så klarar du CI utbildningen.

Gör matten till en hobby. Dom bättre studenterna på dessa utbildningar är lite av nördar och det är dom som sätter standarden. Bli en av dom, inte en som tittar på vid sidan av.

Välj efter intresse, inte betygsstatus! Det är ett h e l v e t e att lära sig ointressanta saker!

Räkna med att hobba stenhårt, det gör nästan alla seriösa CI studenter.
Håller med på samtliga punkter.
Dock ska man ha i åtanke att de finns de som fick MVG för att de lärde sig, och de som fick MVG för att de faktarabblade 1 dag före provet.
Citera
2009-11-20, 23:33
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pokereve
En annan sak som jag reflekterat över att jag direkt sållar bort utbildningar som ointressanta pga. låga antagningspoäng. Känns som man gått över ån efter vatten.. Någon annan som länner likadant?.

Det ska du absolut inte göra. Civ.ing utbildningarna är oftast lättare att komma in på men svårare att klara. Jag ska själv läsa datateknik som har rätt så låg antagningspoäng men grymt bra utbildning.
Citera
2009-11-20, 23:42
  #15
Medlem
♫♫♫s avatar
Jag tycker att svårighetsgraden är lite hypad. Jag hade inte superbra betyg från gymnasiet, runt 18. Första året på KTH fick jag 2 A och resten B. Klart att man får plugga en del... Snittade kanske 6 timmar plugg per dag. Har aldrig varit någon stjärna i varken fysik eller matte.

Hade faktiskt en föreläsning om studieteknik i ettan. Han sa att det finns i huvudsak tre faktorer som spelar roll. Det är;
  • talang(väldigt liten del)
  • motivation(stor del)
  • studieteknik(stor del)

Har man motivationen och tekniken så lär man sig saker fort.
Personligen har jag ganska dålig teknik och inte mycket talang men väldigt mycket motivation, finns inget bättre än att sitta och runka till lite diff.ekvationer... hrmm, eller?

Som sagt, läs det program som intresserar dig, inte de som ger hög status. Alla utbildningar(iaf på KTH) ger dig med största sannolikhet ett hyffsat välbetalt jobb.
Citera
2009-11-21, 01:31
  #16
Medlem
pokereves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GhettoSven
Ligger du på faktisk MVG nivå i Matte D så klarar du CI utbildningen.

Gör matten till en hobby. Dom bättre studenterna på dessa utbildningar är lite av nördar och det är dom som sätter standarden. Bli en av dom, inte en som tittar på vid sidan av.

Välj efter intresse, inte betygsstatus! Det är ett h e l v e t e att lära sig ointressanta saker!

Räkna med att hobba stenhårt, det gör nästan alla seriösa CI studenter.

Det du säger låter motiverande. Men frågan är då vad jag är intresserad av? haha.. Jag har inbillat mig, att om man lyckas bli bra på något så blir det intressant och roligt.
Nu kan jag ju inte påstå att jag är så värst bevandrad i någon av alla dessa CI-inriktningar, men som jag sagt tycker jag Matte och fysik är spännande, se samband och fundera ut lösningar.

Låt säga att jag funderar mycket på:
1: Universum!! !!!!
2: Hur i hela friden fungerar egentligen mobiltelefoner?
3: Det mystiska konstaterna π, e och Φ.

Är det vanligt, eller går det ens byta inriktning när man väl är inne? Eller måste man börja från scratch?
Citera
2009-11-21, 01:38
  #17
Medlem
pokereves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ♫♫♫

Som sagt, läs det program som intresserar dig, inte de som ger hög status. Alla utbildningar(iaf på KTH) ger dig med största sannolikhet ett hyffsat välbetalt jobb.

Jo det är också viktigt. Trött på att harva och göra saker jag finner ointressanta för 15k i månaden. Nog för att det kommer bli tufft ekonomiskt i ett par år, men det är med land i sikte! Har rott i blindo alltför länge...
Citera
2009-11-21, 02:45
  #18
Medlem
nollie3flips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GhettoSven
Jag har även varit gymnasielärare i matte N/T i flera år.
Ett FAKTISKT MVG i matte D är ett mycket starkt betyg.

Detta låter intressant. Men vad menas med ett faktiskt mvg? Är det om man kan sätta mvg på första försöket på NP som jag gjorde eller är det ngt annat som krävs?
Sen undrar jag om du ser någon större skillnad på ett "faktiskt" mvg i ma C och ma D. Enligt mig är de kurserna ekvivalenta.
Citera
2009-11-21, 10:44
  #19
Medlem
fjanten123s avatar
Öppen ingång.

Citat:
Ursprungligen postat av pokereve

Är det vanligt, eller går det ens byta inriktning när man väl är inne? Eller måste man börja från scratch?

Vissa Universitet har ju civilingenjörsprogram med öppen ingång. Där läser du grundläggande kurser såsom matte, fysik och ekonomi. Du gör ditt val först efter en eller två terminer. Vet att både Umeå universitet, Luleå tekniska och KTH anordnar dessa program.

http://www.kth.se/utbildning/program...r/oppen-ingang
Citera
2009-11-21, 11:44
  #20
Medlem
Antts avatar
Intressant läsning, allt det här eftersom att jag har exakt samma funderingar som TS.

Jag har hört (sett) en del här som påstår att Civ. Ing- utbildningarna har låga intagningspoäng, vilket jag inte riktigt håller med om. Nu är ju "låga intagningspoäng" helt beroende från person till person OCH universitet, men intagningen ( med 2.5 meritpoäng inräknade ), om den ser ungefär likadan ut som förra året kommer att ligga på:

Bioteknik 300 hp - 19.5
Datateknik 300 hp - 19.0
Industriell ekonomi 300 hp - 22.2
Teknisk fysik 300 hp - 21.9

Detta är taget från KTH:s statistik från förra året, och jag har adderat de 2.5 meritpoängen som man får för att läsa "de rätta" kurserna (extra språk + meritkurser).

Nu vet ju jag inte vad TS har läst för kurser i gymnasiet tidigare eller komvux. Jag säger bara att det tål att tänkas på.
Citera
2009-11-21, 12:08
  #21
Medlem
pokereves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antt
Intressant läsning, allt det här eftersom att jag har exakt samma funderingar som TS.

Jag har hört (sett) en del här som påstår att Civ. Ing- utbildningarna har låga intagningspoäng, vilket jag inte riktigt håller med om. Nu är ju "låga intagningspoäng" helt beroende från person till person OCH universitet, men intagningen ( med 2.5 meritpoäng inräknade ), om den ser ungefär likadan ut som förra året kommer att ligga på:

Bioteknik 300 hp - 19.5
Datateknik 300 hp - 19.0
Industriell ekonomi 300 hp - 22.2
Teknisk fysik 300 hp - 21.9

Detta är taget från KTH:s statistik från förra året, och jag har adderat de 2.5 meritpoängen som man får för att läsa "de rätta" kurserna (extra språk + meritkurser).

Nu vet ju jag inte vad TS har läst för kurser i gymnasiet tidigare eller komvux. Jag säger bara att det tål att tänkas på.

Nu hade jag tänkt att söka till Chalmers, men tror inte det är särskilt stor skillnad mellan skolorna i antagning eller?
Det här med meritpoäng har jag missat helt? Jag gick ut 2001 och då fanns inte dem vill jag minnas.
Jag hade inte särskilt höga poäng från gymnasiet, 16,5 kanske.. Hade tänkt söka på HP-provet. Nu läser jag in Matte D och E. Fysik B har jag redan läst..
Citera
2009-11-21, 12:40
  #22
Medlem
Meritpoäng införs till hösten 2010, du kommer även hamna i kompletteringsgruppen. För att se antagningspoäng kolla på VHS eller http://www.chalmers.se/sections/vill...ldningsprogram
Citera
2009-11-21, 12:48
  #23
Medlem
19801s avatar
Skulle gissa att du får svårt att tillgodogöra dig F men inte de andra.
Citera
2009-11-21, 19:33
  #24
Medlem
Jag började på civ.ing. teknisk fysik i Uppsala nu den här terminen och jag kan säga att jag lägger MYCKET tid på plugget. Läste förra året på en högskoleingenjörsutbildning på en annan högskola och för mig har det varit en ENORM skillnad! Förra året läste jag 2 per period, var i skolan 2-3 gånger i veckan och då ofta bara för- eller eftermiddag, ledde studentorkestern och läste in gymnasiets fysik B på komvux. Ändå hade jag gott om tid över till annat.
Nu är det helt andra bullar. Föreläsningar så gott som varje dag och tempot blev till en början något av en chock. Har läst in alla behörighetsgivande gymnasiekurser på komvux och är därifrån van att ta allt i mitt eget tempo, vilket absolut inte fungerar på universitetet.

För övrigt så är jag 23 år och äldst i klassen och vad jag vet i nuläget äldst av alla ettor som läser teknisk fysik.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback