Osams med Frun, Kombi eller SUV

Hej nu behöver jag er hjälp.

jag och frugan är lite oense, jag vill köpa en SUV och hon vill ha en större kombi.
Jag förespråkar en Nissan Murano medans hon har ögonen på en Audi A6.

Själv är jag totalt sämst på bilar. Har ingen koll på vad saker och ting kostar eller serviceintervaller. Idag kör vi en Volvo V50 -04 Men ska som sagt byta upp oss. Vi tänkte väl lägga mellan 150-200 tusen.

Vad tycker ni Suv eller Kombi? och gärna ekonomiska nack/fördelar med respektive val.

A6 garanterat

Får man fråga efter din egna motivering till just Nissan Murano? Med tanke på att du anser att du är sämst på bilar menar jag ...

En Beemer, lätt!


EDIT: Eh... smart svar där! En BMW touring då menar jag. Alt, x1:an.

A6 alla dagar, rymmer mer om du ska lasta.

Vad är det ens att tänka på? A6! Du kommer bli riktigt nöjd.

Nu är inte jag förtjust i Audi, men det är en fråga om personlig smak.
Det finns inga praktiska skäl för någon (ok, vissa båtägare och vissa hästägare undantagna) att köpa en SUV. Audi A6 är en väldigt bra bil med högre kvalitet, lägre drifts och underhållskostnader, bättre andrahandsvärde, bättre kvalitet och som är trevligare att köra än SUVen du nämnde och än de allra flesta andra SUV:ar. De SUV:ar som kan matcha A6 i kvalitet och komfort spelar i en helt annan prisklass. köp A6:an och bli nöjd. Åk på solresa för pengarna ni sparar varje år jämfört med SUV:en.

Herregud, jag förstår inte varför du vill åka runt i något så vedervärdigt som en Nissan Murano. Det blir ingen terrängbil bara för att den har AWD och eftersom ni även funderar på en lyxbil som A6 så antar jag att ni inte kommer slira runt på gropiga skogsvägar.

Murano är ju en helt misslyckad konstruktion egentligen. Det är ju en småbil som drar soppa som en stor bil. Den kallas "jeep" utan att ha stryktålighet för hård körning. Karossen är kombi men den har ingen lastkapacitet att tala om. Den marknadförs väl som trendig men liknar en tvättmaskin.

Jag brukar inte gilla Audi men visst är dagens modeller riktigt eleganta med den brutala grillen och mjuka linjer. Helt klart fördel Audi här. Utan tvivel. Fast egentligen kostar ju Audi mer än det smakar. Ni har ju redan en bra bil (V50) varför byta? Om ni tvunget vill "byta upp er" så hade jag ju föreslagit Volvo V70. Hos Volvo får ni ett bättre inbytespris för V50:n.

Är du intresserad av SUV så känns Hyundai Santa Fe som ett bättre val som bruksbil. Den är mer "bruksig" än trendig. Murano verkar för mig bara löjlig.

Ännu mer jeepkaraktär har Jeep Cherokee & Jeep Grand Cherokee.

Håller med frugan din. A6 är en riktigt stilfull bil med prakt, samtidigt som den är sportig. Om jag fick välja någon familjebil så skulle jag klart valt den.

Vi behöver en större bil helt enkelt därav bilbytet.

8-0 till frugan med andra ord. Har fastnat för Muranon rent utseendemässigt. Är ju stadsbo så några offroad åkningar är det aldrig tal om. Dock så är jag båtägare men det är ju knappast problem med en A6 hur som helst.

Misstänker att ni redan svarat på den naturliga följdfrågan 100 gånger.
Vilken modell ska man ha på A6:an då?

2,0T ?
2,4 ?
2,7 ?
3,2 ?

Är ju lite kul om det rör på sig när man gasar

Jag har lite fördommar mot Audi att det ska vara så jävla dyrt att laga och serva. Nån som vet nåt om detta?

Turbo lär väl vara roligare. Från vad jag har hört så ska väl kvalitén hos Audi göra reparationspriset till ett lättare slag att ta.. Dock så är jag inte särskilt insatt så jag kan inte ge några personliga åsikter.

2.0t dvs turbon hade 2007 samma 0-100 som en som 2.4 med quattro. Råkar veta då då min far valde mellan dessa och de blev en 2.4Q. Egentigen inte en särskilt bra motor då den drar ganska mycket för ganska lite prestanda. 3.2 är nog roligast medan 2.0t är mest ekonomisk dock går den inte att få med quattro vilket är bra för fjällenresorna