Varför finns det inte fler spelsystem?

Det känns lite tråkigt att det är så lite variation i de spelsystem som används. Alla verkar ju köra typ 4-4-2, 4-3-3 eller 4-2-3-1.

Varför finns det inga lag som kör typ 3-2-4-1 eller 2-3-4-1? Är det för att man utgår från att det inte skulle fungera eller finns det lag som använder eller har använt mer o-ortodoxa uppställningar?

Grekland spelade väl iaf med en fembackslinje i matchen mot Sverige förra året =D

Racing Santander lirade 5-4-1 eller nått för några årsen. Dom hade iaf fembackslinje

För att det var läääängesen man hade spelsystem där spelarna var låsta i sina positioner och 4-4-2 verkligen betydde att spelarna alltid stod placerade så här.

Tränare nuförtiden brukar fortfarande tala i termer om spelsystem (t.ex 4-4-2) i sina defensiva dispositioner. Offensivt har man dock ett väldigt flytande system, där exempelvis ytterbackar kan ses som mittfältare, högt liggande yttermittfältare kan ses som anfallare, liksom eventuell offensiv mittfältare. Har man då också defensiv innermittfältare, brukar denna falla ner med mittbackarna och spelsystemet blir snarare något i stil med 3-2-5 eller 3-3-4 med en massa olika kombinationer som beror på individuella spelarroller.

För att sammanfatta. Siffrorna i sig säger jävligt lite om hur ett lag spelar. Skillnaderna mellan hur offensiva lag är brukar ligga i hur högt deras backlinje respektive yttrar ligger.

Så få är det ju egentligen inte, på rak arm kommer jag på 4-4-2, 4-3-3, 4-2-3-1, 4-1-3-2, 3-5-2, 5-3-2, 5-4-1 och 4-4-1-1. 3-4-3 var väl populärt för några år sedan också. Längre fram kanske man testar 4-6, Nanne Bergstrand snackar ju om att framtidens fotboll spelas utan forwards. Men som ovanstående talare säger, det är ju egentligen bara utgångspositioner.

Lånar denna tråd. Är intresserad av hur framtidens fotboll kommer att spelas rent taktikmässigt, positionering mm. Vad har ni för framtida scenarion när ni kollar i era kristallkulor? Vad blir annorlunda framöver? Ser vi några trender inom fotbollen?

3-backen har fått en renässans de senaste 1-2 åren i toppfotbollen. När Napoli härjade under Mazzari såg det som unikt. Spurs, Arsenal, Chelsea, City (ibland), Everton mfl spelar treback i PL. Såklart vanligt i Italien också. Även Sverige har influerats mot trebackar med Dalkurd, AIK, GIF, ÖFK (tidigare) Gefle, mfl.

Ovanstående var dock bara en skildring av vad som är nu. Vad framtiden förtäljer är nog oklart. Jag skulle dock gärna se fler lag spela centrerade fyrmannafält - typ 4-3-1-2. Nu förekommer det knappt ens i Italien.

I gamla uppslagsverk fanns det bara 2-3-5.

Har man verkligen spelat så ?

Har du inte läst åshöjden

Jo, när jag var liten.

Men jag minns inget om spelsystem.

Japp, är ju det som fotbollsjournalisten Jonathan Wilson syftar på med sin boktitel "Inverting the Pyramid", om fotbollstaktikens historia. Pyramiden har vänts idag.

Man har ju spelat med ett otal olika taktiska system genom åren.

Två backar som ska hålla reda på fem forwards, samtidigt som ens egna forwards gick och gäspade på mittplan.

Det måste ha blivit målrika matcher förr i tiden.