Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-11-18, 16:15
  #1
Medlem
Kan man säga att någon har sagt något i en chat?

Jag hoppade på en diskussion med några på FB och en person anklagade mig att jag hoppad på diskussionen för att jag vill prata med just denne!
Men jag har ju inte sagt något. Eller har jag det?

Jag skrev bara en massa, men sa jag något?
Citera
2009-11-18, 16:34
  #2
Medlem
Flytande_argots avatar
Ummm, kan du utveckla det där lite mer?
Citera
2009-11-18, 16:54
  #3
Medlem
IggyKoopas avatar
Frågan är rätt tydlig för mig. TS undrar om om man kan återberätta en chatdiskussion på samma sätt som en vanlig diskussion.

T ex: "Och då sa han att han hade varit på en annan fest osv..." sagt om en chat-diskussion.

Personligen tycker jag att man kan säga att man säger saker i en chat. Inte bara när man pratar om en chat-diskussion, utan även i en chat-diskussion.

Det låter trevligt, vi hörs senare osv är uttryck som jag använder i chat.
Citera
2009-11-18, 17:02
  #4
Medlem
Kryžininkass avatar
Alla döda författare säger fortfarande saker, så ...
Citera
2009-11-19, 07:56
  #5
Medlem
Precis.

Vi hörs senare + låter trevligt borde egentligen vara fel att skriva i en chat.

Att du personligen tycker att det är ok är väl en sak, men nu menar jag om det är akademiskt rätt . Alltså enligt "språkLAGboken"

Edit: Det jag försöker förstå är om man har sagt något i en chat. Det är väl inte att säga, utan att skriva?

Raptor
__________________
Senast redigerad av Rappy 2009-11-19 kl. 08:26.
Citera
2009-11-19, 10:30
  #6
Medlem
Egon3s avatar
Skulle man använda ord bara för vad de egentligen betyder så gör man det svårt för sig. Ordboken säger(!) att verbet »säga« kan betyda »ha som innebörd«.

NEO: ... han är lingvist, det vill säga språkforskare ... tåget säger "tut" ...

Skulle man ha egentliga termer i tekniken så blir det svårt. Man kan inte ringa folk på telefon, eftersom det inte längre finns några telefoner som rrrringer, egentligen. Man skulle inte kunna spola förbi reklamen på en DVD – spolade gjorde man med band på video. VHS-kassetten hade egentliga spolar men det har inte disken på en DVD, än mindre minnet i en MP3-maskin.

NEO: spola (3) snabbt linda upp (ngt) på en spole.

Skulle man ha egenliga prepositioner så kan man inte svara i telefon. Skulle man ha egentliga termer för kroppsfunktioner så kunde vi inte smälta maten, möjligen smöret men olivoljan är redan smält. Sockret smälter inte förrän vid 120 grader.

Språkets möjligheter består i mångt och mycket av det oegentligas möjligheter.
__________________
Senast redigerad av Egon3 2009-11-19 kl. 10:32.
Citera
2009-11-19, 11:01
  #7
Medlem
Otroligt intressant Egon3.

Min favorit är att snabbspola en DVD skiva. Men enligt akademisk mening så kan det ju inte vara korrekt?

Rappy
Citera
2009-11-19, 12:20
  #8
Medlem
Kryžininkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rappy
Min favorit är att snabbspola en DVD skiva. Men enligt akademisk mening så kan det ju inte vara korrekt?

Vad menar du med det, egentligen?
Citera
2009-11-19, 12:31
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kryžininkas
Vad menar du med det, egentligen?

om det är akademiskt rätt?
Citera
2009-11-19, 14:29
  #10
Medlem
Kryžininkass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rappy
om det är akademiskt rätt?

Och vad betyder det då?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback