Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2005-06-28, 17:45
  #1
Medlem
Ola Schuberts avatar
En länk till en engelsk nätupplaga av "SCUM manifest" finns nu klistrad under länkar överst i detta forum. Jag tänkte bjuda på inledningen till den svenska översättningen samt lite lösrykta citat, även ifrån Sara Stridsbergs vidriga förord:

Inledningen:


Citat:

"Livet i det här samhället är- i bästa fall - skittråkigt, och ingen aspekt av det är överhuvudtaget relevant för kvinnor. För civiliserade, ansvarstagande, spänningssökande kvinnor återstår bara att störta regeringen, eliminera det ekonomiska systement, införa total automatisering, och förstöra det manliga könet."

"Vi har nu tekniska möjligheter att reproducera oss utan mäns hjälp (eller för den delen kvinnors) och att producera endast kvinnor. Vi måste omdedelbart börja göra det. Att behålla mannen har inte ens ett mycket tvivelaktigt biologiskt syfte. mannen är en biologisk olycka: y-genen är en ofullständig x-gen, det vill sägea en gen med en bristfällig uppsättning kromosomer. Men andra ord, mannen är en ofullständig kvinna, ett vandrande misslyckande, strandad redan på genstadiet. Att vara man är att vara bristfällig, känslomässigt beränsad. Manlighet är en bristsjukdom och män är känslomässiga krympligar."

"Mannen är helt och hållet egocentrisk, fångad i sig själv, oförmögen till empati och identifikation med andra, oförmögen till kärlek, vänskap, ömhet, omsorg. Han är en alldeles isolerad enhet, oförmögen att interagera med andra. Hans reaktioner är kroppsliga, inte intellektuella; hans intelligens är bara ett verktyg för hans drifter och behov; han är oförmögen till själslig passion, själslig interaktion; han kan inte relatera till någonting annat än sina egana fysiska sinnesförnimmelser. Han är en halvdöd, oemottaglig massa, oförmögen till att både ge och ta emot njutning och lycka. Han är i bästa fall skittråktig, en oförarglig klump, eftersom bara de som har förmåga att ta in andra människor kan vara charmerande. Han är fångad i skymningslandet mellan apa och människa, och han är betydligt mer illa ute än aporna, eftersom han, till skillnad från dem, är förmögen till en hel här av negativa känslor; hat, svartsjuka, förtal, äckel, skuld, skam, tviel. Dessutom är han medveten om vad han är och inte är."


" Trots att mannen är helt och hållet kroppslig är han oduglig till och med som avelsdjur. Även om vi förutsätter rent mekaniska kunskaper, något som få män har, är han för det första oförmögen till en skön och lustfull avrivning. Istället är han uppäten av skuld, skam , rädsla och osäkerhet; känslor som har sina rötter i den manliga naturen, något som den mest upplysande utbildning bara kan begränsa. För det andra är den fysiska känsla han uppnår nästintill obefintlig. För det tredje känner han inte empati med sin partner utan är besatt av hur det går för honom, han utför en topprestation, gör ett bra rörmokarjobb. Att kalla en man ett djur är att smickara honom; han är en maskin, en vandrande dildo. Det sägs ofta att män utnyttjar kvinnor. Utnyttjar dem till vad? Inte till njutning ialla fall."


( s 33-35)


Sedan lite av vad översättaren Sara Stridsberg skriver, (vilket är det hemskaste av allt eftersom hon förmodligen inte har valeries bakgrund och erfarenheter):


Citat:

"Jag har aldrig älskat en text som jag älskar Valeries text. Ingen text har förändrat mig så. Ingen händelse eller företeelse. Den har förändrat mitt sätt att tänka, mitt hjärta&min fitta, mitt sätt att röra mig genom staden, den har lärt mig allt jag behöver veta."


(s 7)

Citat:
"SCUM är en litterär text("mästerverk"), ett manifest, en teori om patriarkatet, en ("spränglärd") betraktelse över patriarkala tankesystem och ideétraditioner. En utopisk, romantisk text (texter, tankar, teorier är annars sällan utopiska), en helt och hållet kompromisslös affär. Den tar sig rätten att vara orimlig. Det är helt rimligt."


(s 11)



Citat:

"SCUM är en diagnos av patriarkatet, ett skoningslöst stippande. Valerie Solanas ber ingen om lov - feministiska texter är ofta löjeväckande vädjande, mannen är bättre än manssamhället etc, de duttar och daltar (>pandering< som Valerie skriver) med mäns känslor, inte Valerie. I solanaland är det aldrig någonsin kvinnor som är defekta. Daddy´s Girls är visserligen inställsamma kukslickare som hatar sig själva, men detta har sin grund i deras olyckliga historia i patriarkatet. Och Gaddy´s Girls är förändringsbara- när SCUM kommer efter deras arslen kommer de att skärpa sig fort-män är det inte. Problemet är männen....."


(s 19)


Och nu lite lösrykta citat i från "SCUM manifest:



Citat:

"Eftersom mannen är en ofullständig kvinna tillbringar han sitt liv med att försöka komplettera sig själv, att försöka bli kvinna. Detta genom att ständigt söka upp kvinnor, beblanda sig med dem, försöka leva genom och smälta samman med dem."


(s 36)


Citat:
"Kvinnor lider med andra ord inte av penisavund, män lider av fittavund."


(s 37)


Citat:

"Mannen är bara ett knippe betingade reflexer, oförmögen till alla former av mentala och fria gensvar."


(s 46)


Citat:

"Sex är tillflyktsorten för den själslöse. Ju mer själlös en kvinna är desto mer inbäddad är hon i den manliga "kulturen".


(s 66)

Citat:

"En liten handfull av SCUM kan ta över landet på ett år genom att konsekvent fucka upp systemet, selektivt förstöra egendom och döda män:......"


(s 80)


Citat:

"Vid sidan av uppfuckandet, plundrandet, par-krashandet, förstörandet och dödandet kommer SCUM att värva medlemmar. SCUM kommer sedan att bestå av rekryterna, elitkåren och hardcoreaktiviskterna (uppfuckarna, plundrana och förstörarna) och eliten av eliten - mördarna"


(s 85)

Citat:

"Och när det gäller frågan om huruvida vi ska fortsätta producera män eller inte betyder inte det faktum att de -liksom sjukdomar alltid har funnits ibland oss att de skall fortsätta att existera. När det blir möjligt med genkontroll - och det kommer det snart att vara - är det självklart att vi skall producera endast hela och fullständiga varelser som inte är fysiskt defekta eller bristfälliga, inräknat emotionella bristfälligheter som att vara man. Precis som att avsiktlig produktion av blinda människor skulle vara högst omoraliskt skulle avsiktlig produktion av känslomässiga krymplingar vara det"


(s 77)


Citat:

"En liten handfull utav SCUM kan ta över landet på ett år genom att konsekvent fucka upp systemet, selektivt försöra egendom och döda män:...."


(s 80)


Citat:
"SCUM kommer att döda alla män som inte ingår i SCUM:s manliga hjälptrupper"


(s 82)


Citat:

"De kvinnor som å andra sidan är minst inmurade iden manliga "kulturen" är de minst trevliga. Kassa, enkla själar som reducerar ett knull till ett knull; som är för barnsliga för den vusna förortsvärlden, för räntor, mopsar och barnskit; för själviska för att uppfostra män och barn; för ociviliserade för att bry sig ett skit om någon annans uppfattning om dem; för arroganta för att respektera Daddy, de "stora" och de Gamlas djupa visdom; som bara litar på sina egna rännstensinstinkter; som tycker att brudar och Kultur är samma sak, och vars enda tidsfördriv är att jaga känslomässiga kickar och spänning. Krassa, enkla själar som hänger (sic!) sig åt äckliga, syndiga, upphetsande "scener", hatiska våldsamma bitchar som slår bort dem som kliar dem i tänderna; som gladerligen skulle sänka en kniv i en mans bröst eller stöta en ishacka i hans arsel, om de visste att de skulle komma undan med det. Helt enkelt, de som med den här kulturens standard är SCUM... kvinnor som är coola, har hjärna och rör sig i gränslandet till asexualitet."


(s 67)


Källa: Solanas, Valerie "SCUM Manifest", Modernista, 2003, (1967)


Om inte detta är "feminazism" så är inget det!

Vad tycker du?
Citera
2005-06-28, 18:19
  #2
Avstängd
Pluxors avatar
Jag började läsa manifestet för ett tag sedan men blev så uttråkad att jag slutade efter 10 minuter.
Citera
2005-06-28, 18:23
  #3
Medlem
snuts avatar
Hårda ord banne mig...

Nu kanske Valerie var lite extrem, men visst, endel saker har hon jävligt rätt i, det må jag säga.
Citera
2005-06-28, 18:27
  #4
Medlem
Ola Schuberts avatar
?

Citat:
Ursprungligen postat av snut
Hårda ord banne mig...

Nu kanske Valerie var lite extrem, men visst, endel saker har hon jävligt rätt i, det må jag säga.

Som?
Citera
2005-06-28, 18:34
  #5
Medlem
Ola Schuberts avatar
Samma fenomen..........

Citat:
Ursprungligen postat av Pluxor
Jag började läsa manifestet för ett tag sedan men blev så uttråkad att jag slutade efter 10 minuter.

drabbade mig när jag försöket ta mig igenom Adolf Hitlers "Min Kamp", på den tiden då den fanns att låna på bibliotetek.

Men det är alltid lättare att ta sig igenom skiten när man vet att det är en själv som riskerar att förintas. Nu förstår jag juden Leo Kramár som tragglade igenom all rasistisk sörja om judar i boken "Rasismens ideologer - från Gobineau till Hitler".

(Detta lär för övrigt bli det enda välvilliga inlägg jag skriver till dig, med tanke på dina åsikter om pedofili. Men även pedofiler är ju människor som skall räddas i från de feminazistiska utrotningsplaner som "SCUM Manifest" defacto leder till i slutänden.)
Citera
2005-06-28, 18:38
  #6
Medlem
snuts avatar
För det första så levde Valerie 1936-1988, boken skrevs 1967, jämnställdheten då var inte så långt gången som den trots allt är nu. Eller nä, det är den inte alls, men det är längre gången nu än den var då. Ha detta i åtanke, ha också i åtanke hur hennes liv varit från barndom tills hon hamnade i fängelse -68.

Citat: It´s not often i shoot somebody. I didn´t do it for nothing.
Read my manifest, it will tell you who I am.

I kapitlet Krig skriver Solanas:

Mannens normala metod för att kompenseraatt han inte är kvinna, nämligen den att skuta av sin Stora Pistol, är helt otillräcklig, då han bara kan skjuta av den ett mycket bergränsat antal gånger. Därför fyrar han av i riktigt stor skala och bevisar för världen att han är "Man".
Citera
2005-06-28, 19:58
  #7
Medlem
Ola Schuberts avatar
Icke sa nicke!.............

Citat:
Ursprungligen postat av snut
För det första så levde Valerie 1936-1988, boken skrevs 1967, jämnställdheten då var inte så långt gången som den trots allt är nu. Eller nä, det är den inte alls, men det är längre gången nu än den var då. Ha detta i åtanke, ha också i åtanke hur hennes liv varit från barndom tills hon hamnade i fängelse -68.

Citat: It´s not often i shoot somebody. I didn´t do it for nothing.
Read my manifest, it will tell you who I am.

I kapitlet Krig skriver Solanas:

Mannens normala metod för att kompenseraatt han inte är kvinna, nämligen den att skuta av sin Stora Pistol, är helt otillräcklig, då han bara kan skjuta av den ett mycket bergränsat antal gånger. Därför fyrar han av i riktigt stor skala och bevisar för världen att han är "Man".

Självfallet så skyller Solanas alla krig på männen! Men egentligen så föraktar Solanas det som traditionellt brukar betecknas som kvinnliga egenskaper. Hon ansåg att kvinnans egentliga egenskaper var det som brukar tillskrivas männen. Männens egentliga egenskaper var det som traditionellt brukar tillskrivas kvinnan. Alltså skulle kvinnorna ha "manliga" egenskaper när SCUM utrotat alla män!

Har du något som helst belägg för att kvinnor skulle vara mer fredliga än män om de får makt och inte längre är bundna av könsroller?

Att utrota halva jordens befolkning är inte speciellt fredligt!

Myten om "peniskompensation" är inte veteskapligt belaggd. Men om den skulle stämma så är det endast de traditionella könsrollerna som hidrar kvinnor att verkligen kompensera sig!

Tillägas skall också att Solanas sköt Addy Warhol för att han tappat bort ett av hennes teatermanus, i en flytt. "Hemst fredligt".
Citera
2005-06-28, 20:07
  #8
Medlem
snuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Självfallet så skyller Solanas alla krig på männen! Men egentligen så föraktar Solanas det som traditionellt brukar betecknas som kvinnliga egenskaper. Hon ansåg att kvinnans egentliga egenskaper var det som brukar tillskrivas männen. Männens egentliga egenskaper var det som traditionellt brukar tillskrivas kvinnan. Alltså skulle kvinnorna ha "manliga" egenskaper när SCUM utrotat alla män!

Har du något som helst belägg för att kvinnor skulle vara mer fredliga än män om de får makt och inte längre är bundna av könsroller?

Att utrota halva jordens befolkning är inte speciellt fredligt!

Myten om "peniskompensation" är inte veteskapligt belaggd. Men om den skulle stämma så är det endast de traditionella könsrollerna som hidrar kvinnor att verkligen kompensera sig!

Tillägas skall också att Solanas sköt Addy Warhol för att han tappat bort ett av hennes teatermanus, i en flytt. "Hemst fredligt".

Valerie säger:

Det var bara jag. Eller det var inte ens jag. Jag tänkte på det som ett tillstånd. Kvinnor som tänker på ett speciellt sätt är SCUM. Män som tänker på ett särsklit sätt är SCUM:s manliga hjälptrupper
Citera
2005-06-28, 20:32
  #9
Medlem
Ola Schuberts avatar
Men.........

Citat:
Ursprungligen postat av snut
Valerie säger:

Det var bara jag. Eller det var inte ens jag. Jag tänkte på det som ett tillstånd. Kvinnor som tänker på ett speciellt sätt är SCUM. Män som tänker på ett särsklit sätt är SCUM:s manliga hjälptrupper

Ditt citat är ifrån en ospecificerad tidningintervjuv. Dessa intervjuer kom senare. Valerie Solanas identifierade sig med sitt manifest och agerade där efter, (försökte mörda minst tre män). Vad denna mentalsjuka knarkare försöker sig på för patetiska efterhandkonstruktioner intresserar mig inte. Framför allt så har det inget att göra med de feminazistiska hyllningkörerna för hennes vidriga manifest.

Ur Sara Stridsbergs förord till "SCUM manifest", modernista, 2003, (1967)

"It is not often I shoot somebody. I didn´t do it for nothing."
"Han hade för mycket kontroll över mitt liv."
"Talking to him is like talking to a chair, a snake couldn´t live on what he pays out"
"He had me lock, stock and barrel"
"Jag betraktar det som en moralisk handling. Och jag betraktar det som omoraliskt att jag missade. Jag skulle ha övat mig mer."
"Läs mitt manifest. Det berättar vem jag är", (min fetstil och kursivering)

(s 15)
Citera
2005-06-29, 23:21
  #10
Medlem
Jag är inte insatt i Sara Stridsbergs kontakter med psykiatrin, men här är min spekulation:

Det bottenlösa hat som Sara Stridsberg uppvisar mot män (inte ens Martin Luther King och Dalai Lama kommer undan) är sinnessjukt. Det är inte ovanligt att personer med borderline hyser liknande hat mot grupper, som t ex judar, invandrare, homosexuella, kvinnor (Mijailo Mijailovoc är ett hyffsat aktuellt exempel) eller som i det här fallet - män.
Kanske hade Sara ett långvarigt förhållande med en man som i hennes ögon var en riktig alphaplus. Hans viktigaste egenskap var dock att han litade på Sara till den grad att han svalde hennes falsarier om sina medmänniskor. Efter hand blev Saras manipulationer grövre, hon började skära sig, hota mannen med självmord om han gjorde slut, prata om att skada barn mm. Mannen pallade till slut inte längre med Saras vansinne, och såg ingen annan utväg än att göra slut.
När Sara märkte att inte ens en alphaplushane kunde tillfredställa hennes behov bestämde hon sig för att bli lesbisk och hata alla män.
Citera
2005-06-30, 13:31
  #11
Medlem
Ninjans avatar
Jag brukade också känna hat mot olika grupper i samhället på det vis som Sara gör. Men sen fyllde jag 11 och insåg att det hade jag inget för.
Tror mest detta är ett sätt för en brådmogen feminist att spy galla över ett samhälle som hon inbillar sig är skyldiga henne något.

Så länge hon bara "knyter näven i fickan" på detta viset och inte gör allvar av något i S.C.U.M så har jag inget emot det (men det låter onekligen som att hon är i behov av proffessionell hjälp).
Dessutom var väl S.C.U.M avsett som en samhällssatirisk skildring och inte som ett uppriktigt manifest?(rätta mig gärna om jag har fel)
Citera
2005-06-30, 15:59
  #12
Medlem
Nej, SCUM-manifestet är inte en satir ala South Park utan just ett manifest. Att det skulle vara en satir är en ren efterhandskontruktion. Manifestet kan enligt min mening jämföras med "Revolution i Välfärdsstaten" som ett gäng nynazister skrev i vintras. Även där förekom konkreta metoder för att störta systemet, allt ifrån bedrägeri med sjukskrivningar till regelrätta terrorhandlingar. Den främsta skillnaden mellan RiV-manifestet och SCUM var att RiV-manifestets författare anhölls misstänkta för förberedelse till terrorism.

Det verkar dock som om Sara verken karvat i någon snubbe eller ha lyckats inspirera andra galningar till att karva i nämnvärd utsträckning, men jag ser det som mycket troligt att en stor del av läsarna fullföljt dom icke blodiga uppmaningar som också finns i boken, som t ex fusk med sjukskrivningar och försummelse i arbetet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback