Heiwas utmaning! (The Heiwa Challenge)

Så vad händer med massan, försvinner den i tomma intet?

Hur blind kan man bli.
Jag orkar inte leta fram videosekvensen där det framgår tydligt att de övre våningarna viker ut från byggnaden.
Vad tror du hände med denna byggnadskropp? Sankte Per eller?
Den enda logiska förklaringen är att den sprängdes.

Saken gäller naturligtvis att presentera en struktur där underdelen A kraschas av överdelen C som faller ner pà A. En förutsättning är att A kan bära C statiskt innan testen. Om den statiska säkerhetsfaktorn, SF, i hela strukturen är enbart 1, sà behövs bara en liten yttre pàverkan att nàgot element eller förbindelse skall gà sönder. En sàdan struktur är rätt skör och kanske inte klarar den laterala testen. Men det kanske gàr med SF 1.2? Jag hade hoppats att nàgon skulle presentera nàgot ditàt.

WTCtornen byggdes med statisk säkerhetsfaktor 3+ och var alltsà robustare.

Fràgan kvarstàr dock om en skör struktur med SF 1.2 klarar Utmaningen? Överdelen C är ju lika skör, spröd eller bräcklig som underdelen A, men mindre stark eftersom den utsätts för mindre statisk belastning. Sà vad tror du händer, när C kontaktar A?

C skadas, dvs svaga element i C skadas, naturligtvis före A, som ju är litet starkare, men kanske A skadas ocksà, medan C fortsätter att röra sig neràt, kanske. C kan ju fortfarande studsa mot A. Làt oss säga det inte blir nàgon studs. C fortsätter neràt och möter allt starkare element i A. Klart att C fortsätter att gà sönder eftersom C bestàr av allt mindre och svagare element medan A bestàr av allt starkare element.

Och efter ett tag är sköra C i smàbitar medan stora A fortfarande bestàr av intakta element som sitter ihop. Tror du att C:s smàbitar nu kan krascha sönder A? Är svaret JA, presentera denna struktur här och du vinner en medalj. Annars blir det en träslev!

Jag ser ingen 53 m hög topp part + hög mast krascha ner pà WTC1:s underdel och sedan krascha 350 m struktur där! Det verkar som överdelen imploderar och försvinner innan underdelen end börjar gà sönder (dvs sprängs i bitar).
Det är alltsà en illusion att tro att överdelen rasar ner. Anledningen är att den borde ha studsat mot eller stoppats av underdelen, vilket är ämnet för denna tràd. Se post #1.

Hur menar du att man sprängde bort 33000000kg byggnad utan att det syns minsta lilla antydan om en explosion?

Vi kan leka en lek: Om du presenterar en bomb som klarar av att pulvrisera 33000000kg byggnad utan att en explosion hörs eller syns så kanske någon annan orkar leka din lek om att presentera en struktur som inte har något med 9/11 att göra.

Är det någon som är blind så är det väl du? Tror du det var änglar eller marsmänniskor som på något sätt tryckte toppen i sidled så att den inte föll rakt ner?

Det är väl för fan bara att titta på bilderna när toppen börjar rasa för att se att den faller rakt ner?

http://www.911research.com/wtc/evide...om_south_a.mpg

Rakt ner? Huskroppen exploderar [period]

http://www.911research.com/wtc/evide...om_south_a.mpg

Rakt ner? Huskroppen exploderar [period]

Hur menar du att man sprängde bort 33000000kg byggnad utan att det syns minsta lilla antydan om en explosion?

Jag har beskrivit det hela pà http://heiwaco.tripod.com/nist3.htm#J Just watch the videos of the destruction. Mycket populär sida pà min hemsida.

Överdelen, 33 000 000 kg, volym 212 000 m3, densitet 0.156, dvs mest luft eftersom massan i överdelen hade högre densitet, stàlet (1%) 7.8, cementen (4%) 2, etc., försvinner pà bràkdelen av en sekund bakom en massa rök och inget händer under den! Överdelen C har inte börjat krascha underdelen A!

Naturligtvis kan inte tyngdkraften som verkar pà C producera en massa rök!

Tyngdkraften som verkar pà C kan ju inte ens krascha A om du nu läst mina tidigare inlägg om ämnet i denna tràd - post #1.

Bilderna är faktiskt rätt mystiska (copy/paste fràn Internet). Kanske är de Hollywoodsimulationer?

Det finns en bra bild på vad som verkligen händer.
Jag har hållit på sen 2002 på med att ta reda på vad som hände och orkar inte kämpa mot alla wannabe's och desinformatörer.