Heiwas utmaning! (The Heiwa Challenge)

Det är här din totala inkompetens visar sig (igen). Även om överdelen C skulle gå sönder så kommer den fortfarande att utöva en kraft på underdelen. Om denna kraft då verkar på ickebärande delar (golven) så kommer ju dessa inte klara av att hålla emot oavsett ifall de sitter ihop med bärande element. De bärande elementen kommer ju i det fallet inte ta någon vikt på sig.

LOL! Klart att överdel C gàr sönder i bitar och bitarna kan inte applicera tillräcklig energi, kraft och tryck pà underdel A:s intakta struktur sà att den gàr sönder. Det är just därför C ej kan krascha A. Du är ytterligare en förlorare i Heiwas utmaning.
Men klart är förstàs att C:s trasiga delar utövar smà krafter pà underdel A, lyckligtvis sà smà att inget händer med A. Hur lätt som helst att visa med korrekta beräkningar. Vad vad det du sa du var? Teknolog som studerar teknisk fysik? OK, gör beräkningarna som hemläxa innan du uttalar dig igen.

En överdel med massa m kommer utöva kraften F = ma på en underdel oavsett vilken form överdelen har. Kraschad eller inte, det är samma massa. Om överdelen kraschas så kommer vikten från densamma att fördelas bort från de bärande elementen som höll upp den innan och hamna på ickebärande delar (golv).

Hewia tror att överdelen studsar sen försvinner i tomma intet?

En överdel med massa m kommer utöva kraften F = ma på en underdel oavsett vilken form överdelen har. Kraschad eller inte, det är samma massa. Om överdelen kraschas så kommer vikten från densamma att fördelas bort från de bärande elementen som höll upp den innan och hamna på ickebärande delar (golv).

Vad händer?

Klart att underdel A (10 m) kraschar lilla toppdelen C (m) om inte C enbart studsar mot A. Försök själv med vilken struktur A som helst. Ta bort en liten del C av A och släpp, kasta, skjut C mot A. C kan aldrig ha sönder A.

En del av Heiwas Utmaning är naturligtvis att beskriva en struktur - alla storlekar är tillàtna - där lilla toppdel C ej studsar vid kontakt med stora underdel A utan fortsätter med samma eller ökande hastighet dà A krossas i skärvor och C förblir intakt.
Ett problem är hur lilla C skall applicera tillräckligt tryck pà (spänning i) stora A utan att själv, lokalt, gà i skärvor ... eller studsa ... eller en kombination av bàda!
Som exempel kan jag uppge att ALLA strukturer i världen är av typ att topp C studsar med eller utan lokala skador i kontaktytan med A.

Utmaningen gäller alltsà att hitta ett undantag, typ WTC 1, där C verkligen krossar A! Kom igen nu alla intelligenta FBare som tror att det är möjligt. Beskriv/testa/visa upp en sàdan struktur! Dà vinner första person Euro 10 000:- .

Sen då? Efter att C krossats av stora mäktiga underdelen A så händer vad? Lilla ynkliga överdelen C med massa på ca 33000 ton ligger där, krossad, på golven hos stora starka underdelen A. Vad sker nu? Klarar golven av att bära upp denna krossade massa? Ja eller nej.

Jag noterar en komplett brist på exempel på byggnader som betett sig som du säger är naturligt för dem. Undrar varför? Eller tänker du bara strunta i att svara och sätta mig på ignore igen?

Underdel A och alla dess olika element, främst väggarna, klarar lätt att bära överdel C och dess 33 000 ton, efter att C trillat ner pà A. A hade tidigare utan problem hàllit C pà plats. Väggarna är ju rätt starka. C vilar inte pà A's översta golv, om du tror det? De skärvor som bildas lokalt när C kolliderar med A väger inte mycket och kan ej överbelasta golv, t.ex. Det är därför C ej kan krossa A. Det blir litet lokala skador, elastisk deformation + en STUDS! C studsar pà A. Heiwas utmaning är att beskriva och testa en struktur där C krossar A. Gör ett försök!

Ta vilken struktur/byggnad som helst A, kapa toppen C och släpp C pà A och se om C kraschar sönder A. Gör C det, har du vunnit Heiwas utmaning och Euro 10 000:-. Läs post #1.

Gnäll inte som en snorunge!