Dubbelmoral i tidningen

Läste en artikel i expressen bifogad nedan som på med en i mitt tycke smått humoristisk vinkel berättar om misshandel av en man. Den visar klart att jämställdhet tydligen bara gäller kvinnorna. Ni kan ju tänka er det omvända förhållandet om det var mannen som ville ha sex 4 gånger per dag och som hade penetrerat hennes kön väldigt hårdhänt med fingrarna. Jag kan garantera att tonläget i artikeln och straffet hade blivit rejält mycket hårdare, det skulle väl tangera våldtäkt i så fall. Dubbelmoral är väl bara förnamnet.


http://www.expressen.se/index.jsp?a=99023

Eftersom de flesta som skriver på det här forumet är extrema antifeminister kan de säkert tänka sig att det hade blivit löpsedlar av en dylik händelse. Jag kan tyvärr inte hålla med, de förekommer alldeles för ofta att kvinnor blir misshandlade på samma sätt så tidningarna skriver inte ens om det såvida det inte varit extremt raffinerad tortyr av det mer udda slaget. I Sverige dör i genomsnitt en kvinna i veckan pga. hustrumisshandel och inte fan läser man om det i tidningen.

Den humoristiska vinklingen kan du knappast anklaga feministerna för heller, det är väl Mannen som skrivit artikeln som borde stå till svars för den dubbelmoralen.

*varför är jag inte förvånad över att feministerna får skulden....*

Så du menar alltså att när män blir diskriminerade pga kön så är det individen som diskriminerar, i det här fallet journalisten, som är ansvarig?

När det kommer till sexism och diskriminering som drabbar kvinnor så är det alltid patriarkatet som bär ansvaret, INTE individen.

Detta om något osar dubbelmoral.

Ja, det är den som accepterar en kvinnofientlig moral som bär det yttersta ansvaret och eftersom den blomstar i kollektiv enighet så kan inte individen bära ansvaret.
Att det sedan inte finns någon dubbel moral i frågor som rör kvinnoförtryck gör det hela ännu lustigare, vad du ser är en journalist som gjort en kul grej av något som betraktas som ett dagisbarn som slår sin pappa eller så.
Knappast feminismens fel att kvinnan betraktas som ett harmlöst offer men det säger desto mera om den kvinnosyn som faktiskt genomsyrar samhället.


Att artikel sedan inte har minsta anknytning till feminism säger väl bara en sak, att du är ute och cyklar i snårskogen.

Jodå, utmålandet av kvinnor som oskyldiga offer i Patriarkatets våld är en av feminismens grundpelare. Minns t.ex. Gudruns uttalande att "män som grupp systematiskt exploaterar kvinnors kärlekskraft" - ett klockrent exempel på detta.

Det beror väl på i vilket sammanhang det sägs..
Blir du påtvingad en moral som förtrycker ditt naturliga könsliv och dina naturlig instinker är du ett övergreppsoffer.

Gudrun Schyman har alldeles rätt; män är uppfostrade att dra nytta av den falska modersmyten - ett solklart faktum för en kvinnlig satanist som inte fallit i fällan att låta sig utnyttjas.

Nej, det finns aldrig några förmildrande omständigheter när folk uttalar missaktning om hela folkgrupper, såson feministerna så systematiskt gör.

Det är inte hets mot folkgrupp att hålla företrädarna och utövarna av en totalitär stats förtryck för sina rätta namn och det är inte hets mot folkgrupp att kalla människor som aktivt utövar kvinnofientlig moral för sina rätta namn, vad det nu var du hörde..
Historien visar bara en sak, kvinnor som stuckit ut och opponerat sig mot förtrycket har alltid blivit trakasserade, smutskastade, förföljda..

Nog dags att skaffa sig glasögon.Skulle tippa på att det i genomsnitt skrivs iaf en gång i veckan om att en kvinna blivit mördad av en man.Du framstår inte mycket bättre själv än de "extrema antifeministerna",du faller på samma saker som du anklagar oss för.Uppförstorar din egen sida och förminskar kritikernas.

"varför är jag inte förvånad över att feministerna skyller ifrån sig*

Till dig som fortsätter att bjäbba trots att du har alla fakta på bordet.
Dags att växa upp?

Situationen som artikeln beskriver är även just det som feminismen aldrig kommer att reflektera över, detta må vara ett extremfall, men jag är jävligt säker på att förhållanden mellan kvinnor och män, där mannen systematiskt trycks ner psykiskt av kvinnan är relativt vanligt, säkerligen vanligare än förhållanden där mannen misshandlar sin kvinna fysiskt. Feminister har aldrig yttrat ett knyst om dessa situationer och kommer troligtvis aldrig att göra det heller...

Det är i stort sett omöjligt att sätta fingret på de skador ett sådant förhållande ger mannen, därför går det inte heller att exploatera fenomenet på samma sätt som feminister gör med manligt fysiskt våld mot kvinnor...

*suuck* Till dig som inte har alla hästar hemma i hagen.Orkar inte med dig längre.