Den stora tråden om higgsbosonen (nu sannolikt upptäckt) [/Mod]

Teorin ja men experiment som korroborerar med den samma tycker jag är stort. Man kan ju ioförsig hävda likt Hawkin att det är på sätt och vis synd eftersom de stora framstegen inom fysiken kom från experiment som gav resultat vi inte hade väntat oss.

Higgsbosoner, precis på samma sätt som det elektromagnetiska fältet består av (eller kvantiseras till) fotoner.

Elektromagnetiska fältet kvantiseras till fotoner ja, men higgsfältet har ju inget med fotoner att göra.
När man kvantiserar higgsfältet får man higgsbosoner.
När man kvantiserar Diracfältet får man elektroner och positroner. etc etc.

Jag kanske är blind men det var väl precis det han skrev?

Min feltolkning. Jag ber om ursäkt.
Jag tolkade det som att han menade att higgsfältet bestod av fotoner.

Läsfel alltså, inte skrivfel.

Japp, du har rätt. Återigen, jag ber om ursäkt. Som meningen är formulerad är det dock lätt hänt (smyg in ett komma efter ordet 'fältet' ...):

"Higgsbosoner, precis på samma sätt som det elektromagnetiska fältet består av (eller kvantiseras till) fotoner."

Visst är det spännande. Finns en mycket bra video där man förklarar detta på ett mycket bra sätt!
Link: http://vimeo.com/41038445

Om detta nu visar sig vara något annat och inte higgs, vad händer då? Har vi funnit något helt nytt vi inte visste om då?

Kort svar: Ja

Om man säkert kan fastställa att man observerat en icke sammansatt partikel med spinn 0 kan den emellertid inte gärna vara något annat än en Higgs-boson.

Och så har vi Ju Jesper Rönndahls humoristiska förklaring: https://www.flashback.org/leave.php?...pe%3DLjudklipp

Jag har redan läst rapporter där några fysiker pratar om att upptäckten också kan leda till nya sådana. Att det i princip kan visa en ny väg inom fysiken bland annat mer insikt i mörk materia etc.