25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen 1996

En sak som talar emot det är att någon av tidningarna som har skrivit om anhållandet hade väl kunnat göra några slagningar i någon av dom databaser dom bör ha tillgång till (jpinfonet.se, piscatus.se m fl), och skrivit t ex "mannen förekommer i brottsregistret", i stället för att hela tiden hänvisa till det Leif GW sa. Men dom kanske är lata. Det framkommer nog mer i morgon om hur det verkligen ligger till.


Edit (hann inte se detta):

Ah. Jag hade missat att Leif GW intervjuades efter anhållandet. Här är artikeln: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17891673.ab

Ja, i så fall så kanske det faktiskt döljer sig brott bakom den framgångsrika karriären.

Om det är den nu misstänkte som är skyldig så förundras man ju över en hel del påståenden från ex.vis Snicke-Snacki eller ex.vis hon GrünEnfald... Om att den som har begått ett allvarligt brott också minsann är ett brottsoffer, att brottslingen lider svårt av att ha skadat/dödat en annan människa, att de har svår ångest över de skador de orsakat andra etc. Nästan så svårt lidande att ett fängelsestraff nog är nästan onödigt typ...

Här har vi ett , och jag är säker på att det finns gott om dem, exempel på en person som de två floskelfabrikerna ovan antagligen väljer att bortse ifrån, eller fattar de kanske inte verkligheten??

Någon högutbildad thaidam kan vi nog utesluta att det är . Enligt hennes facebook så är hon ifrån landsbygden har gått en turistutbildning.

Häktningsförhandling idag kl. 15.00 på Jourdomstolen Stockholms tingsrätt om någon vill kvista förbi.

Förhandlingssal häktningar:
Polhemsgatan 30, 112 30 Stockholm

Jourdomstol: Polhemsgatan 30, 112 30 Stockholm

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17901241.ab

Inte minst när man ser hennes selfies så framstår hon som en 13-åring.

Jag gick igenom lite artiklar från tiden efter mordet och hittade en intressant sak. Det finns ett vagt vittnesmål som säger att två personer ska ha sprungit Brahegatan mot Karlavägen vid femtiden på morgonen. Det kan alltså har rört sig om två personer där en är gärningsman och den andre kan vara med på ett rån eller misshandel men där den aktive personen går alldeles för långt. Det är då inte GM som ringer SOS utan en vän till honom. Efter drygt 15 år är hans brott preskriberat och han kan namnge GM utan att själv råka illa ut. Han har ju samvetskval direkt efter och det kan vara skönt att bli av med dem efter så lång tid.

Andra uppgifter som stod att läsa var att Per kom till festen direkt från älgjakten i Norrland kl 23:30 på kvällen. Han ses efter festen läsa busstidtabellen vid en hållplats men hans buss gick 04:38 och hade precis gått. Han beskrivs som storväxt, 1,92 m lång och väger 92-95 kg. Han har en blå sportbag med sig när han går från KTH.

Oj, jag hade gissat att dom skulle vänta tills i morgon förmiddag. Domstolen sätter ju ut förhandlingen som dom finner lämpligast, men nu fick jouråklagaren jobba på här. Ska bli intressant att se vad som offentliggörs och om åklagaren får igenom sin begäran om stängda dörrar. Jag fattar fortfarande inte riktigt varför det är så viktigt med stängda dörrar för ett 17 år gammalt brott. Det handlar ju inte heller om något sexualbrott eller liknande.

Ja, det har framförts tidigare i tråden att en eventuell medhjälpares brott kan vara preskriberade och att det då är fritt fram för medhjälparen att berätta. Men en medhjälpare tar ju ändå en risk - säg att GM skyller på medhjälparen, att deras berättelser skiljer sig och att åklagaren sen skulel åtala bägge? En medhjälpare kan väl inte att känna sig helt safe?

Som jag skrev tidigare; sådana "administrativa" saker kan visst ordnas även helger.

Vad jag däremot inte känner till är om häktningsförhandlingar brukar göras med öppna dörrar. På tv ser jag ibland att dörrarna stängs så fort själva häktningsförhandlingarna börjar. Läste någonstans att det blir ett allt vanligare förfarande; media och allmänhet kan närvara och se personen som ska häktas - sedan måste de lämna salen?

Sannolikt stängda dörrar pga förundersökningssekretess.

Hon har väl medborgarskap, hon har väl bott här med honom ett tag. Dessutom bara för att han sitter inne så har de inte skiljt sig.

Jag är fullständigt övertygad om att det var fler än BO och GM där. Antagligen en kamrat till GM eller med medgärningsman.
Det är lyckta dörrar på alla häktningsförhandlingar där grova brott avhandlas. Och brottet behöver inte vara särskilt anmärkningsvärt heller, räcker med att förundersökning pågår. Åklagaren får garanterat genom begäran om lyckta dörrar.


Jag tittade på programmet där GW uttalar sig och jag tror att det kommer visa sig att GW har totalt fel. GW säger att BO flydde från en GM, jag tvivlar starkt på det. BO bar på en stor väska och skulle knappast gå in i mörkret på en öde plats. Det måste ha varit fråga om att man gemensamt bestämt sig för att gå till platsen. GW säger också att GM är en pundare mellan 25-35. Nu vet vi att så inte är fallet. RO var knappast någon nedgången narkoman vid den här tiden. Vi vet inget om hans drogvanor eller liknande vid tiden för mordet men han fullföljde heltidsstudier på Stockholms universitet vid tidpunkten (se det av mig länkade studieutdraget i mitt tidigare inlägg).

För övrigt uttalar inringaren "stadion" med östermalmsdialekt.