25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen 1996

LARMSAMTALET - ORD FÖR ORD

SOS: SOS Alarm.
Okänd: Ja hej, det ligger en knivskuren snubbe på … Valhallavägen tror jag det heter, Swartlings ridskola.
S: Telefonnumret till dig?
O: Det vet jag fan inte alltså.
S: Vadådå, var ringer du ifrån då?
O: Eh, Karlavägen tror jag.
S: Aa.
O: Full som ett svin, jag gick förbi och såg ett rån, det var en snubbe i grå jacka.
S: Aa
O: Alltså …
S: Var ringer du ifrån för ställe nu?
O: Karlaplan någonstans, Karlavägen ... jag vete fan.
S: Är det en telefonkiosk eller är det …
O: Det är det.
S: Aha.
O: Men hörru, jag måste kuta tillbaka och se hur det är med han alltså han fick många knivhugg.
S: Aa, var var det här någonstans sa du?
O: Öh, Swartlings ridskola på … fan vad heter det, det blir väl … Vallhallavägen. Jag kommer inte härifrån.
S: Valhallavägen. Swartlings ridskola?
O: Ja för fan! Ligger vid Stadion ungefär.
O: Jag måste skynda tillbaka och kolla hur snubben mår alltså. Det här är inget bra, han fick många hugg... jag bara kuta.
S: Aa jag skickar dit polisen.
O: Hej.

Länk till SOS samtalet: https://www.instagram.com/p/B9jfJU8HlUA/

Om man igen efter alla år kommenterar vad som sas enligt polisens inspelning så får jag fram följande.
1.
Han som ringde var han som knivhögg Per som då inte visste att han levde när han drog därifrån. Per levde när ambulansen körde honom illl KS akuten men dog vid framkomsten.

Men varför ringde han öht om han trodde Per Häggström redan var död? Det finns rimligen bara ett enda syfte med samtalet och det är att inringande är rädd att PH ska dö och hoppas kunna förhindra det.

Gärningsmannen var i desperat behov av pengar som bara tänkte på detta och inte hur offret mådde. Om han ringde för att hjälpa Per då hade han snabbt berättat detta för 112 i andra änden av luren och inte lekt kurragömma som han gjorde.
Att ringa 112 och prata i flera minuter med risk att åka fast av polisbilar på väg mot brottsplatsen det gör man bara inte. För så roligt är det inte att sitta på kåken i 10-15 år.

Han ringde 112 för han triggades av spänningen när han med sina hala halvsanningar fick driva med larmtjänstens personal.

Han verkade ha panik och ville inte bli dömd för mord. Han försökte ju avsluta samtalet. Knepigt att ingen känt igen rösten efter alla år. De har u spelat upp samtalet otaliga gånger på TV. Ok, han kanske gör till rösten lite och kanske var en enstöring men ändå. Inte helt otippat att han dött i någon överdos sedan dess. Men daktas inte kriminella? Så man kan spåra samtal?

Den här typen av individer dom njuter när dom får driva och gäcka med dom som letar efter dem. Han var tillräckligt smart som ville avsluta samtalet för ju längre han pratade ju större blev risken att poliser skulle hinna till mordplatsen och där haffa honom.
Jag lovar att varenda ledig polisbil som jobbade den natten beordrades av larmoperatören redan under samtalet att ta sig till mordplatsen. Om operatören hade varit smart och tänkt till en gång till så hade han beordrat polisbilarna att ta sig till telefonkiosken där gärningsmannen befann sig. För döende Per han skulle inte försvinna från brottsplatsen. Så i stället för att ägna all tid åt att leta efter uppringaren som befann sig i eller i närheten av telefonkiosken så slösade man bort viktig tid vid brottsplatsen. När man som prioritering nummer två tog sig mot telefonkiosken fanns gärningsmannen flera kvarter därifrån.

Att han inte senare hittats vid liknande brott tyder på att han är död.

Att gärningsmannen lät anfådd i telefon vilket jag inte irrierades av nämnvärt annat än att han fick en kick av att få spela "Förstefilolen" när han drev med tjejen i andra änden. Vilken annan skulle efter ett knivdåd ens vilja göra någonting sådant. Jo en lustmördare som njuter av sitt tilltag och i upphetsat tillstånd låter som att han sprungit och som njuter än mer när han får gäcka polisen. Han lyckades.
Varför polisens alla bilar i området efter samtalet inte fann gärningsmannen beror på att han bodde på Gärdet dit han var på väg innan överfallet därför såg man honom inte gåendes i mittstråket på Karlavägen.

Att inringarens flåsande skulle antyda en sadistisk busringarkick, och inte (som han själv antyder) trötthet och adrenalinpåslag efter att ha "kutat" från Swartlings till telefonkiosken, är att gå över ån efter vatten. Mot ditt scenario talar att en sadisitsk och beräknerlig GM sannolikt hade gått till väga på mer organiserat sätt än vad som bevisligen skedde. Han hade troligen inte mördat PH så oorganiserat och hafsigt. Han hade troligen inte ringt från brottsplatsens omedelbara närhet och, vore han nu sadistiskt leksugen och beräknerlig, så slafsigt försökt förställa sin dialekt och bekantskap med stadsdelen. Att inringaren är relativt icke-verbal tycker jag är bland det tydligaste ledtrådarna i samtalet.

Att vara icke-verbal (dåligt ordförråd, oförmåga att hålla långa abstrakta resonemang utan att tappa tråden) är en indikator på låg intelligens, och låg intelligens utmärker inte organiserade gärningsmän. Visst är detta spekulationer, men till skillnad från dina är de åtminstone underbyggda med indicer och teori.

Vilket scenario är egentligen mest sannolikt? Jag säger inte att ditt scenario är helt osannolikt, bara att det är det mindre sannolikt än att GM faktiskt sprungit från Swartlings och flåsar av utmattning och adrenalin.

Om inringaren är GM är det ju ganska intressant att han överhuvudtaget ringer 112. För mig antyder det tjacknoja och stor personlighetsmässig instabilitet, alternativt att inringaren är medgärningsman men inte den sticker kniven i PH.

Jag tror inte att det var gärningsmannen som ringde samtalet. Tror dock att den som ringde var med på brottsplatsen och att de båda sprang åt olika håll efter fullbordat rån. Tror att samtalet var nåt slags försök att i efterhand kunna rikta Polisens misstankar mot kumpanen, som ev haft en grå jacka och blivit sedd av vittnen, springandes.

Min gissning är att detta var ett rån utfört av två pundare, som olyckligtvis spårade ur. Den ene är rädd att åka dit och ringer SOS med div svammel i syfte att rädda sitt eget skinn. Knivslidan hittades ju något kvarter bort från telefonkiosken. Gissar att den som högg PH kutade åt det hållet.

Jag tror inte att det var gärningsmannen som ringde samtalet. Tror dock att den som ringde var med på brottsplatsen och att de båda sprang åt olika håll efter fullbordat rån. Tror att samtalet var nåt slags försök att i efterhand kunna rikta Polisens misstankar mot kumpanen, som ev haft en grå jacka och blivit sedd av vittnen, springandes.

Min gissning är att detta var ett rån utfört av två pundare, som olyckligtvis spårade ur. Den ene är rädd att åka dit och ringer SOS med div svammel i syfte att rädda sitt eget skinn. Knivslidan hittades ju något kvarter bort från telefonkiosken. Gissar att den som högg PH kutade åt det hållet.

Din teori är faktiskt intressant men den haltar.

1.
Den/dom som rånade Per visste att han hade dagskassan från studentklubben med sig. Pundare går inte på studentklubbar som därför inte visste att Per hade pengar på sig som därför inte blev ett intressant rånoffer för dom.
2.
Knivslidan (Om jag minns rätt) hittades i korsningen Floragatan/Valhallavägen som tyder på att gärningsmannen för att inte synas tog mörka Humlegården från Stureplan upp till Valhallavägen och vidare till studentklubben. Kniven hade han i innerfickan med sig in på klubben. Gärningsmannen visste sedan tidigare besök på klubben att Per tog med sig dagskassan efter jobbet därför hade han planerat att råna honom som blev av denna kväll.

Om dom varit två då hade fallet varit löst för länge sedan, för 2 pundare kan inte hålla käften som försäger sig vid första förhöret.
Inringaren och mördaren var en och samma person.