VELLINGE TAR FLYKTINGANSVAR ! Solidaritet eller offer för marknadskrafterna?

Oj oj ......

från dagens DN :

"Hade det varit val i dag så skulle Sverigedemokraterna ha kommit in i riksdagen. Enligt SvD/Sifos novembermätning är partiet med sina 5,8 procent större än både Centerpartiet och Kristdemokraterna."

Få se hur de etablerade partierna ska möta detta " hot".

Undrar även hur "Vellingebråket" kommer att påverkar opinionen framöver ?

Stackars Vellingebor. Nu kommer de få se värdet på sina bostäder rasa. Detta är bara början på deras blivande helvete.

SD kunde inte önska sig en bättre händelse.
När Billström och grabbarna börjar prata om att tvinga kommuner, kommer
SD's popularitets barometer att slå alla rekord.

Vad talar för det egentligen? Möjligtvis att de för ökat stöd i just Vellinge men i resten av landet?

Alla andra kommuner har redan invandrare så varför skulle de bry sig just om Vellinge? Tror det är få som resonerar som så att vi givetvis ska ha massa flyktingar i Sverige så länge de inte placeras i Vellinge, för då blir det SD 2010.

En majoritet av kommunerna har inte avtal med Migrationsverket om att ta hand om "ensamkommande flyktingbarn". Om Reinfeldt ändrar lagen och tar ifrån kommunerna bestämmanderätten över inte bara "barnens" placering utan också resten av "flyktingarna" så kommer det att bli en hyfsat uppmärksammad historia i media. Vilket troligen är till SD:s fördel. Jag tror nämligen SD vinner generellt på att invandringsfrågan får mycket utrymme i media. Särskilt när samtliga sju riksdagspartier väljer att ställa sig på samma sida och använder samma retorik.

Som the_dude82 sa, fullständigt bisarrt...Dagens Judisk-Supremasistiska Nyheters propagandister har inte signerat sina senaste fräckt svenskfientliga ledare - de tyngre namnen på ledarredaktionen kanske samarbetar, de behöver nog "brainstorma" med sina ömkliga sionisthjärnor för att få ihop en "huvudledare". Wolodarski, Rosenberg, Zaremba, Swartz...


Endera kommer vi och våra efterkommande att kunna överleva, eller också tillåts sionistfrälset av alla "väluppfostrade borgare som respekterar marknadskrafterna och Bonniers" bevara sitt tidigare opinionsmonopol - det finns inga andra alternativ. Den organiserade judenhetens totala krig mot den germanska och europeiska mänskligheten måste bemötas med kall, skoningslös, långsiktigt strategisk intelligens, och praktisk rassolidaritet. Juda verrecke!

Den judiskägda slaskpressen, här Kvällsposten, frossar och fradgar av belåtenhet över hur herr moderatgolfare Ljungman i Vellinge "läxats upp" av
nollan och landsförrädaren Schlingmann och nu offentligt vänder upp sitt feta arsle för "berikning":

http://www.kvp.se/nyheter/1.1780237/...re-schlingmann


Lite info om Attendo Cares "ansikte utåt", Jonas Morian, och hans "nätverk":

http://antiism.wordpress.com/2009/11...-och-vellinge/

Jag kan förstå Ljungmans uttalande om att en del av det stöd han har fått har ett obehagligt tonläge. De värsta rasisterna och nassarna ställer till med mycket skada i debatten om invandringspolitiken

Men att Ljungman vänder till att skriva om att landet "berikas" är lite väl magstarkt! I själva verket urholkas vårt sociala kapital i rasande takt. Det är således inte bara skattepengar som går åt, utan själva fundamentet för ett välfärdssamhälle som håller på att vittra sönder.

Har ni tänkt på att det tydligen är helt OK för Tobias Billström att påstå att de kommuner som har avtal med staten inte orkar längre, och att fler kommuner måste ställa upp? Och då handlar det inte om ekonomi - för kommunerna får mycket generösa bidrag - utan om andra konsekvenser.

Då måste det rimligtvis vara OK att svenska folket signalerar att man inte orkar med konsekvenserna av den nuvarande flyktingpolitiken. Varje gång jag läser om nedskärningar i sjukvården/äldreomsorgen/skolan får jag sura uppstötningar. För att inte tala om hur jag reagerar på alla tecken på att förtroendet mellan människor håller på att utholkas och hur kriminaliteten breder ut sig.

De är stockkonservativa dumskallar. Sådana föräldrar, sådana barn. Man måste vara kamouflerad när man är på gatan i multikultisverige. Jag bär svenneskor en arab aldrig skulle vilja ses i. Jag bär en jacka som jag köpt på lidl. Min mobil är en gammal och totalt urmodig sony-ericsson. Jag är diskret och streetsmart*. När en rånarblattes blick glider över mig så fastnar den inte.

Vellingeungarna klär sig i märkeskläder, bär ipod och använder en iphone för att det är status bland minibrats att visa upp sin rikedom. Ju dyrare desto bättre. De skaffar det dyraste som finns med sina föräldrars pengar så att de sen kan peka på nån med enklare utstyrsel och kalla honom tönt och fattig. Deras sociala hierarki bygger på hur mycket pengar ens föräldrar har, i andra hand på hur stort (och olåst) barskåp deras föräldrar har.
Det är sen inte så konstigt att de lockar till sig blattar ute på jakt efter svennegäld - men för fan, det har de råd med, och dessutom får de något i retur, nämligen en helt gratis lektion i verklighet.

Att tvingas bo med blattar som grannar är något dessa människor anser som ett otyg som bara drabbar fattiga, odugliga, sekunda svenskar och inte eliten som de själva, de tjänar ju så mycket att banken lånade dem fem-sex-sju mille till villan.
"Skaffa dig ett bättre jobb och flytta till något ställe utan blattar" säger de och pekar på sig själva som exempel. "Så löser du dina problem med mångkulturen". "Det är bara lodisar som måste bo med blattar som grannar, det är inte något som drabbar oss".
Nu har mångkulturen kommit till dem och de kan inte komma på vart de ska fly härnäst. Skadeglädjen är den enda sanna glädjen. Samtidigt rycker Uppvaknandets Dag ett litet steg närmare - och då menar jag inte SD 2010, SD är partiet för folk som inte fattat och som mestadels inte kommer att fatta.


* Fotnot: "Streetsmart" verkar i svensk press betyda ungefär att man har en praktiskt handväska och en jacka med fiffigt placerade fickor när man går på stan. Jag använder här den amerikanska termen i dess orginalbetydelse.

Allt är styrt från staten och massmedia som tvingar kommuner mot sin vilja
ta emot flyktingar. Att det inte skulle kosta kommunen något är skitsnack.
Det kostar kommuninnevånare pengar eftersom det är staten som betalar och staten får pengar från skattebetalarna. Flyktingbarnen skulle överhuvud taget inte vara här i Sverige om inte politikerna böjt sig för PK-pressen och beslutat om särskilda regler för ensamma flyktingbarn ( ankarbarn ).
Detta kommer nu att resultera i att det kommer välla in ungar med skägg från Somalia och Afganistan som med falska papper styrker att de inte är mer än 15 - 16 år. När de fått asyl drar de hit hela släkten som helt plötsligt hittats i nån bergsby och får resan hit betald.

SD har min röst 2010 !

Jag bor i en kommun som inte tar emot ensamkommande av den enkla anledningen att de flesta här vet att det inte nödvändigtvis handlar om barn och att de inte alltid är så ensamma som de vill påskina innan PUT kickat in. Lokalt var frågan uppe i pressen ett par veckor innan Vellinge kom på ultranazistkartan men företrädarna för det borgerliga styret svarade med att vi är duktiga på en annan sorts grupp flyktingar, nämligen hela familjer. Andra orter har expertis för barn och gör helt enkelt jobbet bättre. Tror inte ens att den lokala oppositionen skrek sig hesa mot det argumentet. Vi får se vart det tar vägen nu i veckan, kanske även vi ska tvingas ta emot ensamkommande.

Japp så är det! Läser man ledaren i dagens DN 2009-11-15 så får man svart på vitt:

" Staten kan med sina ersättningssystem göra det attraktivt för kommuner att ta emot asylsökande. För avfolkningskommuner kommer sockrade statliga erbjudanden sannolikt även fortsättningsvis att vara mer lockande än vad de är för välbärgade och asylfientliga kommuner."

http://www.dn.se/opinion/huvudledare...linge-1.994687

..........

Sunda förnuftet säger då för mig att det måste vara betydligt mer logiskt och förmodligen mycket mer kostnadseffektivt att låta de ungdomar som nu flyttar från glesbygdskommuner att behålla mer av inkomsten än som i det här fallet ta skatt från glesbygdsungdomar, tvinga dem att flytta, och därefter ge dessa skattemedel till afghaner och somalier som flyttar in på orten.

Jag fattar ingenting av DN:s resonemang...

Jag får faktiskt en klar känsla av ett "drogberoendetänk" hos den som skriver DN:s söndagsledare. Obehag och inkonsekvens.

Likt alkoholisten som alltid har pengarna till alkoholen överst i pengahögen så har DN:s ledarskribent alltid pengarna till massinvandringen överst i pengahögen.

Alla som ifrågasätter tingens ordning är det något fel på. De som anser sig veta bäst är helt förblindade av drogens, alkoholens eller massinvandringens, skadliga inverkan.

-Ni är dumma och elaka skriker de. Jag måste ha min "drog". Jag mår bra av den. Ge dig iväg till systemet och köp ut åt mig! Här har du en femhundrasedel. Sos betalar.

Som jag har förstått det så är det kris på DN med en avskedande till följd. Lediga kontorsrum i huset? Något för s.k ensamkommande "flyktingbarn"?

Olle Svenning skriver i Aftonslasken en sedvanligt äcklig och självgod dumsvennebetraktelse om händelseförloppet:

http://www.aftonbladet.se/ledare/led...icle6124912.ab



Men en rolig iakttagelse lyckades gamle Olle i alla fall med - hur den fege veklingen Ljungmans "släta, runda marsipanansikte" skalv och dallrade av indignation och rörelse...

IvanLendl: Du vet att jag och många av de mer insiktsfulla FB-användarna uppskattar dig mycket som debattör, men jag vill fråga: står du fast vid att Ljungman är en "etnonationalistisk kämpe" som man som svensk och europé kan lita på när det stormar? Jag tycker att både han och Nils-Ola Roth, som betecknade Vellingeborna på Attendo Cares "Ingen-seger-utan-neger!"-infomöte som "en mobb", nu mycket tydligt har visat att de är mänskliga amöbor. Vulgoegoistiska ängsliga borgarsvin, bortskämda jättebäbisar, helt enkelt.