Citat:
Ursprungligen postat av susanlynette
Jag håller absolut med dig. Jag tycker ingen kommun ska slippa undan, vare sig i Skåne, Stockholm eller någon annanstans?
Du medger att det är en uppoffring...?
Varför då inte stänga gränserna så slipper vi fördela..."solidariteten" mellan kommunerna?
Vi genom EU kan ju bekosta ett nytt gulagsystem i Ryssland så får vi bättre valuta för våra skattemedel samt ordna arbetstillfällen för ryssar samt hjälpa ännu fler med skyddsbehov.
Ryssarna kan säkert ge dessa individer "arbetsträning"med att t ex hugga ved och annat för att kunna bidraga nåt till sitt uppehälle.
Det är ju beskydd de söker eller är det nåt jag missat?
När sedan skyddsbehovet upphört kan de återvända hem på EU:s bekostnad. De är ju inte fångar utan flyktingar med skyddsbehov.
USA har ju sitt Guantanamo,dit inhemsk amerikansk lag inte når.
Australien har ett liknande systen där Indonesien tar emot "båtflyktingar" och placerar dessa i läger bekostat av Australien. Där får de vistas till skyddbehovet upphört eller återvänder frivilligt.
Soppkök och baracker.
Australien bekostar lägret men det drivs av Indonesier som får nya arbetstillfällen.
Alla vinner. Flyktingen får beskydd. Indonesierna får arbetstillfällen och flyktingströmmen till Australien
minskar av okänd anledning och kostnaderna faller drastiskt för de australiensiska skattebetalarna.