2009-11-08, 11:24
#1
DN har verkligen skruvat upp tonen. Det är massinvandringsvurmande flera gånger i veckan nu som huvudledare. Spänningen stiger, orkar judarna på DN hela vägen fram till valet?
http://www.dn.se/opinion/huvudledare...n-vid-1.989998
1. Håller ni med DN:s judiske ledarskribent Peter Wolodarski? (som vi helt säkert kan anta är författaren, jag känner igen hans stil vid det här laget)
2. Är det bra för svenskarna att utlänningar, ofta genom en lagstiftning som diskriminerar svenskar, erbjuds de få jobb som faktiskt finns i global lågkonjunktur? Borde inte svenska jobb gå till svenska arbetare? Eller är det nazism?
3. Varför är det så ofta just judar som envetet för fram de här sjuka idéerna?
4. Ytterligare synpunkter?
Citat:
I mer än ett kvartssekel har Sverige sagt nej till arbetskraftsinvandring. Numera blåser de politiska vindarna i en annan riktning. Det är mycket välkommet.
För snart ett år sedan öppnade Sverige dörren för arbetskrafts*invandring. Det är en dörr som varit mer eller mindre stängd under 25 år, en period då nästan alla som velat komma till Sverige varit hänvisade till att söka asyl. Detta har varit en olycka. För Sverige, för migranterna och för integrationspolitiken.
Önskan om ett bättre liv, att vilja skona sina barn från svält och armod, är ett fullgott skäl att ge sig av. Det var det som fick dryga en miljon svenskar att emigrera till Amerika. Men då drömmen om ett bättre liv i början av 1970-talet inte längre ansågs som ett legitimt skäl blev människor i stället hänvisade till att hävda att de i någon mån var politiskt förföljda.
.............
Om en arbetsgivare vill anställa någon från Indien, oavsett om det är en städare, kock, dataexpert eller läkare, så får han det. Tidigare hade facket och Arbetsförmedlingen veto. Om de ansåg att kocken borde hämtas från den svenska arbetsmarknaden så blev det kalla handen. Så länge arbetsgivaren erbjuder villkor motsvarande kollektivavtal är det fritt fram.
Migrationsverket fungerar som kontrollmyndighet. Efter två år granskas villkoren igen på plats. Tidigare var arbetstagaren tvungen att åka tillbaka till sitt hemland och söka på nytt.
Statistik från januari till september visar att knappt 13.000 människor utnyttjat möjligheten. Det är alldeles för lite, men en början, inte minst i ljuset av den ekonomiska krisen.
Många av dem, kanske uppemot hälften, är bärplockare från Thailand. Det är ingalunda det bästa exemplet på en lyckad arbetskraftsinvandring. Men i gruppen finns också dataspecialister, arkitekter, ingenjörer, städare, byggare, köks- och restaurangbiträden, för att nu nämna några. Flest kommer från Thailand. Därefter i nämnd storleksordning från Indien, Ukraina, Kina, Turkiet, Vietnam, Ryssland, Serbien, USA och Sydafrika.
Arbetskraftsinvandringen kommer inte att förändra bilden av den svenska migrationspolitiken över en natt. Men på sikt kommer de nya möjligheterna att flytta till Sverige att minska desperationen och destruktiviteten i det gamla asylsystemet, till stor glädje både för dem som söker till Sverige och dem som redan bor här.
Så påverkas sakta synen på vad invandring kan betyda för det svenska samhället. Att försörja sig genom eget arbete är grunden för en lyckad start i varje land.
DN 8/11 2009
För snart ett år sedan öppnade Sverige dörren för arbetskrafts*invandring. Det är en dörr som varit mer eller mindre stängd under 25 år, en period då nästan alla som velat komma till Sverige varit hänvisade till att söka asyl. Detta har varit en olycka. För Sverige, för migranterna och för integrationspolitiken.
Önskan om ett bättre liv, att vilja skona sina barn från svält och armod, är ett fullgott skäl att ge sig av. Det var det som fick dryga en miljon svenskar att emigrera till Amerika. Men då drömmen om ett bättre liv i början av 1970-talet inte längre ansågs som ett legitimt skäl blev människor i stället hänvisade till att hävda att de i någon mån var politiskt förföljda.
.............
Om en arbetsgivare vill anställa någon från Indien, oavsett om det är en städare, kock, dataexpert eller läkare, så får han det. Tidigare hade facket och Arbetsförmedlingen veto. Om de ansåg att kocken borde hämtas från den svenska arbetsmarknaden så blev det kalla handen. Så länge arbetsgivaren erbjuder villkor motsvarande kollektivavtal är det fritt fram.
Migrationsverket fungerar som kontrollmyndighet. Efter två år granskas villkoren igen på plats. Tidigare var arbetstagaren tvungen att åka tillbaka till sitt hemland och söka på nytt.
Statistik från januari till september visar att knappt 13.000 människor utnyttjat möjligheten. Det är alldeles för lite, men en början, inte minst i ljuset av den ekonomiska krisen.
Många av dem, kanske uppemot hälften, är bärplockare från Thailand. Det är ingalunda det bästa exemplet på en lyckad arbetskraftsinvandring. Men i gruppen finns också dataspecialister, arkitekter, ingenjörer, städare, byggare, köks- och restaurangbiträden, för att nu nämna några. Flest kommer från Thailand. Därefter i nämnd storleksordning från Indien, Ukraina, Kina, Turkiet, Vietnam, Ryssland, Serbien, USA och Sydafrika.
Arbetskraftsinvandringen kommer inte att förändra bilden av den svenska migrationspolitiken över en natt. Men på sikt kommer de nya möjligheterna att flytta till Sverige att minska desperationen och destruktiviteten i det gamla asylsystemet, till stor glädje både för dem som söker till Sverige och dem som redan bor här.
Så påverkas sakta synen på vad invandring kan betyda för det svenska samhället. Att försörja sig genom eget arbete är grunden för en lyckad start i varje land.
DN 8/11 2009
http://www.dn.se/opinion/huvudledare...n-vid-1.989998
1. Håller ni med DN:s judiske ledarskribent Peter Wolodarski? (som vi helt säkert kan anta är författaren, jag känner igen hans stil vid det här laget)
2. Är det bra för svenskarna att utlänningar, ofta genom en lagstiftning som diskriminerar svenskar, erbjuds de få jobb som faktiskt finns i global lågkonjunktur? Borde inte svenska jobb gå till svenska arbetare? Eller är det nazism?
3. Varför är det så ofta just judar som envetet för fram de här sjuka idéerna?
4. Ytterligare synpunkter?
__________________
Senast redigerad av the_dude82 2009-11-08 kl. 11:58.
Senast redigerad av the_dude82 2009-11-08 kl. 11:58.
], proposes to ease the immigration law from December 15, allowing more flexibility to recruit from outside Europe.