2009-12-24, 23:46
#121
Citat:
Ursprungligen postat av Ominus
Hallå på er igen 
Jag har märkt att den här forumet maskeras av främlingsfientlighet av någon märklig anledning. I diskussioner som rör negrer här inne påstås det att de varken kan sköta sig eller integreras i Sverige i och med att de är negrer helt enkelt.
Så här sent på natten lite random så där ni vet kom jag på och tänka att det mycket möjligt kan handla om ett svenskt kulturellt rasistiskt arv mot afrikaner istället. Jag tror helt enkelt att problemet ligger i svennen och inte hos negern. Vad tycker ni om det? Bland de första infot svennen fick om negern förut var att de var en särskild och socialt underlägsen varelse, vildar och djur. Den informationen kom genom skrifter, läroböcker, reseskildringar, missionärers beskrivningar osv. Svenska pressen under 1900-talet präglades av rastänkande och kom med nedlåtande uttalande mot afrikaner.
Svennen har alltså påverkats av negativa beskrivningar om negrer och offret i hela den här rören blir då självfallet negern som får stå ut med trakasserier från svennar och det påverkar då deras integration i Sverige vill jag påstå.
Konkreta frågeställningar:
Jag har märkt att den här forumet maskeras av främlingsfientlighet av någon märklig anledning. I diskussioner som rör negrer här inne påstås det att de varken kan sköta sig eller integreras i Sverige i och med att de är negrer helt enkelt.
Så här sent på natten lite random så där ni vet kom jag på och tänka att det mycket möjligt kan handla om ett svenskt kulturellt rasistiskt arv mot afrikaner istället. Jag tror helt enkelt att problemet ligger i svennen och inte hos negern. Vad tycker ni om det? Bland de första infot svennen fick om negern förut var att de var en särskild och socialt underlägsen varelse, vildar och djur. Den informationen kom genom skrifter, läroböcker, reseskildringar, missionärers beskrivningar osv. Svenska pressen under 1900-talet präglades av rastänkande och kom med nedlåtande uttalande mot afrikaner.
Svennen har alltså påverkats av negativa beskrivningar om negrer och offret i hela den här rören blir då självfallet negern som får stå ut med trakasserier från svennar och det påverkar då deras integration i Sverige vill jag påstå.
Konkreta frågeställningar:
- Är det en rimlig antagande att säga att problemet ligger i svennen eftersom det handlar om ett svenskt kulturellt rasistikt arv mot afrikaner?
- Vad bör man göra för att lösa problemet? Fängsla svenskar som diskriminerar afrikaner?
- Är Sverige skyldiga afrikaner en offentlig ursäkt?
1. Kolonialismen har en mycket liten del i svensk historia. Hela ”Post kolonialist” tugget är importerat från USA. I USA är däremot ras, i stor utsträckning accepterat som någonting genetiskt. Till och med anti-rasisten Tim Wise accepterar detta. Tim Wise erkänner också att de nordiska länderna inte kan hållas ansvariga för kolonialismen. Den rasismen vi har i Sverige har uppkommit i och med invandringen – detta är inte ett minoritetsperspektiv i den akademiska världen! Det innebär inte att det aldrig har funnits rasistiska strömningar i Sverige. Det har det. Men inte på strukturell nivå.
Om du kommer ihåg kalabaliken kring Ahmed Kamalis diskrimineringsutredning – ”Integrationens svarta bok” – så kommer du också ihåg att forskarvärlden inte alls var överrens om strukturell diskriminering existerar och är någonting essensialistiskt i svensk kultur . Klassisk positivistisk forskning kan inte påvisa empiriska skillnader i grad av diskrimminering mellan invandrare och svenskar. Kamalis utredning kritiserades mycket hårt av övriga forskar Sverige. Snarare visade det sig att svenskar i väldigt stor utsträckning överkompenserar i deras relationer med invandrare.
Lustigt är också att antisemitismen bland invandrare (afrikaner inräknat) är mycket högre än bland svenskar. År 2006 i USA våldtogs 0 (10) svarta kvinnor av vita män. Medan över 35 000 vita kvinnor våldtogs av svarta män. Vad som är mer bedrövligt för den antirasistiska amerikanska akademiska vänstern är att svarta ”target whites”. Detta gäller i nästan all brottsstatistik. Jag är rätt säker på att Afrikaner är överrepresenterade i brottslighet och utan tvekan är den nog riktad mot vita. Det finns dock ingen ”fakta” på detta påstående eftersom vi inte registrerar brottslingar efter ras.
2. Eftersom inte svenskar diskriminerar afrikaner är det rätt värdelöst påstående. Naturligtvis är alla ”diskrimmineringslagar” antivit politik. Jag har liten respekt för ett svart folk som aldrig har åstadkommit mer än lerhus, träfigurer, kannibalism, folkmord, Jenkem, primitivism och ignorans för verkligheten. Jag har till och med respekt för araber. Men negrer. Nej. Det finns negrer jag högaktar, men tyvärr är dessa en minoritet.
3. Afrikanerna är skyldiga svenskarna en ursäkt och majoriteten av dem bör deporteras idag.
Vad är Jenkem?
http://en.wikipedia.org/wiki/Jenkem
__________________
Senast redigerad av Dogdylan 2009-12-24 kl. 23:49.
Senast redigerad av Dogdylan 2009-12-24 kl. 23:49.
