En umebo har dömts till två års fängelse för våldtäkt. Mannen har tidigare haft en blogg där han i hårda ordalag har fördömt våldtäktsmän.
Mannen och kvinnan har känt varandra under ett par års tid och tidvis haft en sexuell relation. I början av oktober skulle kvinnan sova över hos mannen.
Då de låg i sängen ska mannen ha tvingat sig till sexuellt umgänge med kvinnan trots att hon sa nej.
Umebon har nekat till brottet och menat att kvinnan var med på det sexuella umgänget. Tingsrätten tycker dock att kvinnan lämnat en trovärdig och öppenhjärtig berättelse med många detaljer. Som bevisning används även ångerfulla meddelanden som mannen skickat dagarna efter våldtäkten.
Umebon ska betala kvinnan 85 000 kronor i skadestånd. Han stannar också i häkte till dess att domen vunnit laga kraft.
Vem kan detta vara? Så vitt jag vet så finns det väl ingen manlig "känd" bloggare i Umeå...
Jag är fascinerad över att 'bloggare' idag verkar vara ett vedertaget yrkesuttryck.
Haha ja, verkligen.
Hittade även denna artikel, "Två års fängelse för våldtäkt i Umeå": http://www.folkbladet.nu/?p=142609. Är det ett och samma samma brott? Samma straff och skadestånd, men detta skall ha ägt rum i november 2006, samt att den blev publicerad i VF 2009/04/16.
UMEÅ. En kvinna våldtogs i en lägenhet i Umeå.
Nu döms en 38-årig man till två års fängelse.
Brottet ägde, enligt domen, rum 26 november 2006 i en lägenhet på Östra Norrlandsgatan i Umeå.
Där ska den 38-årige mannen, som är skriven i Sollefteå, ha våldtagit en kvinna.
Mannen, som nekar till brott, döms nu till två års fängelse för våldtäkten. Han ska även betala ut 85 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
EDIT: Hittade även en ännu färskare artikel där VF skriver att det är en 20-årig man som våldtagit en 17-årig kvinna (anhölls i oktober) där de båda känt varandra tidigare: http://www.folkbladet.nu/?p=156933. Detta lär vara ett och samma fall!
UMEÅ. En man i 20-årsåldern greps och anhölls på lördagen misstänkt för våldtäkt på en 17-årig flicka.
Flickan som utsatts för våldtäkten anmälde händelsen till polisen på lördagsförmiddagen. Våldtäkten ska dock ha skett under natten i en lägenhet i Umeå.
Den unga kvinnan och den misstänkte gärningsmannen är bekanta sedan tidigare och ska ha varit på samma fest då våldtäkten inträffade.
Polisen har inte hört övriga festdeltagare och utredningen omgärdas av full förundersökningssekretess.
Då vederbörande är så pass unga så lär väl rykten florera ganska bra i dessa umgängeskretsar.
__________________
Senast redigerad av stinkY 2009-11-05 kl. 13:55.
Haha, han är väl dessutom 20 också?... Personligen har jag svårt för att tro att han tidigare haft en sexuell relation med någon 17-åring.
Nog om Mr. Nygren... fram med lite fakta nu Umebor! Vi får hoppas på att Fria Nyheter skriver ut domen på deras sida då de verkar ha någon skribent från Umeå där som rapporterar kontinuerligt! (uppskattat).
VK konstaterar här att det rör sig om två liknande väldtäkter (förövare och offer har känt varandra) inom en kort period (i slutet av texten): http://vk.se/Article.jsp?article=305145
Det skall alltså vara 37-åringen som driver en blogg, Men vad driver denna man för blogg?
Det är även intressant för mig och veta vem 20-åringen är.
17-åringen skall alltså ha blivit våldtagen på en fest fredag eller lördagen den 2/3 oktober 2009.
"UMEÅ En man i 20-årsåldern greps och anhölls på lördagen misstänkt för våldtäkt på en 17-årig flicka."
Någon som vet nått mer i det fallet?
__________________
Senast redigerad av stinkY 2009-11-05 kl. 17:07.
Har tipsat fria nyheter om denna nyhet och hoppas på en artikel från dom. Tyckte detta fall var intressantare då det var mer ord mot ord istället för den mer eller mindre överväldigande bevisningen som fanns i fallet för 2 dar sen (som fria nyheter tog upp).
Skulle vilja läsa om rättsprocessen bakom domen. Om inte FN tar upp det, visst kan man gå till tingsrätten (bor 100m ifrån) och be om papprena? Nån guide jag behöver följa?
Har tipsat fria nyheter om denna nyhet och hoppas på en artikel från dom. Tyckte detta fall var intressantare då det var mer ord mot ord istället för den mer eller mindre överväldigande bevisningen som fanns i fallet för 2 dar sen (som fria nyheter tog upp).
Skulle vilja läsa om rättsprocessen bakom domen. Om inte FN tar upp det, visst kan man gå till tingsrätten (bor 100m ifrån) och be om papprena? Nån guide jag behöver följa?
Fattar inte vad som har hänt med Umeå... tur i oturen är ju att det blir fällande domar så de inte kan fortsätta med dessa saker obemärkt.
Det är dock ganska sjukt att det tar 3 år innan personen ovan fick en fällande dom... jag hade blivit ganska less om jag var 29-åringen (trots att han förtjänar det).
Fattar inte vad som har hänt med Umeå... tur i oturen är ju att det blir fällande domar så de inte kan fortsätta med dessa saker obemärkt.
Det är dock ganska sjukt att det tar 3 år innan personen ovan fick en fällande dom... jag hade blivit ganska less om jag var 29-åringen (trots att han förtjänar det).
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!