"Biskopsbreven": Dick Helander, Uppsala/Strängnäs, 1952-1964.

Ett av de mest kända brotten som har skett inom den svenska kyrkan var de s.k. "biskopsbreven" och Dick Helander. Det var mot biskopsgården i Strängnäs som han kastade sina blickar emot. Tjänsten där var ledig f.o.m. den 1 januari 1953.

Detta fall finns omskrivet i en av de "stora" böckerna. Minns ej hur det förhåller sig med NKK.

Nedanstående är hämtat från mitt minne samt litet från boken "Lögnen i Sverige", 1994 av Hans Hedenberg.

I femton (15) år hade Dick Helander försökt att bli biskop. Denna gång lyckades det men bara för en mycket kort tid.

Dick Helander var 1952 professor och bodde i Uppsala. Han var 56 år, gift och hade vuxna barn.

I valet om biskop så hamnade Helander på tredje plats vilket inte var dåligt.

Dock uppstod det komplikationer. Det visade sig nämligen att fyra (4) av dem som röstade inte skulle ha gjort det. Omröstningen överklagades och det var en massa bråk än hit och än dit. För att lösa tvisten så utlystes ett nytt val till den 22 oktober 1952.

Just i denna veva så började ca 500 anonyma brev att spridas bland stiftets 190 röstberättigade präster. Det verkade som om det var en och samma författare. Dessa var maskinskrivna och vissa sändes ut som original och vissa som kopior. Breven kan man i korthet säga gjorde "reklam" för att Dick Helander skulle väljas till biskop.

Det var mycket diskussioner ang. skrivmaskiner såsom bl.a. en Halda och en Underwood.

I december 1952 valdes Helander till biskop och flyttade till biskopsgården i Strängnäs från sin bostad i Uppsala.

Bråket fortsatte ang. alla dessa anonyma brev och allt pekade på just den nyvalde biskopen själv. Detta ledde till åtal mot honom. Rättegången hölls i november 1953.

Ingenting hjälpte hur han han nekade till att ha haft något med det anonyma brevskrivandet. Han fälldes både i rådhusrätten och i hovrätten. Helander gick även ända upp i HD. Han begärde resning vilket han inte fick.

Minns ej exakt vad för straff han erhöll förutom avsättning från tjänsten som biskop?

När Helander återigen begärde resning på 1960-talet så erhöll han en sådan.Domen milldrades då till dagsböter samt hans avsättning som biskop upphävdes. Helander var då pensionär men han erhöll då en retroaktiv lön och pension på sammanlagt 570 000 kr.

I mitten av 1950-talet (ev. 1954) utkom Helander själv med en bok ang. vad som hade hänt honom.

Han nekade till dessa anonyma brev även om det stod klart att det var han som han skickat dessa.

Dick Helander dog i en bilolycka i Göteborg 1978.

Någon annan som har hört talats om "biskopsbreven" och Dick Helander förut? Kanske med ytterligare information?

Kan inte bidra med något, men blev nyfiken på vad det var han dömdes för. Inte är det väl olagligt att "promota" sig själv via anonyma brev?

Ärekränkning, breven inte bara promotade Helander utan även dissade konkurrenterna.

Att han var skyldig är långt ifrån klart.

Senare DNA-analys har visat att det inte var Helander som slickat igen kuverten där breven skickades.
Den tyngsta bevisen torde väl vara att han gjorde sig av med skrivmaskiner som han ägde som breven var skrivna på, Helander erkände också att han visste vem som skrivit breven men inte kunde berätta detta på grund av tystnadsplikten.

Här är en fullmatig genomgång av fallet på Advokatsamfundets sida.
http://www.advokatsamfundet.se/templ...n.aspx?id=5859

Breven var igenslickade av en man, alltså kan hans fru frias, han hade dock 5 söner.

När det gäller den statistiska studien på språket i breven, minns jag vagt en föreläsare jag hade i statistik som pratade om att professor Harald Bergström i matematisk statistik på GU gjorde en analys som motsade Johanniessons slutsats.
Någon annan källa annan än mitt minne kan jag inte finna på nätet om detta.

Tack för länken VelvetFog.

Just det. Ärekränkning. Han svärtade verkligen ner sina konkurenter.

Visst var han skyldig men ända till sin död nekade han till detta. Dessa skrivmaskiner spelade en mycket stor roll. Om jag nu minns rätt så hade han åtminstone köpt en i falskt namn samt lämnat in en skrivmaskin för reparation även detta i falskt namn.

Nja, gjorde han verkligen det?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Dick_Helander

Var verkligen den juridiska praxisen för ärekränkning gränsen så lågt satta i 50-talets Sverige?
Värre saker har ju folk kallats för än "intrigör" och "gossen Ruda".

Men jag håller med om att köpa skrivmaskiner under falskt namn är suspekt.

Jag har ingen aning, men man kan fundera över om det fanns politiska/religiösa meningsskiljaktigheter bakom de infekterade bråken eller om det bara handlar om personligt tjafs och äregirighet.

Helanderfallet skildras kortfattat av Göran Hägg i hans ypperliga verk om Sveriges historia från 1945 till 1986, Välfärdsåren. Det har kommit att bli en av tidevarvets famösa "affärer" vid sidan av Haijbyskandalen, Kejneaffären och en rad smärre ljusskygga historier.

Det kapitel där Hägg berör Helander och hans brev är betitlat Guds död och den svenska synden. Det handlar allmänt taget om hur moralbegreppen förändrades och kyrkans inflytande minskade i Sverige under 50-talet. Historien fick även statsminister Erlander att i sin dagbok fälla många beska yttranden om Helander och övriga svartrockar.

Ytterligare en artikel:

Biskopen och de anonyma breven
http://www.bt.se/kultur/essaer/bisko...ven(323994).gm

Nu var ju detta en ev. blivande biskop som skickade dessa brev. Detta sågs ju på ett annat sätt än om t.ex. Karlsson förtalade Andersson. Det var därför att han förlorade sitt ämbete som biskop. Mig veterligen har väl detta inte hänt i Sverige förut? Åtminstone inte i modern tid.

Detta var ju kyrkans dom över Helander. Rättsligt sett så inbringade ju inte dessa brev något högra starff. Enbart dagsböter.

Personligen så tror jag att det handlade om enbartgirighet från Helanders sida. Han ville kröna sin karriär med ett biskopsämbete kosta vad det kosta ville.

Nej han blev avsatt som biskop av Uppsala rådhusrätt.
Kom ihåg att vid denna tid var biskoparna att betrakta som statliga tjänstemän. Statskyrkan avskaffades ju först 2000 och detta var bara ett par år efter religionsfrihetslagen.

Har för mig att jag läst om detta fall i någon av de mer omfattande större kriminalböckerna. Minns att jag var lite förvånad över att ett sådant "struntbrott" som detta ens fanns med. Det var ju inte direkt något mord eller liknande grovt brott.

Men på den tiden var en skandal något fruktansvärt ur social aspekt och ansågs kanske som ett allvarligare kriminalfall därför. Det var ju också "oförvitligt och fint folk" inblandat.

Har också för mig att någon tidningsreferent hade beskrivit Dick Helander som havandes "globögon". Detta var tydligen ett utmärkande utseendedrag hos honom. Men kanske minns jag fel i denna detalj.

/Pime

Stort tack för denna information VelvetFog.

Ja han hade faktiskt "globögon". Detta var ett utmärkande drag hos honom.

Helander hade mycket dålig syn och fick använda mycket starka glasögon som i sin tur förstorade upp hans ögon.

Då måtte han väl av allt att döma ha varit mycket långsynt. Själv är jag närsynt och de glasögon som jag ibland bär får i alla fall inte mina ögon att se ovanligt stora ut.