Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-11-05, 20:45
  #25
Medlem
söderbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Eftersom 9/11 Commission report visat sig vara en lögn rakt igenom kan inte gärna en ny utredning komma fram till samma resultat.

"Lögn rakt igenom", Utan att ha läst boken och utan att detta står i recensionen drar du en underlig slutsats måste jag säga.

Varför skulle man inte kunna komma fram till samma slutsats?

Ni foliehattar riktar in er på så betydelselösa detaljer och tror dessa ger stöd för en bombteori..
Citera
2009-11-05, 20:46
  #26
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grizly
Tror du Obama skickar hem trupperna för att denna rapport visade sig vara falsk, jag tror tyvärr inte det. Dom har nu varit i Afghanistan i nått år och det är nog inget dom planerar att dra hem på grund av detta. Dom har vell nyligen ökat antalet trupper i Afghanistan om jag inte misstar mig. Sen angående att få brottslingar i dömda så gynnar det nog ingen, hur många har åkt i fängelse innan det visade sig att denna rapport var falsk? 9/11 är vell en ganska ett ganska dött samtalsämne bland en majoritet av amerikanerna och jag tror inte dom skulle bryr sig allt för mycket om det var nån som åkte i fängelse nu istället för då.

Men om vi säger att den nya utredningen når ett resultat som inte "gynnar" konspirationerna.

Naturligtvis skickar inte Obama hem några trupper i detta läget, men om en ny utredning skulle göras och den pekar ut helt andra förövare då skulle det nog vara svårt att övertyga det amerikanska folket om det riktiga i att bomba Afghanistan sönder och samman, det är 9/11 terroristerna de för krig mot, och det är inte helt omöjligt att det är fel människor och fel land de bombar.
Det är klart att de anhöriga till offren vill se de ansvariga i fängelse. Vad menar du att det inte gynnar någon att sätta kriminella i fängelse? Vill du ha ett rättslöst samhälle?
Citera
2009-11-05, 20:49
  #27
Avstängd
Grizlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Naturligtvis skickar inte Obama hem några trupper i detta läget, men om en ny utredning skulle göras och den pekar ut helt andra förövare då skulle det nog vara svårt att övertyga det amerikanska folket om det riktiga i att bomba Afghanistan sönder och samman, det är 9/11 terroristerna de för krig mot, och det är inte helt omöjligt att det är fel människor och fel land de bombar.
Det är klart att de anhöriga till offren vill se de ansvariga i fängelse. Vad menar du att det inte gynnar någon att sätta kriminella i fängelse? Vill du ha ett rättslöst samhälle?


Okej, jag förstår hur du tänker.

Men hur många har dömds till fängelse hittils? Finns det ens några hopp på att börja en ny jakt efter att få fast dom ansvariga nu när det gått 8 år.

Och hur stor genomslagskraft har denna upptäckt fått i USA?
__________________
Senast redigerad av Grizly 2009-11-05 kl. 20:50. Anledning: gg
Citera
2009-11-05, 20:56
  #28
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
"Lögn rakt igenom", Utan att ha läst boken och utan att detta står i recensionen drar du en underlig slutsats måste jag säga.

Exakt vad i denna text är det du inte förstår?

Citat:

The 9/11 Commission now tells us that the official version of 9/11 was based on false testimony and documents and is almost entirely untrue. The details of this massive cover-up are carefully outlined in a book by John Farmer, who was the Senior Counsel for the 9/11 Commission.


Citat:
Varför skulle man inte kunna komma fram till samma slutsats?

Kommer man fram till samma slutsatser skulle ju utredningen inte vara lögn. Vilket den ju uppenbarligen är.

Citat:
Ni foliehattar riktar in er på så betydelselösa detaljer och tror dessa ger stöd för en bombteori..

Tråden handlar inte om någon bombteori. Att utredningen till den största terroristattacken någonsin är ett falsarium skulle jag nog inte kalla en betydelselös detalj, men det säger ju en del om dig.
Citera
2009-11-05, 21:01
  #29
Avstängd
Grizlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Exakt vad i denna text är det du inte förstår?






Kommer man fram till samma slutsatser skulle ju utredningen inte vara lögn. Vilket den ju uppenbarligen är.



Tråden handlar inte om någon bombteori. Att utredningen till den största terroristattacken någonsin är ett falsarium skulle jag nog inte kalla en betydelselös detalj, men det säger ju en del om dig.


Jag tror nog att det handlar om att du endast citerar en meningen som säger att det är en lögn istället för att berätta vad det står i boken. Om vad som är fel osv. Eller ett för att förtydliga, du kommer faktiskt inte med några bevis på att den är falk, utan citerar en som säger det. Så uppfattar jag det iallafall.

Om den förra utredningen var påhittat utan någon att någon "utredning" skett så skulle ju en ny utredning faktiskt kunna leda till samma/liknande resultat.
__________________
Senast redigerad av Grizly 2009-11-05 kl. 21:02. Anledning: ggg
Citera
2009-11-06, 13:42
  #30
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grizly
Jag tror nog att det handlar om att du endast citerar en meningen som säger att det är en lögn istället för att berätta vad det står i boken. Om vad som är fel osv. Eller ett för att förtydliga, du kommer faktiskt inte med några bevis på att den är falk, utan citerar en som säger det. Så uppfattar jag det iallafall.

Det är alltså utredarna själva som säger att 9/11 Commission report är ett falsarium, bättre bevis än så går nog inte att få.

Citat:
Om den förra utredningen var påhittat utan någon att någon "utredning" skett så skulle ju en ny utredning faktiskt kunna leda till samma/liknande resultat.

Jo, och man skulle ju faktsikt kunna vinna 35 miljoner på lotto samtidigt som det blir fred på jorden och alla sopberg förvandlas till hallon, men man ska nog inte räkna med det.
Citera
2010-02-01, 16:09
  #31
Medlem
GalnaSmurfens avatar
41 U.S. Counter-Terrorism and Intelligence Agency Veterans Challenge the Official Account of 9/11 – Official Account of 9/11: "Terribly Flawed," "Laced with Contradictions," "a Joke," "a Cover-up"
Citera
2010-02-01, 16:18
  #32
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GalnaSmurfen
41 U.S. Counter-Terrorism and Intelligence Agency Veterans Challenge the Official Account of 9/11 – Official Account of 9/11: "Terribly Flawed," "Laced with Contradictions," "a Joke," "a Cover-up"

Intressant men inte så förvånande, finns det en länk eller var har du läst detta?
Citera
2010-02-01, 16:30
  #33
Medlem
SLOBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Intressant men inte så förvånande, finns det en länk eller var har du läst detta?

Your Google-Fu is weak, grasshopper!

http://www.911truth.org/article.php?...90520143939920
Citera
2010-02-01, 16:53
  #34
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SLOB
Your Google-Fu is weak, grasshopper!

http://www.911truth.org/article.php?...90520143939920

Att googla fram citatet från någon av de otaliga sidor som intresserar sig för detta kanske inte är så svårt nej, jag var nyfiken på var GalnaSmurfen läst det någonstans då det ju faktiskt kan tänkas att någon av MSM tagit upp dessa ganska uppseendeväckande uttalanden.
Här är en länk till en PDF där man på svenska kan läsa ett urval av dessa herrars uttalanden och tankar på.
Citera
2010-02-01, 18:02
  #35
Medlem
GalnaSmurfens avatar
Jag läste det på abovetopsecret: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread539574/pg4
Med länkar till 911truth.org och lite hit och dit.

Enligt SLOB's länk så har inte MSM rapporterat något om det innan 18 Maj 2009 iaf.

"It is outrageous that most Americans are entirely unaware of their publicly stated concerns -- a direct result of the refusal of national print and broadcast news organizations to cover this extremely important issue."
Citera
2010-02-01, 20:44
  #36
Medlem
Kuvolskis avatar
Citat:
The 9/11 Commission now tells us that the official version of 9/11 was based on false testimony and documents and is almost entirely untrue. The details of this massive cover-up are carefully outlined in a book by John Farmer, who was the Senior Counsel for the 9/11 Commission.

Det finns mycket saker liknande detta som pekar på att 9/11 var väldigt skumt men som inte kan tas som direkt bevis men man kan ju lägga ihop alla 1+1+1.. och tillslut i detta fallet så blir det ju något och inte som vakthundarna brukar skryta med "ingenting på nio år".
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback