Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-11-03, 10:51
  #1
Medlem
En sak jag funderat lite på är sambandet mellan hur väl socialsim fungerar och hur stor samhörighet man känner med sin omgivning. Med sin familj känner man ofta extremt stor samhörighet och inom de flesta familjer praktiseras "socialism" så till vida att alla bidrar med det dom klarar till gruppen som sedan delar på allt. Typ. Detta fungerar ofta väldigt väl då man känner det tillfredställande att veta att ens, exempelvis, fru har lika god ekonomi som man själv trots att man själv kanske tjänar det dubbla. I ett fotbollslag kanske någon back kämpar otroligt för att få bollen närmare nätet för att sedan någon forward petar in den och får otroligt stor kredit trots att kanske backen var den som jobbade hårdast. Alla är glada ändå eftersom man känner en sådan samhörighet. I ett samhälle skulle man kunna tänka sig att en extremt likriktad kultur eller samsyn på tillvaron skulle kunna leda till en känsla av samhörighet och socialism som fungera någorlunda.
Alltså, kan man tänka sig att de stora folkförflyttningarna kommer kräva att ekonomin blir mer liberal för att inte gå dåligt? Liberalism borde fungera lika bra i ett heterogent samhälle som ett homogent. Dock är jag tveksam till att socialsim gör det av ovanstående skäl. Kommer vi, kanske paradoxalt nog, gå mot ett mer liberalt Europa av nöden för att upprätthålla hög levnadsstandard? Man kan förstås tänka sig att socialismen håller kvar ett hårt grepp ett tag till men, åtminstone jag, förmodar då att ekonomin kommer halka efter rejält jämfört med mer liberala ekonomier -> starka krav på mer liberalism uppstår.
Citera
2009-11-03, 10:58
  #2
Medlem
Ja, jag skulle säga att det är precis så. En förutsättning för att socialism ska fungera är att det finns ett band mellan människorna som lever i ett socialistiskt system. Det fanns det förr i Sverige men tyvärr inte nu.

massinvandring + socialism = katastrof
Citera
2009-11-03, 14:51
  #3
Medlem
pontusens avatar
Är ju nästan bara att kolla på ditt exempel för att finna ditt svar.
I en liten familj fungerar det ganska bra men redan när du förstorar gruppen till ett fotbollslag så börjar det knaka i fogarna, ett välfungerande samhälle under socialism skulle kräva hjärntvättade zombier som alla strävar efter samma saker.

Isch så tråkigt det skulle vara.
Citera
2009-11-03, 16:34
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pontusen
socialism skulle kräva hjärntvättade zombier som alla strävar efter samma saker.
Känns bekant på något sätt..
Citera
2009-11-03, 18:43
  #5
Medlem
Saypayaas avatar
Antingen går världen mot mer liberalism eller så går alla världens stater under och man får börja om från början igen. Förhoppningsvis väljer vi det första
Citera
2009-11-03, 19:56
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gohwinda
En sak jag funderat lite på är sambandet mellan hur väl socialsim fungerar och hur stor samhörighet man känner med sin omgivning. Med sin familj känner man ofta extremt stor samhörighet och inom de flesta familjer praktiseras "socialism" så till vida att alla bidrar med det dom klarar till gruppen som sedan delar på allt. Typ. Detta fungerar ofta väldigt väl då man känner det tillfredställande att veta att ens, exempelvis, fru har lika god ekonomi som man själv trots att man själv kanske tjänar det dubbla. I ett fotbollslag kanske någon back kämpar otroligt för att få bollen närmare nätet för att sedan någon forward petar in den och får otroligt stor kredit trots att kanske backen var den som jobbade hårdast. Alla är glada ändå eftersom man känner en sådan samhörighet. I ett samhälle skulle man kunna tänka sig att en extremt likriktad kultur eller samsyn på tillvaron skulle kunna leda till en känsla av samhörighet och socialism som fungera någorlunda.
Alltså, kan man tänka sig att de stora folkförflyttningarna kommer kräva att ekonomin blir mer liberal för att inte gå dåligt? Liberalism borde fungera lika bra i ett heterogent samhälle som ett homogent. Dock är jag tveksam till att socialsim gör det av ovanstående skäl. Kommer vi, kanske paradoxalt nog, gå mot ett mer liberalt Europa av nöden för att upprätthålla hög levnadsstandard? Man kan förstås tänka sig att socialismen håller kvar ett hårt grepp ett tag till men, åtminstone jag, förmodar då att ekonomin kommer halka efter rejält jämfört med mer liberala ekonomier -> starka krav på mer liberalism uppstår.

Socialism bygger på tvångskollektivisering, det du beskriver är snarare en form av frivilligt samarbete. Dessa ska absolut inte sammanblandas.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback