Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Det handlar nog mer om att orden UFO används av många som om att de pratar om utomjordiska farkoster. Alltså finns denna allmänna inställning till ordet även om det inte står i ordboken.
Visst, men du kan väl hålla med att i en fråga som denna så får man inte slira med terminologin det minsta. I synnerhet inte om bevisbördan ligger på en och man vill tas på allvar, nudge-nudge.
Citat:
Ursprungligen postat av -Sulan-
Kan en möjlig utomjordisk farkost vara identifierad? Dubbelt tefatsformat objekt från var? Bör inte möjliga objekt vara klassificerade och bestämda beträffande härkomst innan identifikation kan genomföras? För övrigt så är UFO här inne mestadels Underminerande Falskskeptikers Okunskap.
Identifikation är en gradvis fråga. Vi tar exemplet att
någonting från ryskt luftrum kränker svenskt luftrum. Då kan alltså identifikationsgraden gå från detta någonting ända ner till vilket specifikt flygplan och pilot det är.
Så om vi har det där flygande föremålet som visar sig vara utomjordiskt så är det fan så mycket mer identiferat än när det bara var ett radareko.
Så klyv hårstrån lagom, va?
