Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2004-01-17, 21:56
  #1
Medlem
Vilka är fördelarna med ett tantoblad framför ett mer traditionellt västerländskt blad? Vi ser ju tantoblad allt oftare nuförtiden bland exempelvis tacticals och jaktknivar.
Citera
2004-01-17, 21:59
  #2
Medlem
.:] Über [:.s avatar
För min del finner jag det mer estetiskt tilltalande.
så enkelt är det.
Citera
2004-01-17, 22:01
  #3
Medlem
Memnoks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Incognito
Vilka är fördelarna med ett tantoblad framför ett mer traditionellt västerländskt blad? Vi ser ju tantoblad allt oftare nuförtiden bland exempelvis tacticals och jaktknivar.

Om jag har förstått det hela rätt så blir spetsen starkare eftersom den utgår från "ryggraden" av kniven, annars vet jag inte vad det finns för fördelar.
Citera
2004-01-18, 01:12
  #4
Medlem
sättet de e smidda på genom en process vilken inbegribe höga tempraturer och en speciell vikning. För trött för att förklara, gör det i morgon
Citera
2004-01-18, 01:31
  #5
Medlem
Azraels avatar
Man skall inte blanda ihop de s.k. tantobladen som blivit populära de senaste 10-15 åren med de klassiska japanska klingorna.
Den moderna varianten av tantobladen "uppfanns" av knivsmeden/designern Bob Lum. Den första designen som nådde större framgång var den som såldes till Coldsteel och som marknadsfördes under just namnet "Tanto". Den har funnits i ett otal storlekar och varianter och tillverkas än idag.
Nästa större "milstolpe" var Ernest Emersons CQC-6 och CQC-7 som äntrade scenen strax efter Coldsteels Tanto. Dessa båda var fällknivar och CQC-7 designen såldes under ett antal år till Benchmade som licenstillverkade den.
Emersons knivar skilde sig från Coldsteels såtillvida att de hade s.k. "chisel grind" dvs bladet var bara slipat åt ena hållet, ungefär som på ett stämjärn (eng. "chisel"). Anledningen påstods vara att det skulle göra kniven starkare och att den skulle ha bättre penetreringsförmåga. Jag anser detta vara rent nonsens och en kombinerad marknadsföringsploj och kostnadseffektivisering.
Sedan har det rullat på och varenda knivmakare måste ha en tanto i sin repertoir för att kunna hävda sig.
De tantomodeller som florerar idag ser ut som de gör enbart av estetiska motiv.
Citera
2004-01-18, 07:34
  #6
Avstängd
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memnok
Om jag har förstått det hela rätt så blir spetsen starkare eftersom den utgår från "ryggraden" av kniven, annars vet jag inte vad det finns för fördelar.

Det är riktigt..
När det begav sig så köpte jag först en cold steel tanto, som jag använde till allt möjligt, och testade allt från penetration i diverse media, till slashing till bivacktillverkning..
Kom efter viss löpande modifiering av bladet fram till att tantospetsen höll jäkligt bra när man drog den genom hårdare grejor, men å andra sidan penetrerade den inte lika bra som en spetsigare design, för att flå & sånt, så var den likvärdig med de flesta andra "bukiga" knivar...sen beställde jag då en handgjord kniv efter mina ritningar...skulle dock ha väntat lite, jag beställde den som en tanto, och fick sen göra om den..jaja resultatet blev ju bra, om än onödigt kostsamt..

Vad jag läst så gjordes Tanto-spetsen på en del katanor oxå eftersom den då höll bättre än de vanliga..När den skulle igenom rustningar i det feodala japan(inte genom stick utan genom hugg då alltså)..

Så till sist kom jag personligen fram till att den (tantospetsen) inte tillför något av bruksvärde, utan som AZ säger mest torde vara av försäljnings skäl..

lite OT;
Det finns en del jaktspetsar av tanto typ som av amerikanarna kallas "chiselgrind" och som hävdas gå igenom ben bättre eftersom spetsen håller för påfrestningen(i motsats till allt annat då)..
Tja jag använde zwickey´s traditionella medeltida design, som bevisligen varit bra mot rustningar förr i tiden och den drog rätt igenom en cape buffalo utan att böja sig eller nå´t annat...så bara för att man måste komma på nå´t nytt för att sälja mer, så behöver det inte vara bättre..

Nu har jag tjatat tillräckligt.
Citera
2004-01-18, 12:35
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Azrael
Man skall inte blanda ihop de s.k. tantobladen som blivit populära de senaste 10-15 åren med de klassiska japanska klingorna.
Den moderna varianten av tantobladen "uppfanns" av knivsmeden/designern Bob Lum. Den första designen som nådde större framgång var den som såldes till Coldsteel och som marknadsfördes under just namnet "Tanto". Den har funnits i ett otal storlekar och varianter och tillverkas än idag.
Nästa större "milstolpe" var Ernest Emersons CQC-6 och CQC-7 som äntrade scenen strax efter Coldsteels Tanto. Dessa båda var fällknivar och CQC-7 designen såldes under ett antal år till Benchmade som licenstillverkade den.
Emersons knivar skilde sig från Coldsteels såtillvida att de hade s.k. "chisel grind" dvs bladet var bara slipat åt ena hållet, ungefär som på ett stämjärn (eng. "chisel"). Anledningen påstods vara att det skulle göra kniven starkare och att den skulle ha bättre penetreringsförmåga. Jag anser detta vara rent nonsens och en kombinerad marknadsföringsploj och kostnadseffektivisering.
Sedan har det rullat på och varenda knivmakare måste ha en tanto i sin repertoir för att kunna hävda sig.
De tantomodeller som florerar idag ser ut som de gör enbart av estetiska motiv.

ok, jag har alltid trot att det bara var en modernare verson av gamla tantos, vilka e underbara knivar när det gällar att skära. . .
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback