Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Paranormala fenomen, ockultism och ufologi
  3. Ufologi

Dissektion av "I know what I saw" - Phoenix Lights

Svara
2009-10-30, 22:09
  #13
MaxDL
Medlem
MaxDLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sigge skoog
MaxDL! på något sätt beundrar jag dig! för att du tror på allt! som ingen annan tror på! och du står för det!
Hur orkar du? vad är det som driver dig?
Håll ut! forsätt underhålla!
På allt?
Som ingen annan tror på?


Kom ihåg att angående ufos trodde jag inte heller innan jag började forska lite närmre i ämnet. Nu är det ganska självklart att fenomenet existerar. Det tror jag få som sett I know what I saw kan vifta bort nu. För att inte tala om Disclosure Project och alla ufo filer som släppts i bla england och frankrike nu.
__________________
Senast redigerad av MaxDL 2009-10-30 kl. 22:11.
Citera
2009-10-30, 22:49
  #14
orbit-granit
Medlem
orbit-granits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Alla filmer är i kass kvalite av phoenix lights för de filmades med vanliga filmkameror från långt avstånd.

Animationen är en rough recreation skulle jag tro. Pojken som såg den sa att det såg ut som när asfalten blir riktigt varm på sommaren, när den varma luften skapar distortion av i luften, så såg skeppet ut. Pojken sa att han hade kunnat kasta en sten på skeppet, så nära var han det.
Det avgav inget ljud alls, det bara svävade förbi. Skeppet var enormt stort och v-format.
Bortom denna jord.

Ok.
Men helt plötsligt så har den tidigare officiella videon, som fram tills nu har varit Phoenix lights främsta bevis, helt plötsligt blivit ogiltig och ersatt av en 3 sekunders pissfilm?

Denna film har folk bett mig se. Den är med på nyheterna och allt. http://www.youtube.com/watch?v=7NRA5iA_xrw

Och här är den "debunked" http://www.youtube.com/watch?v=ewCk_Shb7Hk

Kan det vara så att man valde en 3 sekunders pissfilm för att det är totalt omöjligt att göra någon som helst analys av den kanske?
Citera
2009-10-30, 22:59
  #15
Sigge skoog
Medlem
Sigge skoogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
På allt?
Som ingen annan tror på?


Kom ihåg att angående ufos trodde jag inte heller innan jag började forska lite närmre i ämnet. Nu är det ganska självklart att fenomenet existerar. Det tror jag få som sett I know what I saw kan vifta bort nu. För att inte tala om Disclosure Project och alla ufo filer som släppts i bla england och frankrike nu.
Hej MaxDL!
Det känns bra att du forskat seriös inom detta område! själv är jag bara en nybörjare än så länge!

Min fråga till dig är om all seriös forskning inom detta ämne sker enbart genom att finnas på plats i rätt ögonblick eller kan man genom goggle.com forska seiöst? eller finns det andra vägar att gå?

Du tycks ha kunskap och vetskap om det mesta! är det så att du har haft tur och varit på plats när alla dessa otroliga händelser har skett? eller har du forskat på egen hand för att få fram dessa otroliga fakta?

Vi kanske kan bilda en klubb? typ Ufo sverige eller något liknande!

Mvh/Nils
Citera
2009-10-30, 23:09
  #16
Sigge skoog
Medlem
Sigge skoogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
På allt?
Som ingen annan tror på?


Kom ihåg att angående ufos trodde jag inte heller innan jag började forska lite närmre i ämnet. Nu är det ganska självklart att fenomenet existerar. Det tror jag få som sett I know what I saw kan vifta bort nu. För att inte tala om Disclosure Project och alla ufo filer som släppts i bla england och frankrike nu.
Ds!
Jag har inga sexuella avsikter! jag hoppas inte du har det!
Citera
2009-10-31, 00:07
  #17
MaxDL
Medlem
MaxDLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orbit-granit
Ok.
Men helt plötsligt så har den tidigare officiella videon, som fram tills nu har varit Phoenix lights främsta bevis, helt plötsligt blivit ogiltig och ersatt av en 3 sekunders pissfilm?

Denna film har folk bett mig se. Den är med på nyheterna och allt. http://www.youtube.com/watch?v=7NRA5iA_xrw

Och här är den "debunked" http://www.youtube.com/watch?v=ewCk_Shb7Hk

Kan det vara så att man valde en 3 sekunders pissfilm för att det är totalt omöjligt att göra någon som helst analys av den kanske?
lol nej den är inte dubunked. Det är några som försökte debunka den dock.
Anti debunking videon nedan.
http://www.youtube.com/watch?v=SVREeF2JMEo

Personligen väljer jag att tro på 10 000 pers över 1 person som gjort en debunking video som troligtvis inte ens var där.

Det riktiga ufot befann sig över Phoenix från 19.30 och 22.30. Skulle dessa flares hänga i luften så länge??
Ingen rök syntes, inget ljud hördes, ljuset var stabilt och objekten var i formation hela denna period.

Från wiki
Citat:
A lot of people saw it, and I saw it too. It was dramatic. And it couldn't have been flares because it was too symmetrical. It had a geometric outline, a constant shape.[18] Symington also noted that he requested information from the commander of Luke Air Force Base, the general of the National Guard, and the head of the Department of Public Safety. But none of the officials he contacted had an answer for what had happened, and were also "perplexed".[18] Later, he responded to an Air Force "explanation" that the lights were flares: "As a pilot and a former Air Force Officer, I can definitively say that this craft did not resemble any man made object I'd ever seen. And it was certainly not high-altitude flares because flares don't fly in formation".[6]


Sen är din video du länkade först inte Phoenix Lights videon från 13 mars. Det är en annan video.
Citera
2009-10-31, 00:13
  #18
Sigge skoog
Medlem
Sigge skoogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
lol nej den är inte dubunked. Det är några som försökte debunka den dock.
Anti debunking videon nedan.
http://www.youtube.com/watch?v=SVREeF2JMEo

Personligen väljer jag att tro på 10 000 pers över 1 person som gjort en debunking video som troligtvis inte ens var där.

Det riktiga ufot befann sig över Phoenix från 19.30 och 22.30. Skulle dessa flares hänga i luften så länge??
Ingen rök syntes, inget ljud hördes, ljuset var stabilt och objekten var i formation hela denna period.

Från wiki


Sen är din video du länkade först inte Phoenix Lights videon från 13 mars. Det är en annan video.
Oj! master of "rymden och lite till"

Är det sant det du säger? kan vi! nu mår inte jag bra!
Citera
2009-10-31, 00:16
  #19
MaxDL
Medlem
MaxDLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sigge skoog
Oj! master of "rymden och lite till"Är det sant det du säger? kan vi! nu mår inte jag bra!
Man vet ju inte om du är ute efter svar eller bara vill trolla.
Citera
2009-10-31, 00:22
  #20
hawkeye2008
Medlem
hawkeye2008s avatar
En eloge till dig orbit-granit för att du kritiskt granskar bevisen istället för att direkt vifta bort dem som många andra gör här. Jag ska följa trådarna med spänning.
Citera
2009-10-31, 00:27
  #21
Sigge skoog
Medlem
Sigge skoogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Man vet ju inte om du är ute efter svar eller bara vill trolla.
Ok! du är du! jag är jag!

Nu ska du på enkel svenska med egna ord! utan en j-v massa länkar få mig övertygad! att tro det du tror! ok?!
Citera
2009-10-31, 00:29
  #22
MaxDL
Medlem
MaxDLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sigge skoog
Ok! du är du! jag är jag!

Nu ska du på enkel svenska med egna ord! utan en j-v massa länkar få mig övertygad! att tro det du tror! ok?!
grattis
börja med att se hela denna alla 21 delar
http://www.youtube.com/watch?v=72P5OtrHNyk&feature=PlayList&p=B41B6107802 764E4&index=0&playnext=1
Evidence, the Case for NASA UFOs #1 of 21

Sen kan jag förklara med ord vad du sett och vad det betyder.
Citera
2009-10-31, 00:45
  #23
orbit-granit
Medlem
orbit-granits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Sen är din video du länkade först inte Phoenix Lights videon från 13 mars. Det är en annan video.

Jo. Det är det.
Dom visar dock 2 videos i det klippet.

Och varför höll inte den debunkern som jag visade då?



Men varför finns det inte en någon video som påminner om alla dessa animationer?

Och varför är alla tagna ur horisontell vy och aldrig från en annan vinkel?

Varför finns det inga vittnesmål som säger att; "strax efter att farkosten hade passerat staden så dök det upp "flares" på himlen"?

Återigen. Årets största UFO-dokumentär som ska berätta om den mest bevittnade UFO-händelsen hittar endast en pissfilm på 3 sekunder som sitt enda material. Den enda andra filmen han hittade var han själv tvungen att avskriva som flares.
Citera
2009-10-31, 00:48
  #24
Sigge skoog
Medlem
Sigge skoogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
grattis
börja med att se hela denna alla 21 delar
http://www.youtube.com/watch?v=72P5OtrHNyk&feature=PlayList&p=B41B6107802 764E4&index=0&playnext=1
Evidence, the Case for NASA UFOs #1 of 21

Sen kan jag förklara med ord vad du sett och vad det betyder.
Oj du länkade! jag kan varken engelska och knappt svenska! jag tänkte gå och lägga mig nu!
Du får en möjlighet till! berätta utan länkar!
Puss/Per
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback