Samband utan samband

Jag lyssnade, som ofta, på P1 idag. Det diskuterades om biverkningar efter vaccinering mot den nya influensan. Reportern intervjuade en professor från Livsmedelsverket med frågan om hur han förklarade de 5 dödsfallen som inrapporterats i anslutning till vaccineringen.

Professorn förklarade då att det inte nödvändigtvis finns något samband mellan vaccinering och dödsfall. Flertalet som vaccineras tillhör riskgrupper som i sig har en förväntad förkortad livslängd och det dör cirka 250 personer generellt per dag i Sverige, varav huvuddelen tillhör riskgrupperna. Sedan säger han vid flera tillfällen - Det kan därför vara så att dödsfallen råkar ha samband med vaccineringen. Slutligen börjar han försöka förklara det som ett tidssamband.

På det hela taget ett samband utan samband således.

Korrekt vore väl här att säga: Det kan därför vara så att dödsfallen råkar sammanfalla med vaccineringen.

En viss skillnad enligt min ringa mening, eller?

Han menade väl råkar sammanfalla men sa fel i hastigheten. Sånt händer ju. Det verkar troligare än att han var logiskt osammanhängande i tanken.

Nej, det var en lång intervju och han återkom till detta flera gånger. Det avslutades även med att försöka förtydliga det som tidssamband.
Reportern hängde på och fortsatte i samma spår med samband.

Min fundering är om det möjligen är rätt vanligt att skilja på i samband med och ha samband med i vardagsspråk. Där det förstnämnda är synonymt med sammanfalla med och det senare är har koppling till.

Det ligger nog en hel del i det, särskilt om man vässar typfallen lite till:

1. sammanfalla tidsmässigt med
2. ha kausal koppling till

Som så ofta har språkfrågan en förlängning åt det filosofiska hållet. Är man det minsta konspirationsteoretiskt lagt så hittar man aktörer som synes röra ihop dessa aspekter med vett och vilje. Det i viss mening mest renodlade exemplet är astrologi och horoskop, där födelsedagen antas ge avtryck i personligheten och miljön. Alla skorpioner kommer att fatta ett livsavgörande beslut samma vecka. Att vänta på grön gubbe till exempel.

Kanske snarare att gå mot röd gubbe, fast det är måhända mer ett dödsavgörande beslut?

I norra Norrlands inland kan det kanske vara dödsavgörande att vänta på grön gubbe också, särskilt i denna kalla årstid.

Åter till ämnet ... Ordet »samband« är nära synonymt med »relation« i det senare ordets betydelse »förhållande mellan två (el. flera) företeelser«. Här är en lite mer uttömmande lista på synonymer:

relation, samband, förhållande, förbindelse, kontakt, länk, knytning, anslutning, sammanträffande, koincidens ...

Engelska ordet "relation" kom i fokus genom tekniken relationsdatabaser. Den något förvånande nyheten var att individer plötsligt ansågs bilda en relation (!) genom att de delade ett antal egenskaper så att de kunde representeras i en tabell. Idag är vi inte ett skvatt överraskade över att alla svenskar födda i juni 1968 med efternamnet Lundström har en relation som innebär att de möts på min bildskärm. Det är vad man kan kalla lösa förbindelser. (Någon gång är relationen fastare, som när två makar råkar vara födda under nämnda junimånad. Men det kostar pengar att kolla.)

Sökmaskinerna excellerar i tillfälliga grupperingar, referenser till dokument som innehåller ordet »infrastrukturminister« till exempel. En enda person har ett helt annat samband med begreppet infrastrukturminister (i Sverige), nämligen den person som besitter taburetten med det namnet. Där handlar det om en exklusiv relation, taburetten kan vara vakant eller besatt av en enda individ av kategorin medborgare med lämplig knytning till ett politiskt parti.

Sen kan man fundera på samband mellan företeelser som inte kan identifieras på individuell nivå. Två H-atomer och en O-atom har en »förbrukande« relation som kallas (kemisk) förening — en vattenmolekyl. Ännu lösligare samband är en tesked koksalt i ett glas vatten. Det finns legeringar och blandningar.