Citat:
Ursprungligen postat av CaesarDavid
En ny fråga till revisionister:
Mahmoud Ahmadinejad har ju gjort sig känd för att sprida revisionistiska idéer om andra världskriget.
Men varför är han så ensam i världspolitiken, när det gäller att förneka gaskamrar och miljontals dödade judar?
Det här är en fråga som man inte behöver vara revisionist för att besvara.
Ett stort problem när man diskuterar Ahmadinejad är att hans uttalanden inte sällan blir felöversatta. Jag såg någon hemsida som jämfört citat som återgetts via CNN med mer ordagranna översättningar, och det var skrämmande hur västerländska medier återgivit hans uttalanden. Demoniseringsfaktorn är oerhört hög.
För mig som kritiker mot islamism är det väldigt viktigt att medierna sköter återrapporteringen på ett ärligt vis. Jag vill inte gärna diskutera Ahmadinejads åsikter utifrån vad vi i väst anser att han säger, utan vad han han yttrar i verkligheten.
Citat:
Varför har inte Hugo Chávez, Kim Jong Il, Robert Mugabe, bröderna Castro och alla andra ledare som gillar att reta gallfeber på västvärlden, hoppat på tåget? Listan över obekväma politiska ledare kan göras ännu längre om man går bakåt i tiden.
Varför förutsätter du att deras högsta önskan är att reta gallfeber? Kan det inte rent av vara så att de skiter fullständigt i omvärlden och nöjer sig med att förtrycka sitt eget folk (och motivera sin existens som despoter genom att utmåla det demokratiska västerlandet som något ondskefullt)?
Citat:
Skulle de inte få massor av cred om de drog ner byxorna på USA och Israel, och avslöjade århundradets bluff?
FÖRRA århundradets bluff. Detta århundrades bluff är den påstått antropogena klimatförändringen som fått maktkåta politiker att bli helt snurriga i skallen.
Citat:
Vad har de att vara rädda för?
Motfråga: vad har de för intresse av att "avslöja" det du beskriver?
Tack för ordet!