Yttrandefriheten på flashback hotas av två moderatorer...

Hejsan

Jag har nyligen skapat två ämnen som hamnade i papperskorgen utav olika anledningar..

Det första var detta, Varför uppmärksammans det inte mer att vi har en neger som statsminister?:
https://www.flashback.org/showthread.php?t=1039488
Jag tycker att det var en fullt legitim frågeställning som avfärdades som trams och jag fick en tillsägelse.. Jag tycker att det är konstigt detta.. Varför ska en moderator bestämma vad som är okej eller inte att diskutera? Det är en stor sak i ett multikulturellt samhälle att ha en rasblandning till statsminister tycker åtminstone jag.

Vad äter en neger?:
https://www.flashback.org/showthread.php?t=1039262
Där var den andra, jag bad tom mod att ändra rubriken till "Vad äter en neger?[Diskussion om afrikansk matkultur] Men den hamnade i papperskorgen bara för att moderator i detta fallet tyckte att det var ett för stort ämne.. Mycket märkligt. Jag misstänker att den egentliga anledningen var att jag la upp det hela på ett skämtsamt sätt. Men jag ångrade rubriksättningen och ville åtgärda detta så att tråden skulle få fortleva.

Så nu tycker jag att ni tar tillbaka dessa trådar samt min tillsägelse. Jag har pratat med berörda moderatorer utan något som helst gehör i frågorna innan.

Om man ska moderera på flashback bör man värna om yttrandefriheten istället för att censurera godtyckligt på detta sätt.

formulera det bättre så borde du slippa papperskorgen.

1. som det sades i tråden. han är inte neger utan mulatt. KNAPPAST neger iaf.

2. det finns inte något spec som bara negrer äter och som dom endast äter. hade du istället sagt "vad är en vanlig måltid i negerfamiljer" så tror jag att den hade kunnat vara kvar lite längre.

gör om, gör rätt


---

detta är endast mitt eget tycke.

Denna tråd gör inte saken bättre heller.

https://www.flashback.org/showthread.php?t=951568

men han skriver ju sådana rubriker me flit. störd jävel.

Ledesen jag missade detta! Jag läste bara att man skulle skriva här enligt reglerna.

Nu har jag gjort om, gjort rätt, dvs klagat till rätt instans... Om man läser tråden så ser man att jag vill diskutera afrikansk matkultur.

Jag tycker också att moderatorerna lägger sig i lite för mycket. Och jag tycker också att vem som helst borde få diskutera vad som helst i sina trådar, bara man håller sig i periferin kring ämnet. Men vad är det för ämnen du startar?

Starta du en tråd, i rätt kategori med rubriken:

Afrikansk matkultur

så lär väl tråden få stanna kvar.

Tips på intressanta recept, sjuka grejer de äter (larver etc).

Men jag misstänker att du ville starta en sarkastisk skämttråd där man driver med vad "negrer" äter, eller?

Starta den i humorsektionen med rubriken:

Här skämtar vi om vad negrer äter!

Bajs, lera, myggor, knark, servetter...

Om du följer reglerna för hur man startar en tråd, så bör tråden få leva vidare.

Och, är Reinfeldt neger? Vadå?

Det är faktiskt så att reglerna strider emot varandra i detta avseende, ett förtydligande kanske behöver göras kring 0.06

Jag är faktiskt intresserad av afrikansk matkultur, visst kunde jag har formulerat mig bättre men det är fortfarande samma ämne som ska diskuteras.

Det var jag som postade en RP om din tråd om vad negrer äter.. Du borde väl fatta själv att rubriken är missvisande om du vill diskutera afrikansk matkultur?

Han kanske inte vill veta något om afrikansk matkultur, utan vad en neger vill äta.

Dom finns ju inte bara i Afrika längre, utan nu över hela jordklotet.

Har du ens läst vad TS har skrivit?

Om h*n slutar tramsa med rubrikerna så går det säkert bättre.