2009-10-28, 15:23
#121
2009-10-28, 17:18
#125
Citat:
Ursprungligen postat av Anthem23
Om det nu finns en Gud, varför skulle liv då skapa sig självt? Det var inte riktigt min fråga utan mer att oavsett om människan kom till genom skapelse eller evolution, varför skulle det inte vara en stor fördel att använda liknande byggstenar i båda fallen?
För att allt är liknande uppbyggt så pekar det på en evolution tycker du, men varför skulle inte en Gud gått tillväga på precis samma sätt, dvs använda liknande byggstenar för att få skapelsen att smälta ihop som en enhet? Det vore väl snarast en fördel att göra så?
För att allt är liknande uppbyggt så pekar det på en evolution tycker du, men varför skulle inte en Gud gått tillväga på precis samma sätt, dvs använda liknande byggstenar för att få skapelsen att smälta ihop som en enhet? Det vore väl snarast en fördel att göra så?
Okej, då förstår jag dig och jag instämmer. Men jag kan inte se Gud som ett väsen som "ville" skapa liv och är höjden av godhet och kärlek, som sedan välkomnar en till ett himmelrike där ingen smärta, problem eller något jobbigt finns. Där allt är fulländat. Beskrivningen och "sagan" om Gud är en bild av... människan högsta önskan, att slippa alla krig, sjukdomar och smärta. Man försöker liksom skapa fullständig trygghet. Jag tror varken att Gud är, vad vi kallar, god och ond. Utan isåfall bara en skapare av universum och existensen. Vi har enkelt skapat två kategorier varav den ena är Godhet och den andra är Ondska, och vi läggar allt bra i den ena och det jobbiga i den andra, och säger att Gud är allt vad godhet kan vara.
Nu blev det luddigt?
2009-10-28, 17:35
#126
Citat:
Ursprungligen postat av Methone
Okej, då förstår jag dig och jag instämmer. Men jag kan inte se Gud som ett väsen som "ville" skapa liv och är höjden av godhet och kärlek, som sedan välkomnar en till ett himmelrike där ingen smärta, problem eller något jobbigt finns. Där allt är fulländat. Beskrivningen och "sagan" om Gud är en bild av... människan högsta önskan, att slippa alla krig, sjukdomar och smärta. Man försöker liksom skapa fullständig trygghet. Jag tror varken att Gud är, vad vi kallar, god och ond. Utan isåfall bara en skapare av universum och existensen. Vi har enkelt skapat två kategorier varav den ena är Godhet och den andra är Ondska, och vi läggar allt bra i den ena och det jobbiga i den andra, och säger att Gud är allt vad godhet kan vara.
Nu blev det luddigt?
Nu blev det luddigt?
Hur mycket har du läst i Bibeln?
2009-10-28, 17:45
#128
Citat:
Ursprungligen postat av Methone
Nu utgår jag inte från bibeln utan beskriver mina egna funderingar. Har själv vart kristen från och med jag blev ca. 18 år. Så har gått på en massa möten av olika sorter. Jag har läst bibeln, men inte grundligt, utan hört mycket och läst en del i mina dar.
Varför inte ge boken en rättvis chans? Det gjorde jag eftersom jag är kritisk till det mesta. Tyvärr har jag märkt att många i den här delen ofta ger en massa kritik utan att ens ha läst Bibeln och i många fall radar upp fel påståenden eller ställer frågor som redan besvarats 20 gånger om.
Du verkar betydligt mer ödmjuk i alla fall.
Det är rätt, var öppen och fundera mycket på egen hand. Var kritisk till alla religiösa organisationer, även vetenskapliga och bilda dig en egen uppfattning. Men läs gärna först så du vet vad du skall tro på eller förkasta.
2009-10-28, 18:27
#129
__________________
Senast redigerad av Vattenhus 2009-10-28 kl. 18:32.
Senast redigerad av Vattenhus 2009-10-28 kl. 18:32.
2009-10-28, 18:40
#130
Citat:
är du kristen? Sådana fall så antar jag att du inte på allting som står i bibeln. Det är ju en gammal bok sammanställd från flera olika källor, knasigt värre. Hur vet du då vad som är rätt och fel i bibeln. Om man bara tar det som man själv tycker passar bäst så får ju alla olika versioner av kristendom men förväntar sig ändå att hamna i samma himmelsrike. Då lär ju hitler vara en av guds favoriter då han avlivade en massa homosexuella. Det kanske var hans version av kristendom .
Ursprungligen postat av Methone
Okej, då förstår jag dig och jag instämmer. Men jag kan inte se Gud som ett väsen som "ville" skapa liv och är höjden av godhet och kärlek, som sedan välkomnar en till ett himmelrike där ingen smärta, problem eller något jobbigt finns. Där allt är fulländat. Beskrivningen och "sagan" om Gud är en bild av... människan högsta önskan, att slippa alla krig, sjukdomar och smärta. Man försöker liksom skapa fullständig trygghet. Jag tror varken att Gud är, vad vi kallar, god och ond. Utan isåfall bara en skapare av universum och existensen. Vi har enkelt skapat två kategorier varav den ena är Godhet och den andra är Ondska, och vi läggar allt bra i den ena och det jobbiga i den andra, och säger att Gud är allt vad godhet kan vara.
Nu blev det luddigt?
Nu blev det luddigt?
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
