Kalla Fakta på Söndag - Sanningsrörelsen...

Jag avsåg att han svarade "ja" på att "de" (sanningsrörelsen) är ödletroende. Ickes ödlor är ju världsbekanta sedan länge.

Grejen är att det alltid uppstår mystiska omständigheter som ger upphov till konspirationsteorier efter stora händelser.

Det beror på att det bakom alla stora händelser finns en konspiration.
Annars hade dom inte blivit stora. Undantaget naturkatastrofer, men idag kan det även där finnas en konspiration, exempelvis HAARP.

Sunt tänkande.

Var går gränsen mellan sunt ifrågasättande och teorier som är så galna att de inte bör tas på allvar?

När man ignorerar fakta.

Jo, men vad är så osannolikt och långsökt att själva teorin i sig bör förkastas utan att ens beakta den?

Ingenting bör förkastas innan man beaktat alla möjligheter tänkbara.

Att usa:s egna regering stod bakom 9/11 för att få motiv att bomba Irak. Definierar du det som en "tänkbar möjlighet"?

Vad tror du?

Nä, för osannolikt för att ens diskuteras.

Historien visar att märkligare saker har skett och därför bör man inte utesluta något som "osannolikt" på ren instinkt. Fundera lite på var den instinkten som gör att du utesluter saken som "osannolikt" - innan du egentligen är insatt - kommer ifrån.