Kalla Fakta på Söndag - Sanningsrörelsen...

Det behöver inte bara vara just "det judiska inflytandet" man är rädda för att människor ska få upp ögonen för, utan man är helt enkelt livrädda för att människor tänker icke-etablissemangssanktionerade tankar ö.h.t.
Det finns många andra "sanningar" där ute som är "farliga" för den lilla människan att tänka på än bara "det judiska inflytandet i världen".

Varför tror du att de tyckte det var dags för kampanj just nu?

Hur ska man som lekman kunna avgöra vilken av Sanningsrörelsens teorier som är "mest stollig"?

Jag tycker att teorierna om rymdödlor som styr världen och teorin om jättebluffen/insiderjobbet WTC låter ungefär lika troliga. Eftersom jag generellt litar på Sanningsrörelsen är jag också benägen att tro på båda dessa väl underbyggda teorier.

Det vore väl konstigt att bara välja ut en av Sanningsrörelsens teorier att tro på. Har man kommit konstiga saker på spåren beträffande WTC kan man väl också ha rätt även vad gäller rymdödlorna?

Jag tror inte att det beror på något konkret utan på allmänna strömningar ifrån åsiktsmonopolet.

Den arbetslösa proffskommenteraren av webartiklar "Rullerå" lyckas blanda in Sverigedemokraterna:
Hittar folk en massmedial lögn så kanske det finns flera liksom. Vilket håll man går in ifrån är irrelevant, vare sig det handlar om att hitta alternativa 9/11-teorier eller att hitta fakta om invandring, tappar de förtroendet i någon fråga så kommer de tappa det i alla.

Om du är så jävla korkaa att du inte kan skilja på 9/11 och Vm 58 så tycker jag faktiskt synd om dig.

Ja, precis vad jag menar på. Tappar etablissemanget förtroende i en enstaka betydelsefull fråga så kommer de att tappa det i alla. "En fara för demokratin."

De farligaste individerna på jorden just nu är varken "Illuminati", Bonniersfären eller "foliehattarna" som försöker "exponera Illuminati" utan dessa "vakthundar" som försvarar etablissemanget med näbbar och klor för att de själva inte kan hantera att media, politiker och t.o.m. utbildningsväsendet kanske har ljugit för dem om en massa saker under hela deras livstid.

Det får absolut inte finnas någonting som rubbar deras världsbild och det får absolut inte finnas några som inte har samma världsbild som dem. De kan inte hantera det, det blir kortslutning.

Titta på kommentarerna på expressen, vakthundar och livrädda individer som gastar om "nazism" (!) och raljerar över att det finns människor som inte "tycker rätt".

Skrämmande.

Instämmer i din observation. Även en reserverad skepsis mot den officiella teorin kommer straffas med brännmärkning. Ungefär som, antingen erkänner du israels legitimitet eller så är du nazist.

En annan farlig och skrämmande grupp är lågutbildade, lättpåverkade och psykiskt labila stollar som mot alla vetenskapliga och logiskt påvisbara fakta vältrar sig i konspirationsteorier. Dessa, ofta tragiskt misslyckade individer, är helt oemottagliga för alla bevisade orsakssamband som går stick i stäv med den egna övertygelsen om etablissemangets lurendrejeri.

Ja, det var din typ jag syftade på. Härligt att du förstod det.

Ojdå, kände du dig träffad? Ber om ursäkt i så fall.
Inget tyder på att du skulle vara lågutbildad och förvirrad.

Nja, faktiskt inte, men det är intressant att en inavlad von-obenfåne som gillar att skvallra om sina tillika inavlade von-obenfränder från Stureplan på Flashback tror sig ha mer trovärdighet och kunna diskvalificera "foliehattar" genom att påstå att de skulle vara lågutbildade och som om det skulle ha någon betydelse i "jakten efter sanningen".

Du visar ju, om du nu är "högutbildad" själv, att du det till trots sväljer alla etablerade sanningar med hull och hår. Källkritik kanske inte betyder något när källan är den alltid trovärdiga staten.

Bonnierbögen Lindström blir så upphetsad av kritiken efter sin artikel att han grävt djupt på youtube under dagen och lyckats fånge Icke med handen i en "nazihälsningspose" och gör igenom den någon sorts liknelse till hur "sanningsjägarna" ser vad de vill se och förkastar allt annat:

http://www.expressen.se/kronikorer/l...nningsrorelsen

Att han drar nazireferenser och hänvisar till någonting Icke sagt om judar gör att man kan mistänka att ditt antagande IvanLendl
är helt korrekt och att kampanjen mot "sanningsrörelsen" handlar om att Bonniersfären inte vill att någon ska fiska för djupt i grumliga vatten och råka stöta på giftiga judiska fiskar på vägen.

Debunked, som grindvakterna skulle säga.