Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-11-01, 21:54
  #157
Medlem
Dalailamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av William Haines
Du inser att detta är en (rätt rolig) parodi på dylika sidor, eller hur?

Haha, det såg jag faktiskt inte förrän nu.. Håller med, ganska kul
Citera
2009-11-01, 21:55
  #158
Medlem
Jansis avatar
Jag har faktiskt kollat loose-change, End Game och även en till rulle som var på samma tema. Tycker att all tre förde fram schyssta argument, eller ja iaf argument som är värda att bemöta. Blir så jävla trött bara på att tv4 direkt börjar tjata om "sekt liknande verksamhet" och ta in anonyma experter, vore väldigt mycket intressantare om dom bemötta fakta och visade på vilket sätt dem har fel. Vet inte alls själv vad jag ska tro då jag har för lite information, men känns som att det är väldigt tydligt att det är något som döljs, man måste vara helt totalt intelligensbefriad om man inte förstår det.
Citera
2009-11-01, 21:57
  #159
Medlem
Dalailamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cp-apa
Oj fan du har en åsikt. Åsikt är som rövhål kompis. Alla har ett rövhål. Vet du ens vad du pratar om? Är du upplyst nu efter att du sett på Kalla Fakta? Så jävla tragiskt att jag skrattar.

Du är ett troll och förtjänar inte ens ett svar.

Citat:
Ursprungligen postat av Bockstensmannen
Precis, men där har även tex. tv4 ett ansvar att inte klumpa ihop alla hokus-pokus-teorier med de teorier som faktiskt är relevanta

Håller med dig. Precis som jag skrev i början av tråden så förstörde Tv4 ett intressant ämne genom ett dåligt program.
Citera
2009-11-01, 22:00
  #160
Medlem
kvants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalailama
Som jag tidigare skrev, problemet är inte att ifrågasätta "offentliga versioner" eller att vara kritisk mot makthavarna. Faran ligger snarare i att okritisk köpa de alternativa teorierna, vilket många enligt min åsikt gjort.

Du är lite rolig du. Är det inte farligare att majoriteten okritiskt köper det som den amerikanska regerigen och massmedia säger?
Citera
2009-11-01, 22:01
  #161
Medlem
Thebabblarns avatar
http://www.youtube.com/watch?v=wbCcb...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=oVH5j...eature=related

http://www.youtube.com/watch?v=tqZTh...eature=related

ja. finns mycket att välja på. jag tror mer på ufot, ser väl ut så enligt den som hittade på hur ett ufo ska se ut? . låter mycket troligt enligt ufo experterna. .
ska titta på den där filmen imorrn. nu ska han tydligen få några mille dollar för att den ska bli en riktig film. bruce willis i huvudrollen som vanligt ?
Citera
2009-11-01, 22:01
  #162
Medlem
Varangians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jansi
men känns som att det är väldigt tydligt att det är något som döljs, man måste vara helt totalt intelligensbefriad om man inte förstår det.
´
Eh, jo klart som korvspad att USA har stathemligheter (likt övriga nationer), vidare finns det intressanta kopplingar mellan USA och Saudiarabien, säkrandet av oljeflödet etc.

Men man måste lära sig att skilja mellan sannolika realpolitiska motiv och paranoida konspirationsteorier.

Lite som äpplen och päron.
Citera
2009-11-01, 22:02
  #163
Medlem
cp-apas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalailama
Du är ett troll och förtjänar inte ens ett svar.
När du har överbevisat Galileo Galilei och Isaac Newton DÅ är jag ett troll.
Citera
2009-11-01, 22:05
  #164
Medlem
Proclaimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bockstensmannen
Precis, men där har även tex. tv4 ett ansvar att inte klumpa ihop alla hokus-pokus-teorier med de teorier som faktiskt är relevanta

Ur ett rent etiskt och moraliskt perspektiv så kan man tycka att TV4 har det ansvaret, men i den brutala och känslokalla verklighet som vi lever i så ligger det bara i deras intresse att göra sådant som gynnar de själva.
Bonniers äger TV4. You do the math.
Citera
2009-11-01, 22:05
  #165
Medlem
kvants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varangian
Haha, har du läst de rådande teorierna om vilka "de" är? Inte fan är det några simpla säkerhetsvakter iaf.

Snarare är det det gamla vanliga paranoida dravlet; CIA, neocons, frimurare, judar, internationella bankirer, etc.

Klart jag har läst teorierna. Jag är av logisk natur och ter mig därför efter de mest logiska svaren... Om det var ett "inside job", vilket mycket pekar på, då är det inte logiskt att det skulle vara några "simpla säkerhetsvakter" heller... Eller?

CIA har ju som bekant varit aktiv i ett flertal andra operationer som inte alltid kan tyckas hålla sig inom moralens gränser. Jag vill dock inte spekulera i vilka det var, det låter jag en ny oberoende undersökning gräva fram
__________________
Senast redigerad av kvant 2009-11-01 kl. 22:07.
Citera
2009-11-01, 22:07
  #166
Medlem
Dalailamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kvant
Du är lite rolig du. Är det inte farligare att majoriteten okritiskt köper det som den amerikanska regerigen och massmedia säger?

Nej, det är absolut inte farligare. Det är mycket värre att okritiskt köpa teorier framlagda av unga konspirationsteoretiker som postar filmer på YouTube.
Citera
2009-11-01, 22:11
  #167
Medlem
kvants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalailama
Nej, det är absolut inte farligare. Det är mycket värre att okritiskt köpa teorier framlagda av unga konspirationsteoretiker som postar filmer på YouTube.

Kan du definera farlig i detta sammanhang? För jag förstår inte hur ett fåtal extremister skulle vara farligare än en hel nation vars befolkning har blivit matad med desinformation...

Du kan väl fråga de irakiska flyktingarna om vad dem tycker?
Citera
2009-11-01, 22:14
  #168
Medlem
Varangians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kvant
Klart jag har läst teorierna. Jag är av logisk natur och ter mig därför efter de mest logiska svaren... Om det var ett "inside job", vilket mycket pekar på, då är det inte logiskt att det skulle vara några "simpla säkerhetsvakter" heller... Eller?

CIA har ju som bekant varit aktiv i ett flertal andra operationer som inte alltid kan tyckas hålla sig inom moralens gränser. Jag vill dock inte spekulera i vilka det var, det låter jag en ny oberoende undersökning gräva fram

Om du är så logisk kanske du hört talas om Ockhams rakkniv?

Finns de facto mycket lite som stödjer en tes att det skulle vara ett insidejobb. Kontrollerad spränging är extremt osannolikt.

Varför skulle CIA riskera arslet av sig genom att mörda flera tusen av sina egna medborgare? För att stödja en president som de hade ett relativt frostigt förhållande till?

Jag misstänker att du, likt många andra "skeptiker", vet mycket lite om själva CIA.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback